Bože môj, čo sú toto zase za Čaputovej čaputoviny? !

Niečo neskutočné! Čo v poslednom čase predvádza Čaputová, tak to je niečo „úžasné“.

Nuž je pravda, že Čaputová sa tých čaputovín už nepovystrájala neúrekom, ale táto jej posledná čaputovina je čaputovina nad všetky jej doterajšie čaputoviny!!!

Tak Čaputová najskôr svojim podpisom, pod Parlamentom SR, schválenú novelu Trestného zákona potvrdí, že s ním súhlasí a ihneď potom, čo položí pero, si uvedomí, že ona s ním vlastne nesúhlasí, ale bielitko použiť nemôže, a tak ho poženie na Ústavný súd SR, aby ho nielenže posúdil z pohľadu ústavnosti, ale hlavne, aby jeho účinnosť pozastavil on lebo ona síce ho chcela vetovať, ale nakoniec sa rozhodla že nie…atď., atď.

Ja neviem, ale toto je tak politický choré, že až!

Tak, ak s niečím nesúhlasím a je mi to priam proti srsti, tak by mi museli ruku odťať, aby som sa pod to podpísal!

A nieže, keď niečo dobrovoľne podpíšem lebo Čaputovej nik nedržal zbraň pri hlave, keď to podpisovala, tak ihneď po tom nezačnem jačať, ako zmyslov zbavený, že však ja s tým nesúhlasím, tak rýchlo niekto iný to za mňa roztrhaj a hoď do koša!!!

Fakt, toto konanie Čaputovej by jednoducho cez Ústavný súd SR nemalo prejsť ani len tým, že ho Ústavný súd SR príjme, vôbec na prerokovanie!

Ústavný súd SR by mal túto čaputovinu odmietnuť prijať na ďalšie konanie a to z jednoduchého dôvodu.

Totiž každý príčetný človek, racionálne zmýšľajúci, teda aj sudcovia Ústavného súdu SR, musí/musia vidieť, že predkladateľ/sťažovateľ nepodáva túto novelu Trestného zákona na posúdene Ústavnému súdu SR, preto, že s ňou nesúhlasí lebo ju dobrovoľne podpísal, ale že to robí čisto zo špekulatívnych dôvodov!

A špekulácie by mal Ústavný súd SR odmietnuť, už na prahu dverí Ústavného súdu SR!

Toto je aj apolitická skúška samotného Ústavného súdu SR lebo tu sa ukáže, či túto čaputovinu vôbec príjme na riadne prerokovanie alebo ju odmietne a ak ju príjme, tak či aj okamžite pozastaví jej účinnosť do riadného svojho rozhodnutia v tejto veci!

Za normálnych okolnosti, ak by niečo také vykonala bežná fyzická osoba alebo nejaký právnický subjekt alebo možno aj skupina, dajme tomu opozičných poslancov, že najskôr by hlasovali za novelu Trestného zákona a následne ihneď, čoby ju spolu aj s koalíciou schválili, tak by ju obratom poslali na Ústavný súd SR a žiadali by ho, aby okamžite pozastavil jeho účinnosť, tak by Ústavný súd SR, takéto podanie odmietol s jasnou výhradou, že ide o jasnú špekuláciu zo strany sťažovateľa, predkladateľa a odmietol by ju prijať na prerokovanie!!!

Nuž čo dodať k tejto Čaputovej čaputovine na záver?

Asi len to, čo som už niekoľkokrát napísal, že Čaputová (a spol.) sa neskutočne boja, že jedného dňa, sa aj ich spravodlivosť dotkne a budú čeliť veľmi závažným obvineniam, za ktoré môžu ísť na niekoľko rokov do výkonu väzby!

No a keď sa človek veľmi bojí, tak potom robí takéto čaputoviny!

Lebo Božie mlyny melú síce pomaly, ale na 100% isto!

P.S.:

Ešte sa musím zastaviť pri tom, čo Čaputová vo svojom zdôvodnení o tom, že podpísala, ale podpísať nechcela, ale keď už podpísala, tak to ihneď posunula na Ústavný súd SR, aby to on za ňu zastavil…, uviedla totálne klamstvá!

A ak je pri zmysloch a je svojprávna, tak potom to urobila vedome, čím vedome národ slovenský a všetkých Slovákov klame!

A ak verejný činiteľ vedome klame, tak ide jednoznačne o zneužívanie moci verejného činiteľa!

Lebo Čaputová si dnes myslí, že keď je terazky „prezidentom“ SR, tak môže národ klamať a svoje klamstvá vydávať za pravdu! (aj to sa jej po skončení „prezidentského“ pontifikátu“ pripočíta k jej trestným činom, ktorých je neúrekom!)

Čaputová v priamom prenose povedala doslova toto – „…ak by, čo i len na chvíľu stúpila do účinnosti, tak Vy občania, sa už nikdy nedomôžete náhrady škody, ktorú Vám niekto spôsobil napr. krádežou auta, vykradnutím bytu alebo aj ukradnutím Vašich celoživotných úspor“

https://www.facebook.com/zcaputova/videos/922935826229086

A ešte to priklincovala nehoráznou čaputovinou, že sa tak môže stať, týmto – „Ak takýto skutok spadne do veľkého koša premlčaných trestných činov“

Takže, keď mi ukradnú auto, tak si to všimnem až po 5-10 rokoch?

Alebo ak mi vybielia byt, tak si to všimnem až o 5-10 rokov?

Alebo ak mi ukradnú celoživotné úspory, ktoré si sledujem, kontrolujem, dokladám… pravidelne, tak si to všimnem až o 5-10 rokov?

Nehorázne klamstvo! Lebo novela Trestného zákona jasne hovorí, že súd, ak niekoho na základe dôkazov uzná za vinného, za vyššie Čaputovou uvedených príkladov trestných činov, tak má, ako prvý trest vinnému udeliť náhradu spôsobenej škody v plnej výške a plus ešte aj nejaké to odškodné, za traumu, ktorú svojim trestným konaním spôsobil poškodenému a až následne má ukladať trest buď podmienečný (tu je veľa okolností – prvokrádež, bezúhonnosť a atď.!) alebo aj trest odňatia slobody, keď  sa jedná o recidívu a tak podobne!

Takže Čaputová očividne klame!

Zaujímavé, že Čaputová vo svojom odôvodnení nespomenula to, o čo jej najviac ide. A to zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry lebo vie, že toto by jej na Ústavom súde SR neprešlo!!!

Totiž Ústava SR pozná len pojem – „Prokuratúra Slovenskej republiky“!

A v Čl.150, sa jasne píše „len“ toto – „Na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorého vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky na návrh Národnej rady Slovenskej republiky.“

Takže Ústava SR nepozná Úrad špeciálnej prokuratúry a o pojme Špeciálny prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry, ani len nechyruje!

A keďže Čaputová touto cestou nemohla ísť, aby si zaistila beztrestnosť ( a aj pre všetkých tých, čo tu od marca 2020 do PV 2023, s nami neústavnosti a nezákonnosti vystrájali!), tak tropí jednu čaputovinu za druhou!!!

P.S.II.

Ešte jedno mi Čaputová svojimi dnešnými čaputovinami pripomenula a to totiž toto –

„Odvolávám, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil!“

Len s takým „malým“ rozdielom, zatiaľ čo v prípade citátu z Pyšnej princeznej, ide  o rozprávku s dobrým koncom, tak Čaputovej čaputoviny, sú žiaľ dnešná slovenská „prezidentská“ realita!

Už aby bolo po nej! Po tej čaputovskej realite…

Peter Pellegrini, len nie ako Čaputová!

18.04.2026

Všetci si veľmi dobre pamätáme, ako naložila Čaputová, sťa by „Prezident“ SR s prvou petíciou na vypísanie Referenda o predčasných PV v máji 2021. Kto si nepamätá, tak pripomínam, že takto – https://www.facebook.com/zcaputova/posts/pfbid03FVbZ3Esbjhm6S5dhFh8DesTqN6DSVuvWUFkSbhJDoSbEo8LKEkHgf2WsfdGjjPVl?locale=sk_SK Čaputová toto Slovákom oznámila 12. mája 2021 [...]

Tak čo slovenskí opozičníci, hlavne v PS, aj v tomto je pre Vás Péter Magyar vzorom?

17.04.2026

Po výhre TISZA a jej vodcu Pétera Magyara v ostatných celoštátnych voľbách v Maďarsku, sa dnešná slovenská opozícia, na čele s „prázdnou fľašou, do ktorej sa niekto vymo..“, okamžite postavila pred TV obrazovky a gratulovali, gratulovali, gratulovali Péterovi, že aké je to super, že konečne Fico a spol. ostávajú v EÚ osamotení, že ako Slovákom Péter ukázal, [...]

Už dávno na Slovensku neplatí – „Nemáš chlopa, nemáš pravdy“

16.04.2026

Táto niekdajšia pravda, verejne „na plné ústa“, zaznela dávno pretým, ako sme začali aj tu na Slovensku budovať “svetlé zajtrajšky“ kapitalistickej spoločnosti. Teda áno, zaznela v hlbokom socializme, ešte v roku 1982 z plátna kín, v absolútnom výkvete vtedajšej slovenskej kinematografie vo filme Pásla kone na betóne – [...]

Russia Belarus

Zavlečie Putin Lukašenka do svojej vojny proti Ukrajine? V Kyjeve tvrdia, že odhalili, aký má Moskva plán

18.04.2026 13:00

Štátna hranica medzi Bieloruskom a Ukrajinou má dĺžku až okolo tisíc kilometrov. O čo ide Rusom, keď sa špekuluje o opätovnom útoku zo severu?

hormuzský prieliv

Irán opäť uzavrel Hormuzský prieliv. USA viní z porušenia dohody

18.04.2026 11:00

Pokiaľ USA neustúpia od blokády iránskych prístavov, situácia zostane pod kontrolou Teheránu, uviedla armáda.

Obchod na korze Ladislav Grosman

Exkluzívny pohľad do nezverejnenej poézie o holokauste od Ladislava Grosmana, autora scenára k oscarovému filmu Obchod na korze

18.04.2026 11:00

Dnes (18. apríla) je presne 60 rokov od udelenia Oscara za film Obchod na korze. Jeho scenárista Ladislav Grosman bol nielen prozaik, písal aj verše.