Čaputová, Heger, Káčer, Naď, „objektívne“ média. . . dajte k tomuto vaše jasné stanovisko!

V „dezolátnych, dezinformačných, hoaxových“ a neviem akých ešte médií, som sa dozvedel toto – „V rámci snahy zbaviť sa ruských a sovietskych názvov a symbolov v Kyjeve demontovali pamätník generála Nikolaja Vatutina.“

Na úvod je potrebné informovať širokú slovenskú verejnosť, kto N. Vatunin bol, čo pre Ukrajinu znamenal, za čo položil svoj život a hlavne kto ho o ten život pripravil!!!

Čerpal som o ňom informácie primárne odtiaľ… – https://cs.wikipedia.org/wiki/Nikolaj_Fjodorovi%C4%8D_Vatutin

Áno, N. Vatunin bol Rus!

V II. sv. vojne, citujem – „Je považovaný za jedného z najlepších veliacich generálov Červenej armády v čase celej Veľkej vlasteneckej vojny“(!!!)

V súvislosti s Kyjevom sa o N. Vatuninovi dozvieme toto –„Z Ljutěžského predmostí potom 6. novembra 1943 (už v hodnosti armádneho generála a veliteľa Prvého ukrajinského frontu) oslobodil Kyjev“(!!!)

Takže dnešní Kyjevčania by mu mali byť vďační za to, že to bol ON a jeho chrabrí vojaci, čo ich oslobodil/li spod nemeckej nacistickej tyranie! A dnes ho doslova „pochovali“ a pravdepodobne po jeho „hrobe“, budú prechádzať opäť nemecké tanky (dnes už tanky „demokratické“), vzhľadovo takmer identické s tými, ktoré brázdili Kyjev a jeho okolie, ako aj zem ukrajinskú v rokoch Veľkej vlasteneckej vojny!!!

A ako a prečo N. Vatunin prišiel o život?

Nuž takto – „Pri inšpekčnej ceste smerom na mesto Slavuta bol 29. februára 1944 postrelený zo zálohy vojakov Ukrajinskej povstaleckej armády pri dedine Myljatyn v rajóne Ostroh v Rovenskej oblasti a 15. apríla 1944 zomrel na sepsu .“

A čo sa dozvieme o vtedajšej „Ukrajinskej povstaleckej armáde“?

Napr. TU – https://sk.wikipedia.org/wiki/Ukrajinsk%C3%A1_povstaleck%C3%A1_arm%C3%A1da

 

Dozvieme sa toto – „Ukrajinská povstalecká armáda (UPA) známa tiež pod zaužívaným názvom banderovci, resp. banderovci podľa vodcu Stepana Andrijovyča Banderu bola ultranacionalistická a antisemitská ozbrojená zložka Organizácie ukrajinských nacionalistov“

A akéže sochy sa dnes na Ukrajine stavajú?

Nuž áno sú to sochy Stepana Andrijovyča Banderu – viď napr. TU – https://www.horydoly.cz/galerie/82655/fotka/45226?backId=82654

 

Takže sa otvorene, jasne pýtam Čaputovej Hegera, Naďa, Káčera s spol. – vyjadrite sa k tomu bez okolkov a povedzte ľudu slovenskému, či považujte za správne, že na Ukrajine, v Kyjeve sa rúcajú sochy hrdinov II.sv. vojny, ktorí sa vrchovatou mierou zaslúžili o to, aby Ukrajina mohla dlhé, predlhé roky žiť bez vplyvu nemeckého nacizmu, položili za to svoje životy, ktorí s dnešným konfliktom na Ukrajine nemajú ani len za mačný mak nič spoločné a či je správne, že sa Ukrajinské územie začína hemžiť sochami Stepana Andrijovyča Banderu, celkom jasného ukrajinského nacistu???

 

Inšpiráciu o tomto by mohli nájsť napríklad v SME.sk, kde som narazil na článok akejsi Petry Procházkovej, ktorá dňa 04.08.2011 v danom denníku uverejňuje takýto článok – „Bandera rozdeľuje Ukrajinu aj po smrti“ – https://svet.sme.sk/c/6002757/bandera-rozdeluje-ukrajinu-aj-po-smrti.html

Upozorňujem, že to bolo 4 roky pred Kyjevským Majdanom!

 

Z článku vyberám pre Čaputovú, Hegera, Káčera, Naďa a spol., ale aj pre dnešné „objektívno-demokratické“ média tieto najzaujímavejšie pasáže – P. Procházková vtedy píše, aj toto – „V utorok Najvyšší arbitrážny súd krajiny potvrdil, že Stepan Bandera a Roman Šuchevič sú darebáci a zločinci a odobral im titul Hrdina Ukrajiny. Ten im v roku 2007 udelil vtedajší prezident Viktor Juščenko.“

A ďalej – „V ten istý deň sa do seba pustili obyvatelia mesta Luck. Polovica chce, aby v meste stála osemmetrová socha Banderu, polovica je odhodlaná pamätník vyhodiť do povetria.“

A ďalej – „V západoukrajinských domácnostiach sú banderovci velebení ako bojovníci proti komunizmu a sovietskej okupácii Ukrajiny. O ich brutálnych metódach boja za slobodu sa už príliš nehovorí.“

Napísala by Petra Procházková takéto niečo aj dnes?

A ďalej P. Procházková v predmetnom článku z roku 2011 píše aj toto – „V domácnostiach východoukrajinských, kde znie výhradne ruština, sú okamžite označovaní za kolaborantov s nacistami. Skutočná, vedecky podložená pravda práve čaká na pokojnejšiu politickú klímu.“

Pýtam sa P. Procházkovej, či si myslí, je dnes na to – „pokojnejšia politická klíma“???

Pravdepodobne asi nie!

 

Petra Procházková však  danom článku tvrdí aj toto – „Prezident Juščenko v roku 2010 prehral voľby a hlavou štátu sa stal Viktor Janukovyč. Juščenko mal Banderu rád, Janukovyč ho vyslovene nemusí.“

A za čej vlády na Ukrajine vypukol Majdan,

Nuž za vlády Janukoviča – https://sk.wikipedia.org/wiki/Euromajdan a po tom vieme, čo nastalo na Ukrajine, hlavne na jej východných územiach o ktorých Petra Procházková vo svojom článku z roku 2011 píše, ešte raz opakujem, že – „V domácnostiach východoukrajinských, kde znie výhradne ruština…“ a o západnej časti Ukrajiny, kde patrí aj Kyjev, píše celkom jasne toto – „V západoukrajinských domácnostiach sú banderovci velebení ako bojovníci proti komunizmu a sovietskej okupácii Ukrajiny…“

 

K Petre Procházkovej už len toľko – dnes píše svoje články ako na stránkach SME.sk, tak aj na stránkach Denníka N – https://www.sme.sk/aut/390/petra-prochazkova a https://dennikn.sk/autor/petra-prochazkova/

 

Avšak podľa všetkého sa dnes od nej podobného článku o Ukrajine, aj v súvislosti likvidácie sôch ruských hrdinov II.sv. vojny a stavaní sôch Banderu, s najväčšou pravdepodobnosťou nedočkáme!

Prečo?

 

Na záver opakujem otázku z nadpisu môjho dnešného názorového článku – „Čaputová, Heger, Káčer, Naď, „objektívne“ média…dajte k tomuto vaše jasné stanovisko!“, čo opisujem vyššie v texte!!!

Jaroslav Naď a jeho „slušný“ odkaz Slovákom – „Kto chce kam, pomôžme mu tam. Špiny. “

16.05.2025

Včera minul rok od atentátu na Predsedu Vlády SR. Zámerne neuvádzam meno lebo, aj keď je nesmierne podstatné na koho a prečo sa strieľalo, tak z politicko-spoločenského hľadiska, je oveľa podstatnejšie to, že to bol útok na tretieho najvyššieho ústavného činiteľa SR a z hľadiska moci a kompetencií v štáte, na najmocnejšieho ústavného činiteľa! Teda je jedno, [...]

Leyenovagate jasne preukazuje, že covid preparáty neboli v čase ich hromadnej, nútenej, násilnej aplikácie do ľudí, úplne v poriadku! A dnes už sú?

15.05.2025

Nie, tu nejde len o prasprostý kšeft, o prasprostú korupciu na najvyšších miestach EÚ/EK! Tu ide o oveľa viac! Ale pekne po poriadku. Ja neviem, ale ľudia akosi rýchlo zabúdajú a už vôbec sa nesnažia si dávať veci do súvislosti! To si už naozaj nepamätáme, že akákoľvek snaha o liečbu C-19 bola doslova zakázaná?! To si už naozaj nepamätáme, že aj samotný, dnes [...]

Prečo si toto u našej opozície žiadne média nevšímajú a neinformujú Slovákov o tom?

14.05.2025

Ostatné víkendové politické relácie (STVR, TA3, TV JOJ, Markíza) jasne ukázali, čo je naša dnešná parlamentná opozícia zač! Veľmi dôležitá je v tejto súvislosti otázka na všetky tieto média, ktoré ich mali, majú v štúdiách svojich politických diskusných reláciách, prečo sa ich na istú jednu otázku nespýtali ani len raz, ba nespýtali sa ich na to, ani len [...]

socha, krádež, Prievidza

Zo sídliska ukradli vzácnu sochu. Zlodeji ju surovo „vytrhli“ a zmizli. Krádež pravdepodobne pomohla ukryť búrka

20.05.2025 21:00

Prievidžanov nahnevala krádež bronzovej sochy „Športovca“, ktorá dlhé desaťročia zdobila priestor pred budovou obchodnej akadémie.

Rádio Slobodná Európa, Slobodná Európa, RFE

Trump odobral peniaze Slobodnej Európe, Brusel jej ich dá. Na 'krátkodobé núdzové financovanie'

20.05.2025 19:50

Šéfka únijnej diplomacie Kaja Kallasová oznámila, že EÚ uvoľní 5,5 milióna eur pre mimovládnu organizáciu, ktorá týmito financiami podporí Slobodnú Európu.

George Simion

Neúspešný rumunský prezidentský kandidát Simion chce zrušenie hlasovania

20.05.2025 19:12

Simion podľa agentúry AFP chce, aby Ústavný súd zrušil hlasovanie kvôli údajnému vonkajšiemu zasahovaniu.