ferro

Podľa mňa, určite áno! Ale pekne po poriadku.

30.11.2018 sa na stránkach Ministerstva zahraničných vecí a Európskych záležitosti SR, pod názvom „Minister M. Lajčák dnes podal demisiu prezidentovi A. Kiskovi“, uvádza takýto oficiálny text tohto ministerstva – „Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky Miroslav Lajčák dnes v súlade s Ústavou SR podal demisiu prezidentovi SR Andrejovi Kiskovi a o tomto kroku oficiálne informoval predsedu vlády SR Petra Pellegriniho.“ (Minister M. Lajčák dnes podal demisiu prezidentovi A. Kiskovi – Detail web obsahu – Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí SR (mzv.sk))

To znamená, že Miroslav Lajčák 30.11.2018, postupoval v podávaní svojej demisie striktne a na základe Ústavy SR, ktorá jasne hovorí toto – v Čl. 116, ods.(2) – „Člen vlády môže podať demisiu prezidentovi Slovenskej republiky.“

A povinnosti Prezidenta SR v tomto prípade sú jasne vymedzené Ústavou SR v Čl. 102, ods.(1), bod g) – „vymenúva a odvoláva predsedu a ostatných členov vlády Slovenskej republiky, poveruje ich riadením ministerstiev a prijíma ich demisiu; predsedu a ostatných členov vlády odvoláva v prípadoch uvedených v čl. 115 a 116,“

Teda prezident príma demisiu už len tým, že mu bola oficiálne doručená do prezidentskej kancelárie a bola riadne prezidentským protokolom zaevidovaná, ako demisia podaná!

Tu podľa Ústavy SR nasleduje už len jeden postup, že Prezident SR buď počká kedy mu Predseda vlády SR predloží novú nomináciu na demisiou uvoľnené miesto člena Vlády SR alebo ho k tomu, aj priamo vyzve a následne sa Prezident rozhodne, kedy a či vôbec takéhoto nového nominanta Predsedu Vlády SR, za ministra a člena vlády vymenuje alebo nie. NIČ viac nič menej! Samozrejme, že pôvodný minister môže pokračovať vo svoje práci, aj ako minister v demisií, avšak nie až do konca volebného obdobia, pravda, ak sa nejedná o týždne, ale roky!!!

Všetci vieme, ako „ústavne správne“ postupoval Andrej Kiska v prípade demisie Miroslava Lajčáka, na čo som jasne poukázal 24.10.2019 vo svojom článku – https://ferro.blog.pravda.sk/2019/10/24/p-lajcak-europske-zalezitosti-sa-maju-riesit-v-europe-nie-v-usa-a-bez-zasahu-usa/

Vtedy Roman Krpelan – hovorca „prezidenta“ SR Andreja Kisku, na toto politické demisné salto mortale Miroslava Lajčáka zareagoval takto rázne a jednoznačne – „Minister demisiu listom podal a listom ju aj stiahol,“. (Kiska s Lajčákom tajili príbuzenské väzby: Čo to na nás hráte?! | Nový Čas (cas.sk))

Nateraz nechám Kisku, Kiskom a idem do dnešných demisných dní Jána Mičovského za „prezidentovania“ Zuzany Čaputovej.

Ján Mičovský, ako Minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR necháva na stránke „svojho“ ministerstva, dňa 31.05.2021 uverejniť takúto správu/oznam – „Minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Ján Mičovský dnes, podľa Ústavy Slovenskej republiky podal demisiu na funkciu člena vlády Slovenskej republiky, povereného riadením Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky tak, ako to avizoval na svojej tlačovej konferencií v utorok 25. mája 2021. Svoje rozhodnutie oznámil oficiálnym listom prezidentke Slovenskej republiky Zuzane Čaputovej.“ (https://www.mpsr.sk/aktualne/minister-jan-micovsky-podal-demisiu-prezidentka-by-ho-mala-prijat-v-najblizsich-dnoch/16805)

V správe sa píše, že „…oznámil oficiálnym listom…“

Čo to znamená? Nuž „len“ toľko, že si splnil jednu zo základných podmienok Ústavy SR, ako má člen vlády podať demisiu Prezidentovi SR. To znamená, buď ju doručí osobne do rúk Prezidenta SR alebo ju pošle oficiálnym listom. Obidve spôsoby podania demisie člena Vlády SR sú ústavne čisté a rovnoprávne!

Následne sa Ján Mičovský rozhodne pre „Lajčakov krok“ (Kto mu to poradil? Žeby samotný Igor Matovič?!) a opäť písomne prezidentskej kancelárií oznamuje, že svoju demisiu sťahuje!

Avšak si nevšimol, že na stolci najvyššom už nesedí Andrej, ale Zuzana!

Tu Zuzana Čaputová prostredníctvom svojho hovorcu Martina Strižinca a krátkou správou na oficiálnych web stránkach prezidentskej kancelárie, Jánovi Mičovskému odkazuje toto – „Keďže Ján Mičovský už doručil svoju demisiu do KP SR a Ústava SR nepozná úkon jej späťvzatia, prezidentka sa rozhodla demisiu ministra prijať a na základe návrhu premiéra Eduarda Hegera v utorok 8. júna 2021 vymenuje do funkcie nového ministra Samuela Vlčana.“

Ejha, aká to politická studená sprcha! Politická studená sprcha nie len pre samotného Jána Mičovského (a možno aj Igora Matoviča!), ale predovšetkým pre Andreja Kisku, ako aj jeho bývalého „prezidentského“ hovorcu Romana Krpelana:

Ešte raz zopakujem výrok Andreja Kisku k spätvzatí demisie Miroslava Lajčáka, ústami jeho hovorcu Romana Krpelana z januára 2019 – „Minister demisiu listom podal a listom ju aj stiahol“ a dnešné vyjadrenie „prezidentskej“ kancelárie Zuzany Čaputovej – „  Keďže Ján Mičovský už doručil svoju demisiu do KP SR a Ústava SR nepozná úkon jej späťvzatia…“

Podľa mňa správne vo veci riadne podanej demisie postupuje Zuzana a nie jej predchodca, veľký to vzor Andrej Kiska!

Teda, ak Andrej Kiska postupoval v rozpore s Ústavou SR, ako najvyšší štátny činiteľ SR, tak môžeme  hovoriť, že sa dopustil trestného činu Zneužitia právomoci verejného činiteľa, na základe Trestného zákona č. 300/2005?

Podľa všetkého celkom určite lebo tento Trestný zákon v §326 jasne hovorí toto – „ ods.(1) Verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

1. a) vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu,
2. b) prekročí svoju právomoc, alebo
3. c) nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo z rozhodnutia súdu,

potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov.

Podľa mňa Andrej Kiska v prípade demisného harakiri Miroslava Lajčáka naplnil celkom jasne podstatu trestného činu Zneužitia právomoci verejného činiteľa, z ktorého ho paradoxne absolútne jasne usvedčila jeho veľká žiačka, obdivovateľka, nástupkyňa Zuzana Čaputová!

Iste, vtedy orgány činné v trestnom konaní nezasiahli voči „hlave štátu“ lebo vtedy ešte nemali „rozviazané ruky“ a to ani vo vzťahu k Andrejovi Kiskovi, čoby „prezidentovi“ SR, ALE dnes je predsa situácia, čo sa týka orgánov činných v trestnom konaní úplne iná! Oni majú dnes predsa ruky, nie lenže absolútne rozviazané, oni sú tak „politický slobodní“, že na nich nemá vplyv, ani tajné stretnutie v útrobách SIS zo 17. mája 2021! A teda na základe takéhoto nepriameho a možno aj nevedomého odhalenia trestného činu Andreja Kisku, samotnou Zuzanou Čaputovou, by mali začať voči Andrejovi Kiskovi konať ex offo a to okamžite!!!

Za toto by sa Andrej Kiska mal Zuzane Čaputovej poďakovať, opätovným osobným prinesením kytice kvetov, presne tak, ako to „spontánne“ a absolútne politický „nezištne“ vykonal dňa 8.marca 2021 – https://www.facebook.com/zcaputova/photos/a.863012043906781/1666628953545082/, a ako napotvoru, presne v čase, kedy vrcholí „vládna“ kríza prvej Matovičovej „vlády“…!!!