Pozor! Chystá sa totálne „odpolitizovanie“ štátnej RTVS !

Presne tak. Súčasná (ne)vládna koalícia si zaumienila, že sa pustí aj do štátnej RTVS a že ju absolútne odpolitizuje. Nuž pozrime sa ako nato idú.

Za nového programového riaditeľa štátnej RTVS bol vymenovaný od 01.08.2020 Anton Šulík a nahradil vo funkcii Mareka Ťapáka. V poriadku, veď zmena na riaditeľskom poste môže priniesť zmenu. Avšak najdôležitejšie na tom je o akú zmenu sa bude jednať. K lepšiemu a či horšiemu. Anton Šulík deklaruje, že sa chce vrátiť do roku 1993, kde sa vraj po osamostatnení sa „zle zapol gombík“ čo sa týka financovania a prevádzky STV1, STV2 lebo sa vraj nepodarilo vytvoriť autonómnu, nezávislú verejnoprávnu inštitúciu ! Ďalej tvrdí, že za ministrovania Daniela Krajcera došlo k ďalšiemu nešťastnému kroku lebo voľba GR sa dostala do NR SR. Ďalej kritizuje, že bolo veľmi nešťastné, že sa rozhlas a televízia spojili do jedného nešťastného balíka. Zatiaľ súhlasím, áno je potrebné to zmeniť. Ale poďme ďalej, kto to vlastne hovorí, že to chce zmeniť ?! Anton Šulík bol od roku 1998 do 2012 mestským poslancom v Žiline, ako kandidát SDKÚ-DS, vo volebnom obvode č.1, ale z kandidátnej listiny nie je jasné či bol súčasne aj členom SDKÚ-DS. Všetci dobre vieme, čo zač bola táto strana na čele s „privatizérmi“ (darcovia západným kapitalistickým korporátom) Mikulášom Dzurindom a Ivanom Miklošom. Takže jednoznačne nejde o apolitického nominanta ! Jeho minulosť je jasné politicky vyprofilovaná a je možné sa domnievať, akým smerom bude ťahať programovú štruktúru štátnej RTVS ! A akým smerom to pôjde ? Nuž to je celkom jasné z jeho odpovede na otázku v jednom periodiku – „Nezávislosť a objektívnosť sú hlavnými povinnosťami verejnej služby. Dajú sa v súčasnom stave docieliť?“ – Anton Šulík odpovedá – „Mám nádej, že v tomto okamihu je chuť po zmene. Aj napriek tomu, že žijeme v turbulentných časoch a vieme byť kritickí aj voči novej vláde, musím uznať jednu vec. Jej kroky smerujú k tomu, aby túto nezávislosť vytvorili. Deklarujú to politici ako Jozef Pročko, Miroslav Kollár či Kristián Čekovský.“

Myslím, že po tejto odpovedi už nie je nutné čo koľvek komentovať. Mne stačí, keď spomenul Ňuňuňu – Jozefa Pročka, ktorý už neraz v novej NR SR jasne ukázal, predviedol, aký vie byť nenávistný k opozičným poslancom a ich stranám a je jedno či voči SMER-SD alebo K-ĽSNS a hlavne jeho absolútnu averziu voči Robertovi Ficovi. A na rozhodnutiach takýchto „politikov“ sa Anton Šulík chce pokúsiť o odpolitizovanie štátnej RTVS ?!

No a na záver ešte jeden citát nového programového riaditeľa štátnej RTVS, vraj – „Na objednávke od štátu nie je nič zlé, pokiaľ nie je ideologická, ale programová“. To akože naozaj Anton Šulík ?! Na východe sa po takejto vete hovorí „Mamo rozšvic!“ (Mamka rozsvieťte!)

Nuž ako sa všeobecne na takéto „novoty“, „zmeny“ na Slovensku hovorí  – „ Z kaluže do blata“ a toto sa javí, že do riadneho „apolitického“ bahna !!!

Okolo „španielskej“ Ceuty rovnaké mediálne bludy ako o Covide, Ukrajine, Iráne. .. !

06.08.2026

Je neskutočné, ako nás „objektívne“ eurounijne, ale aj tie naše domáce média ťahajú za nos, že, čo sa to vlastne nedávno stalo v španielskom koloniálnom meste na severe Afriky (Maroka) v Ceute. Ani náhodou si nedajú tú námahu a aspoň v krátkosti nevysvetlia obyvateľom EÚ históriu nie len samotnej Ceuty, ale aj oblasti, časti tejto severnej Afriky. Nuž tak teda na [...]

Sme. sk voči pedofilovi zo stajne OĽANO mlčí! Prečo?

05.08.2026

Takmer stojaté letné vody politiky rozčeril prípad zvrhlíka, ktorý vzišiel zo stajne OĽANO Igora Matoviča, a ktorý bol dokonca váženým poslancom Parlamentu SR. Tento zvrhlík lákal do svojich osídiel (chvalabohu, že ho zachytila „volavka“) doslova deti. Lebo 13 – 14 ročné dievčatká, sú deti! Takže celkom pokojne môžem napísať, že tento matovičov exposlanec, [...]

Je dobre, že PS má Korčoka a hlavne tie jeho dristy!

04.08.2026

Na úvod je potrebné celkom jasne napísať, že nebyť rozsiahlej, brutálnej mediálnej podpory PS, médiami, ktoré z mediálnej duše nenávidia Fica a všetko, čo jest s Ficom, čo i len tenkou nitkou spojené, tak PS, by buď, už ako politický subjekt neexistovalo, alebo by sa potácali na úrovni zvoliteľnosti a boli by na našej politickej scéne absolútne nepodstatný hráč. [...]