Založ si blog

Pellého trinástka ? !

Nie, nepomýlil som sa ! Kto sledoval ostatnú politickú reláciu Na telo (TV Markíza, nedeľa 28.06.2020) jednoznačne musel nadobudnúť dojem, že ďalšími do Pellegriniho partie „čistých“ sociálnych demokratov pribudli TV Markíza, minimálne redakcia spravodajstva – Michal Kovačič a „objektívna“ prieskumná agentúra FOCUS, na čele s Martinom Slosiarikom.

V priebehu krátkeho časového obdobia si TV Markíza (uznávam, že ako súkromná TV má nato právo, ale pre mňa je to až príliš okaté), už druhý krát pozvala do tejto redakcie Petra Pellegriniho. Divák, občan, volič si  môže povedať no a čo ? Nuž bolo by to priam výborné, ak by práve Peter Pellegrini nezradil svoju Alma mater SMER-SD ! Ak by si ho TV Markíza tak často volala do svoje „objektívnej“ politickej relácie volala, ako zdatného a odhodlaného sociálneho demokrata a dlhoročného oddaného člena SMER-SD, tak by to bolo politický korektné. Totiž politická strana, ktorá dvadsať rokov tróni na slovenskom politickom nebi si naozaj zaslúži oveľa väčšiu mediálnu pozornosť, ako strana vznikajúca na troskách odídencov, skrachovancov a straníckych zradcov „ala“ Peter Pellegrini a spol., ktorá ešte nemá ani názov ! Ale v TV Markíza sa Peter Pellegrini začal objavovať, až v posledných týždňoch a hneď aby ulahodili jeho politickým chúťkam, tak v týchto reláciách ukazovali Slovákom aktuálne preferencie politických strán a hnutí a zvlášť si nechali vykonať exkluzívny prieskum agentúrou FOCUS, koľko občanov – voličov SR by volilo Petra Pellegriniho a jeho novú stranu ! Takže 03.05. 2020 – Peter Pellegrini vs. Richard Sulík, 31.05.2020 – Peter Pellegrini vs. Milan Krajniak, 28.06.2020 opäť Peter Pellegrini vs. Richard Sulík !!!

Ako keby existoval len Peter Pellegrini. Ale aby tomu dali ten správny politický šmrnc, tak dvakrát ukázali exkluzívny prieskum verejnej mienky, ako by volili voliči SR ak by do volieb išla strana SMER-SD, ako celok aj s Petrom a druhý exkluzívny prieskum, ako by to zamiešalo s preferenciami, ak by Peter Pellegrini kandidoval so svojou novou stranou. Naozaj niečo úžasné, famózne. Jeden takýto „objektívny“ prieskum nám TV Markíza a moderátor Michal Kovačič ukázali v relácií Na telo 31.05.2020 a druhý práve v ostatnú nedeľu 28.06.2020. A čo bolo na nich zaujímavé, že sa podobali ako vajce vajcu. Ak by voliči mali na výber vo voľbách len SMER-SD, tak by ho volilo 19,0 % voličov, ale ak by do politického boja zasiahla nová strana Petra Pellegriniho, tak vtedy by on a jeho nová strana získali až 19,3 % hlasov a SMER-SD bez Petra Pellegriniho len 9,5 % !!! (https://slovensko.hnonline.sk/2171211-prieskum-agentury-focus-matovic-stale-vedie-pellegrini-ukazal-potencial) Michal Kovačič v tejto repríze relácie z 31.05.2020 v nedeľu 28.6.2020 nespomenul (asi to už bolo pre neho dávno !) aj exkluzívny prieskum od rovnakej agentúry FOCUS, ktorú nám bombastický ukázal na konci relácie, na konci mája a vtedy boli výsledky takéto – Pellegriniho strana drhuhá za OĽaNO zo ziskom 21,4 % a SMER-SD bez Pellegriniho, ale zato s Robertom Ficom len 9,6 % ! (https://dennikn.sk/1913435/prieskum-focusu-pellegriniho-strana-by-predbehla-smer-a-tesne-by-sa-dotiahla-na-olano/)

Naozaj to masírovanie mozgov voličov SR zo strany TV Markíza a agentúry FOCUS nemá absolútne žiadnu manipulatívnu chybu !

Takže toto ma oprávňuje, aby som nadobudol dojem, že k terajšej Pellého jedenástke pribudli ďalší dvaja (TV Markíza a FOCUS) a teda nie je chyba ak budeme nateraz Pellegriniho bezmennú stranu nazývať Pellého trinástka !!!

Peter Pellegrini sa začína stavať mediálnou stranou presne tak, ako svojho času Zuzana Čaputová, ktorá za necelé štyri mesiace vyskočila s 5 % voliteľnosti (december 2018) na 52 % voliteľnosti (tesne pred Prezidentskými voľbami 2020) a teda môžeme Pellegriniho označiť aj ako Čaputová II. Verím, že tentokrát to voliči postrehnú, ako sa s nimi manipuluje a že si všimnú, že podporu dostáva Peter Pellegrini od „objektívnych“ neoliberálnych médií !

Ja osobne si myslím, že toto je veľmi zlý Pellegriniho ťah, takto sa nechať umelo mediálne zviditeľňovať a preto jeho volebný výsledok či už v riadnych alebo skôr v predčasných PV odhadujem, tak niekde okolo 3 % a to som už zažmúril obidve oči !!!

Od šéfredaktorky Sme. sk, to už hádam ani horšie nemôže byť!

16.09.2024

Šéfredaktorka Sme.sk Beáta Balogová (BB), sa na stránkach Sme.sk hrdí aj týmto – „Je absolventkou Kolumbijskej univerzity v New Yorku v Spojených štátoch kde študovala žurnalistiku v rokoch 2006 a 2007. Bolo jej pridelené Fulbrightovo štipendium v rámci ktorého pôsobila na University of Missouri, Columbia v USA v rokoch 1994 a 1995.“ a ešte aj týmto – „Beata [...]

STVR Sobotné dialógy – brutálne zlyhanie moderátora Mateja Baráneka!

16.09.2024

Cítil som sa naozaj trápne vo vzťahu k diskutujúcim, ktorými boli minister vnútra Matúš Šutaj Eštok a Michal Šimečka. Nie, v tomto článku nebudem komentovať, ktorý z nich ako argumentoval, čo hovoril… Ich vyjadrenia, ich argumentácie, ich fakty a „fakty“, ktoré v tejto ostatnej relácií STVR Sobotné dialógy (14.09.2024 – pred nahrávané v piatok 13.9.) [...]

Bude Čaputová USA mládež učiť aj o tom, ako nám USA „pomohli“ a „pomáhajú“? !

13.09.2024

Áno a opäť Čaputová. Čaputová nie ako súkromná osoba (do jej súkromia ma je nič, ani som ho nikdy u žiadneho politika neriešil!), ale v mojich článkoch vždy a jedine ako politička! A pokiaľ sa v plnej miere, áno aj pred OČTK, ak to bude potrebné, nezodpovie za svoje politické konania resp. nekonania v čase, kedy bola na pozícií „Prezidenta“ SR, tak bude mojou [...]

Rakúsky kancelár Karl Nehammer

Záplavy odplavili aj morálku? Rakúsky kancelár vyzval pre povodne na pauzu v kampani, ale sám v nej pokračoval

16.09.2024 21:21

Nehammer argumentoval, že treba všetku energiu a pozornosť sústrediť na zvládnutie prírodnej katastrofy a pomoc tým, ktorých zasiahla.

most, Čadca

Nebezpečná voda sa valila aj Čadcou. Živel tam ohrozoval mosty, firmy aj rodinné domy

16.09.2024 21:00

Podobné povodne boli v metropole Kysúc zaznamenané v roku 1997, no viacerí miestni tvrdia, že ani vtedy živel nespôsobil také škody, ako teraz.

Devínska Nová Ves, Povodeň, Bratislava

Zničené budovy, cesty aj polia. Koľko budú stáť opravy? Slovensko čaká, kým odznie povodňová vlna

16.09.2024 20:00

Najhoršie sú na tom okresy v Bratislavskom samosprávnom kraji (BSK), ktorý bude zatiaľ potrebovať na opravy takmer tri milióny eur. Trnavský kraj odhaduje škody na niekoľko desiatok tisíc eur.

Europarlament / Europoslanci /

Leyenová predstaví zloženie eurokomisie. V europarlamente si pripomenuli vyčíňanie povodní

16.09.2024 19:57

Europoslanci sa spolu s predstaviteľmi eurokomisie zúčastnia na kľúčovej rozprave o pripravenosti EÚ konať v prípade prírodných katastrof.