ferro

…a Pellegrini si to buď nevšimol, alebo o tom vie a preto sa správa akosi čudne. Je nadmieru jasné, že všetci idú po krku Ficovi a preto je pre nich veľmi výhodné, aby sa snažili rozbiť SMER-SD z vnútra, tým pádom napomáhať terajšej vládnej koalícií udržať sa v kreslách vládnych politikov čo najdlhšie. To je však márne lebo terajší vládny zlepenec sa rozloží na základe vlastnej nevraživosti, avšak pravda je aj tá, že ak bude SMER-SD médiami rozoberaný, tak to dnešnej infantilnej vládnej koalícií môže trvať o niečo málinko dlhšie.

Ale pozrime sa na Petra Pellegriniho bližšie. Pellegrini v žiadnom prípade nie je alternatívou Matoviča a už vôbec nie ultraliberálnym silám v našom štáte. Je to politik nadmieru umiernený a preto si ho média vybrali, lebo položiť Pellegriniho SMER-SD je oveľa jednoduchšie, ako keď na čele SMER-SD bude silný Fico a všetkými médiami nenávidený Ľuboš Blaha. Pellegrini je jednoznačne pro americký orientovaný, NATO je jeho modla a Brusel „hlavným“ mestom Slovenska a čo je najhoršie, vie si predstaviť spoluprácu s Čaputovou, s tou Čaputovou, ktorú do kresla prezidentky SR jednoznačne dostali US doláre a tretí sektor platený západom !!! Pellegrini je jednoznačne proti ruský a nedbal by použiť slovenské vojsko na boj proti Ruskej federácií aj bez toho, žeby to dostal vyslovene príkazom NATO veliteľstvom, len aby sa im zapáčil a aby bol pápežskejší ako pápež ! Pellegrini, aby sa zapáčil médiám a západu je a priori proti akejkoľvek spolupráci s K-ĽSNS. Nepočúva rozumné argumenty, ale vezie sa na vlne mediálnej a opozičnej nenávisti voči tejto demokratickej strane, ktorá je dnes rovnakou demokratickou opozíciou v NR SR, za akú považujem aj SMER-SD. Tu Pellegrini vo vzťahu k K-ĽSNS nepoužíva vlastný rozum a úsudok, nesnaží sa nájsť spoločnú reč aspoň vo veciach, ktoré sú pre SR nadmieru dôležité, teda vykonávať politiku výhradne na prospech a v prvej rade, občanov SR a SR, ako takej a nepočúvať strašenie zo západu a USA, že ak s nimi áno, tak my vás potom odmietame ako celok a ste pre nás neprijateľný. Ďalej je potrebné sa zamyslieť či politika pro slovenská, pro rodinná, pro kresťanská je lepšia, ako politika slepo pro bruselská, pro americká, v prospech západných korporácií a bánk, a hlavne politika slepo slúžiaca záujmom U.S. Army a NATO, ktoré už dávno nemalo existovať, tak ako neexistuje Varšavská zmluva a svet po zániku týchto dvoch bývalých nepriateľských vojenských blokov postaviť na novej bezpečnostnej stratégii, ktorá by spočívala hlavne v boji proti takým svetovým rozvratným živlom, ktoré škodia všetkým štátom a národom sveta, teda rozpínajúci sa neoislamizmus, ultraislamizmus a jeho nenávistná politika voči kresťanstvu. A teda nie nezmyselný boj západu voči východu a boj anglosaských národov voči východoeurópskym slovanským národom a Číne. Toto je cesta pre tento svet jednoznačne do pekla. Je potrebné robiť zahraničnú politiku vyvážene a na prospech občanov SR. Nenechať sa zaťahovať do geopolitických záujmov USA na európskom kontinente a nestať sa ich vojenskou základňou a provokovať Ruskú federáciu, lebo ani Ruská federácia si nebuduje svoje vojenské základne blízko USA, napr. na Kube !!! Z východu nám nebezpečenstvo nehrozí, nie je na to dôvod, ruská zem je obrovská a teda myslieť si že Rusi chcú napadnúť stredoeurópske štáty a následne aj ostatnú časť európy je nanajvýš proti zdravému rozumu !!! A čo sa týka tých nekonečných a zatiaľ nikdy nekončiacich výhrad všetkých voči jednému, teda voči K-ĽSNS ohľadom ich pohľadu na slovenskú minulosť a ich postoj a pohľad na vojnovú SR, je treba si uvedomiť, že každý štát a národ, mali v minulosti (ale aj v súčasnosti) svoje svetlé stránky, ale žiaľ aj temné obdobia – Taliani sa netrýznia denne za to, že mali Mussoliniho, Nemci sa netrýznia denne, že ich krv, Hitler uvrhol svet do nezmyselnej a neľudskej vojny a pod. A áno aj Slovensko má istú škvrnu na sebe čo sa vojnového obdobia týka, ale ruku na srdce, nežilo sa v SR počas druhej svetovej vojny našim slovenským občanom aspoň o trochu „slobodnejšie“ a „voľnejšie“, ako našim českým bratom v nemeckom protektoráte Čechy-Morava ? Veď to bol stav vojny a čas, keď noty rozdával Hitler a neboli to najme Francúzsko a Anglicko, čo našu ČSR zbabelo a neodpustiteľne v Mníchove 1938, odovzdali napospas Hitlerovi ?! Tak bolo potrebné sa v tej dobe zariadiť tak, ako sa najlepšie dalo a postaviť sa na odpor Hitlerovi v čase, keď bol na vzostupe by znamenalo istú záhubu ?! Áno deportácia slovenských židov a cigánov do koncentračných táborov tu preukázateľne bola, nikdy sa to nemalo stať, je potrebné to odsúdiť, ale sú aj príklady, kedy sa v niektorých prípadoch zabránilo týmto nechceným deportáciám a o tom sa už akosi nehovorí a hlavne sa nehovorí o tom, že ďalší holokaust mal byť vykonaný na slovanských národoch, ktoré Hitler tak nenávidel a západ jemu zapredal ! A SNP ? Áno bolo, ale je mylné pripisovať len tejto jedinej udalosti to, že po vojne sme sa ocitli na strane víťazov lebo hlavným dôvodom tejto skutočnosti bolo to, že slovenskí vojaci bojujúci na začiatku vojny po boku nacistických vojsk, následne húfne prechádzali na stranu Červenej armády a preto sa mohol ďaleko na východe Sovietskeho zväzu v Buzuluku sformovať 1. československý samostatný poľný prápor pod vedením, neskôr armádneho generála Ludvíka Svobodu. Tento prápor prešiel takmer celým frontom, hlavne sa preslávil bojmi na Dukle a toto je ta naša najväčšia zásluha prečo sme sa po vojne ocitli ako ČSR na strane víťazov a teda pripisovať tento štatút výhradne  a len SNP nie je celkom korektné a považujem to cielene manipulovanie s faktami a našimi dejinami. No a to, že v každom slovenskom politickom subjekte na Slovensku sú aj extrémne názory, nie je nič mimoriadne ani výnimočné, tak napr. v OĽANO – Natália Milanová a jej známe extrémistické, ba až nenávistné vyjadrenia o Cigánoch, v SaS je to napr. Peter Osuský a jeho známi extrémny názor na priateľstvo s USA – „…s USA nie na večné časy, ale už navždy…“ a jeho extrémistické názory na Ruskú federáciu, ba až jeho nenávisť voči Ruskej federácii atď., atď.

Vrátim sa však k Pellegrinimu. V jednej z relácií Na telo, TV Markíza, položil moderátor Michal Kovačič Pellegrinimu absolútne hlúpu otázku „…čo budete robiť, ak vás na sneme SMER-SD nezvolia za nového predsedu…?“ a Pellegrini odpovedal rovnako hlúpo „…nemôžete predsa ostať tam, kde vás nechcú…“, tomuto sa jednoznačne hovorí urazená ješitnosť a jasná samoľúbosť ! Avšak tento Pellegriniho výrok sa dá čítať aj tak, že Pellegrini Ficovi cez média odkázal „…Robert, ak ťa snem SMER-SD opätovne nezvolí za predsedu našej strany, tak tam nemáš čo robiť…“ a toto je voda na mlyn všetkým dnešným koaličným politickým subjektom, všetkým „objektívnym“ médiám a hlavne je to nekorektne zo strany Pellegriniho, lebo takýmto spôsobom na niečiu objednávku rozbíja z vonku, ale aj z vnútra stranu, ktorá ho vyniesla na piedestál a povedať, že ak ma nezvolia tak odchádzam, znamená do budúcnosti len jedno jediné – politickú záhubu. Zo strany sa neodchádza lebo ma nezvolili, v strane sa „bojuje“ naďalej, aby som dokázal, že to bola chyba, že ma nezvolili !

Nuž pán Pellegrini „BRAVÓ“ !

No a celkom na záver odkazujem niektorým mojim čitateľom, ktorí ma vo svojich komentároch na moje články, označujú za červenohnedého, odkazujem, že nie som ani červený, ani hnedý a ani inak farebne zaškatuľkovaný, ale áno priznávam, predsa len som červený, a to hneď na začiatku leta, keď je slniečko silné a moja pokožka sa po „zimnom spánku“ jeho pôsobením, narýchlo sfarbí dočervena a áno som takmer hnedý, na konci leta kedy po dlhšom pôsobením silných letných lúčov sa moja pokožka sfarbuje dohneda !

A dnešnej parlamentnej demokratickej opozícií odkazujem – všímajte si „ťahy“, ktoré voči vám robia „objektívne“ média lebo ich snaha a cieľ je len jeden jediný – vás naďalej špiniť, očierňovať, robiť z vás nepriateľov Slovenska, lebo nie ste priateľmi Bruselu, NATO a USA administratívy a jednoznačne vás chcú rozložiť hlavne z vnútra vašich strán a nato vážení, veľký pozor !!!