ferro

Dnes skoro ráno, ako každé pracovné ráno v týždni, keď si pri rannej káve na TV Smart listujem v našich médiach a „našich“ zapredaneckých médiach a prechádzam poväčšinou názvy článkov, prečítam len tie, ktoré ma zaujmú, či už pozitívne alebo negatívne (je dobre mať aj sám pre seba pluralitný prehľad informácií…) aj tie, ktoré sú čitateľné, až do konca (nie sú spoplatnené), som v Sme.sk, narazil na článok Nataše Holinovej.

Na základe nadpisu tohto článku som chcel tento môj článok nazvať úplne inak, ako som ho nazval lebo, kým som sa teraz dostal k napísaniu tohto článku, od dnes rána okolo 4:30 hod. do teraz okolo 9:00 hod, sa na stránke Sme.sk udiala vec nevídaná! (alebo v zapredaneckých médiach vec bežná a „normálna“?!)

Článok akosi „sám“ od seba, si zmenil názov, pričom obsah ostal!

Takže, podľa pôvodného názvu Holinovej komentára/článku, som ja chcel dať tomuto svojmu článku proti názov, k jej článku, takýto – „Holinová zo Sme.sk, sa túto otázku nemala opýtať Fica, ale predovšetkým Čaputovej“!

A prečo?

Nuž preto lebo keď Sme.sk zverejňoval predmetný článok N. Holinovej, písal sa dátum 20.2.2024 a stalo sa tak o 17:42 a názov článku znel takto – „Prekvapila by dnes Roberta Fica úkladná vražda novinára? (komentár)“ – https://www.sme.sk/minuta/23285218/prekvapila-by-dnes-roberta-fica-ukladna-vrazda-novinara-komentar?ref=mnt

A teraz, keď sa píše v kalendári o deň neskôr, teda 21.2.2024, má ten istý článok už takýto názov – „Ficov odchod bol mikrozmyslom vraždy (komentár)“ – pričom dátum a čas zverejnenia tohto, názvom zmeneného článku, ostal ten istý teda 20.2.2024 o 17:42 hod, ba čo viac, aj link na neho je pod pôvodným názvom – https://komentare.sme.sk/c/23285141/prekvapila-by-dnes-roberta-fica-ukladna-vrazda-novinara-komentar.html  – teda, tak tomu je práve teraz, okolo 9:22 hod!

Pýtam sa, čo sa to stalo v redakcií Sme.sk?

Žeby samocenzúra Holinovej?

Alebo cenzúra jej zamestnávateľa?

Ale veď samocenzúru v médiach Sme.sk v roku 2008 jasne odmietlo – pozri TU – „Od 1. júna platí kontroverzný tlačový zákon“ – https://domov.sme.sk/c/3902607/od-1-juna-plati-kontroverzny-tlacovy-zakon.html

A čo Ústava SR?

Tá predsa cenzúru zakazuje úplne jasne a stručne!

Ústava SR, Čl.26, ods.(3) – „Cenzúra sa zakazuje.“(!!!)

Tak prečo nemohol názov článku ostať tak, ako si ho Holinová nazvala?!

To je jedna stránka veci, ktorú v tomto prípade a k samotnému článku, som bol nútený okomentovať lebo pravda je taká, že môj článok by bol o túto sťať kratší, keby ma toho vedenie Sme.sk ušetrilo a nemenilo by si názvy článkov, tak ako sa im zachce resp. tak, ako im to následne niekto nedemokraticky cenzorsky nakáže!

A teraz k pôvodnému názvu tohto Holinovej článku, ale k rovnakému obsahu. Teda aspoň predpokladám, že nedošlo k cenzúre aj obsahu lebo nie je voľne, zadarmo, čitateľný až do konca.

Nuž teda Holinová, prečo sa takúto naozaj hlúpu, až mediálne idiotskú otázku pýtate Fica?

Parafrázujem Ficov výrok politického klasika a opýtam sa Vás takto – „Čo on s tým má?“

Čo mal/má Fico spoločné s vraždou Kuciaka a jeho priateľky?

Táto vražda mu pomohla alebo uškodila?!

V čase tejto vraždy bol Fico na politickom výslní, ekonomika SR naberala na sile…alebo bol Fico v opozícií a silou mocou sa dral k moci a k tomu mu mala pomôcť táto dvoj vražda?!

Čo sú toto za manipulatívne, hlúpe mediáne idiotské otázky?!

Čo týmto chcete v slovenskej spoločnosti vyvolať?

Aký dojem?

Dojem taký, že dnes je podľa Vás na programe nedajbože ďalšia vražda nvinára/novinárky?

Áno?

Toto chcete v spoločnosti prejudikovať teda vopred predpovedať!

A zase to spájate s Ficom?

Čo je toto za mediálny hyenizmus?

Už ste sa totálne mediálne zbláznili?

Aká to musí byť vo vás obrovská mediálna (len mediálna?) nenávisť voči Ficovi, keď sa ho dnes idete pýtať takúto mediálne idiotskú otázku?

A ak by sa tak nedajbože stalo, tak prečo by Fico nemal byť z toho neprekvapený!

Veď iste, že každého  normálneho človeka, príčetného človeka, nie nenávistného človeka, musí prekvapiť a hlavne pobúriť, akákoľvek vražda a kohokoľvek, nie len novinára!!!

Nuž ale dobre, tak poďme na opačnú stranu politického spektra a pýtajme sa tam, v týchto politických vodách!

A nie, nebudeme sa pýtať malých rýb, presne tak, ako ste sa vy opýtali na strane vami nenávideného politického spektra tej najväčšej ryby – Fica, tak ja navrhujem, aby sme sa spoločne na tú istú otázku opýtali Čaputovej!

Ktorá je tou najväčšou politickou rybou (teda aspoň svoji ústavným postavením) na opačnom politickom spektre, ako je Fico.

Nože skúsme váš pôvodný názov článku zmeniť z – „Prekvapila by dnes Roberta Fica úkladná vražda novinára?“ na –  „Prekvapila by dnes Zuzanu Čaputovú úkladná vražda novinára?“

Lebo dajme na stôl tieto argumenty, aby mohla zaznieť aj takáto otázka.

Táto dvoj vražda Čaputovej politicky pomohla alebo uškodila?

Kde resp. čím bola Čaputová v čase tejto dvoj vraždy?

Bola hlboko v nepovedomí Slovákov – voličov alebo, sa už vyhrievala na politickom výslní, ako v tej dobe práve vami oslovený Fico?

Nuž, ak na to neviete odpoveď, Holinová, tak ja vám rád na ňu zodpoviem a čo to aj načrtnem.

Predmetná dvoj vražda sa udiala resp. bola prvýkrát o nej uverejnená mediána informácia v Denníku N – 26. februára 2018 – 8:41 hod. – „Investigatívneho reportéra Aktualít Jána Kuciaka a jeho partnerku zavraždili.“ – samozrejme už vtedy v tomto prípade prvá M. Tódová a neskôr už len ona ako jediná vždy prvá informovaná a všetky média sa už len na jej informácie odvolávali (na tento fakt nezabúdajme!) (aj M. Kern) –  https://dennikn.sk/1040750/investigativneho-reportera-aktualit-jana-kuciaka-a-jeho-partnerku-zavrazdili/

Pre  zaujímavosť – v Sme.sk o tom vychádza správa v ten istý deň až o 8:53 hod.,

Na Pravda.sk o 9:11 hod a na Aktuality.sk, domovskej to redakcie nebohého Kuciaka o tom informujú až o 9:23 hod.

Vtedajší Prezident PZ SR Tibor Gašpar o tejto dvoj vražde informuje v živom vysielaní na TB až o 10:33 hod. (!) – https://www.ta3.com/clanok/121010/tb-t-gaspara-o-okolnostiach-smrti-novinara-jana-kuciaka

Takže, kde bola v tedy Čaputová?

Nuž bola TU – ťažko povedať lebo svoj FB ešte nemala, ten si zriadila, len 4 dni predtým, ako ohlásila svoju kandidatúru na Prezidenta SR 2019 – 25. mája 2018 – https://www.facebook.com/zcaputova/posts/858265607714758:621445362728461

a na FB stránke PS v ten deň 26.2.2018, je tiež neviditeľná… https://www.facebook.com/ProgresivneSlovensko/posts/pfbid07BjiwFtVAZ8hufK1CWJXHXQ6tuha4bc7XTLjDEvah14WPPkpsFJ985wVK63S64H7l

To znamená, že Čaputová pred predmetnou dvoj vraždou a aj tesne po nej bola politická NULA!

Avšak po tejto dvoj vražde sa jej politická trajektória začína dvíhať a to až tak, že už 29.5.2018 oznamuje svoju kandidatúru na Prezidenta SR 2019 a jedným z hlavných dôvodov prečo sa tak rozhodla bolo toto – „…vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.“ Pozri TU – https://sk.wikipedia.org/wiki/Zuzana_%C4%8Caputov%C3%A1 – „Kandidatúra na prezidentku“

Keďže do PrV 2019 Čaputová ide ako „občianska“ kandidátka, tak jej PS zbiera potrebný počet podpisov (15000), ktoré odovzdáva 24.1.2019, necelé dva mesiace(!) pred samotnými voľbami (I. kolo 16. marca 2019) a Čaputová prezidentské voľby vyhráva!!!

Tak sa pýtam – predmetná dvoj vražda, Čaputovej politicky pomohla alebo jej uškodila?

Postavila si Čaputová svoju prezidentskú predvolebnú kampaň aj a hlavne na tejto dvoj vražde?

Celkom jasne – ÁNO!

Takže na záver ešte raz otázka na Holinovu z Sme.sk – Čo keby ste vašu mediánu otázku položili  nie Ficovi, ale Čaputovej?

A potom by otázka vášho komentára mohla znieť tak ako som ju už vyššie v texte tohto článku napísal a teraz na záver vám u ešte raz zopakujem – „Prekvapila by dnes Zuzanu Čaputovú úkladná vražda novinára?“

Nuž veru ťažko povedať, keď samotná Čaputová, už nemá prezidentské ambície…

P.S.I.:

Slováci, prosím nenechajte sa manipulovať resp. nenechajte sebou manipulovať takýmito „novinármi-komentátormi“ zapredaneckých médií, ale riaďte sa na základe faktov a vlastného kritického rozumu…

P.S.:

Holinová, pekne poproste Fica, aby vás, aj všetky tie zapredanecké média, nenechával sa už viacej trápiť, aby ste nemuseli písať takéto bludy, doslova mediálne idiotizmy, v tomto prípade o predmetnej dvoj vražde, aby splnil toto – https://www.mojevideo.sk/video/39ed3/fico_vie_kto_zabil_jana_kuciaka_aj_kto_strielal_na_donbase_do_rusov.html –  od 4:30 minúty – Fico z tribúny hovorí – „Nenechajme si zobrať pravdu o Kuciakovi. A my raz povieme kto Kuciaka zabil. A budú všetci šokovaní, kto Kuciaka zabil…“