Pravda. sk aj v roku 2024 pokračuje vo svojej „nie“ jednostrannosti!

Tu je ďalší dôkaz o absolútnej jednostrannosti a totálnej neobjektivite jedného z redaktorov zahraničného spravodajstva Pravda.sk Andreja Matišáka, ktorý uverejnil „objektívny“ článok dňa 07.01. 2024 pod názvom – „Trump, Orbán, Fico… Vydrží v roku 2024 podpora Západu pre Ukrajinu?“ – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/694920-trump-orban-fico-vydrzi-v-roku-2024-podpora-zapadu-pre-ukrajinu/

„Objektívny“ autor tohto „objektívneho“ článku, hneď v úvode píše toto – „Päť expertov pre Pravdu vysvetľuje, či bude Západ schopný a ochotný naďalej finančne a vojensky podporovať Kyjev.“

Nuž teda výber „expertov“ bol naozaj „farebný“ a názorovo „rôznorodý“…!

Tu je ich zoznam – Prvý/prvá – Orysia Lucevyčová, šéfka Ukrajinského fóra v rámci Ruského a euroázijského programu, Chatham House – komu asi tak nadržiava táto Orysia?

Je vo vzťahu k rusko-Ukrajinskému konfliktu objektívna?!

Nuž podľa mňa ani náhodou! Táto Orysia „objektívne“ tvrdí, že – „…čo sa týka západnej jednoty, existujú riziká. Dôvodom je domáca politika v jednotlivých krajinách a ruský vplyv na niektorých členov Európskej únie, najmä na Maďarsko…“

O ruskom vplyve počúvame z našich „objektívnych“ médií dennodenne tony správ a informácií! O vplyve USA na EÚ a po celom svete, ani len zmienka! Nuž niet objektivita nad objektivitu!

Druhý „expert“ – Tomas Janeliūnas, Inštitút medzinárodných vzťahov a politológie, Vilniuska univerzita – už len samotný fakt, že ide o Litovčana, ktorí rovnako historicky z celého srdca a svojej duše, nenávidia Rusko a Rusov, ani tu nie je možné hovoriť o akomsi objektívnom hodnotení tohto konfliktu. Tento, pre Pravda.sk objektívny expert, okrem iného tvrdí aj toto – „Stále neexistuje žiadna formálna dohoda s Ukrajinou, ktorá by pomoc spresnila alebo k nej zaviazala spojencov. Všetko sa teda môže zmeniť vplyvom domácej či zahraničnej politiky.“ – takže aj tento jednostranný expert volá po akomsi formálnom uzatvorení dohody medzi EÚ a Ukrajinou! Nie po mierovom riešení konfliktu a začatí mierových rokovaní!

Tretí „expert“ –  Toms Rostoks, riaditeľ Centra pre bezpečnostný a strategický výskum na lotyšskej Akadémii národnej obrany – aj tu platí to isté čo u predošlého experta Pravda.sk, že ide o Lotyša, ktorí rovnako historicky z celého srdca a svojej duše, nenávidia Rusko a Rusov, ani tu nie je možné hovoriť o akomsi objektívnom hodnotení tohto konfliktu. Tento, pre Pravda.sk objektívny expert, okrem iného tvrdí aj toto – „Čo sa týka Ukrajiny, jednota Západu stále existuje…, … Musíme oveľa jasnejšie Putinovi ukázať, že štáty NATO sú vojensky silné a že Ukrajina dostane to, čo potrebuje.“

Nuž naozaj, hotový „mierotvorca“! FUJ!

Štvrtý „expert“ – Nicolas Tenzer, prezident Centra pre výskum a reflexiu politickej činnosti – Francúz, ktorý je dnes okrem iného aj toto – nerezidentom Senior Fellow v Centre pre analýzu európskej politiky (CEPA) vo Washingtone, DC – https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Tenzer

Nuž veru ďalší z „objektívnych“ expertov pre Pravda.sk!

Tento Francúz sa takto „objektívne“ vyjadruje pre Pravda.sk k Rusko-Ukrajinskému konfliktu – „S výnimkou Maďarska a možno aj Slovenska stále existuje jednota spojencov, čo sa týka toho, aby Rusko vo vojne nezvíťazilo a aby ju Ukrajina neprehrala.“ A ešte „objektívnejšie“ dodáva toto – „Samozrejme, znepokojuje ma, dúfam dočasné, odmietnutie Kongresu USA hlasovať za nový balík vojenskej pomoci pre Kyjev. Vieme tiež, čo by znamenalo víťazstvo Donalda Trumpa v tohtoročných prezidentských voľbách.“

Fuj a ešte raz fuj:

No a posledným piatym „expertom“ je akýsi – Florent Parmentier, Centrum pre výskum politiky, Sciences Po.

Ďalší Francúz „milujúci“ Veľkú Rus a jej národ!

Florent pre Pravda.sk je takto „objektívny“ k dotknutému konfliktu, opäť citujem z článku Prava.sk, Andreja Matišáka – „V USA aj v EÚ sa podpora pre Ukrajinu čoraz viac spochybňuje…, … Stále funguje, ale z dlhodobého hľadiska by sme ju nemali považovať za samozrejmosť.“

Moje ďalšie FUJ!

Takže áno, taký je redaktor zahraničného spravodajstva Pravda.sk – Andrej Matišák – objektívny resp. „objektívny“ pri zahranično-politickom hodnotení/videní ukončenia konfliktu na Ukrajine!

Ani len náznak toho, aby oslovil aj expertov z druhého názorového brehu napr. Jeffrey Sachs – americký ekonóm, bývalý generál americkej armády Barry McMurphy, Oleg Ihorovyč Soskin – ukrajinsky expert v oblasti ekonómie…z domácich napr. Eduard Chmelár – politický komentátor, historik alebo Ján Baránek – politicky analytik…

Nuž ale Andrej Matišák má stále naporúdzi len tých „správnych expertov“ viď napr. TU – 24.8.2022 – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/638015-ruska-agresia-experti-hodnotia-kto-po-pol-roku-vyhrava-vojnu/

Alebo TU – 26.12.2023 – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/693873-ruska-agresia-putin-ma-za-sebou-par-skvelych-mesiacov/

 

 

 

 

 

 

Slováci, ani táto vami do oči bijúca manipulácia médiami tzv. HP, vám nevadí?

22.11.2024

Ak nie, tak potom Vám, ktorým to nevadí resp. ešte nedošlo, už naozaj niet pomoci! A o čo vlastne ide? Nuž „len“ o toto. Dlhé roky média tzv. HP, tie čo si o sebe myslia, že nad nich niet, že oni sú mediálnymi pánmi slovenského sveta, že oni sa nikdy nemýlia, že jedine oni majú pravdu, že jedine oni sú predurčené prinášať informácie a správy ľudu [...]

Ukážte nám Bidena ako v oválnej pracovni BD podpisuje svoju záverečnú militantnú pomoc Zelenskému!

21.11.2024

Ďalšia z nebotyčných manipulácií západných militantných médií, tie slovenské nevynímajúc! Nuž tak teda sa povenujem tým naším resp. „našim“ tzv. HP, akými sú napr., za aké sa považujú Sme.sk, Aktuality.sk, Denník N…, ale aj TV Markíza, TV JOJ TA3 a bohužiaľ stále ešte pluralitne neprebudená dnešná STVR. V posledných dňoch sa z týchto médií [...]

Čo sa s tým dosluhujúci „mladík“ Joe Biden toľko pára? !

20.11.2024

Naozaj nechápem. Nechápem, prečo dosluhujúci prezident USA, ktorý je absolútne pri zmysloch, ktorému to páli ako nikdy predtým, sa s tým toľko pára?! Toť nedávno povolil Zelenskému a spol., že môžu páliť USA raketami dlhého doletu na Moskvu – „AP: Biden schválil použitie rakiet dlhého doletu Ukrajinou proti Rusku“ – [...]

Orešnik, balistická zbraň, vojna na Ukrajine

Orešnik: Putinov jadrový odkaz. Čo značí nová tajomná ruská zbraň?

22.11.2024 09:50

Nie je to nič iné len jadrové vydieranie, uviedol Tatarigami a dodal, že ak sa Rusku nepáčia údery vo vnútri Ruska, môže jednoducho z Ukrajiny odísť.

ZSSK: Dostali príspevok 76 284 000 eur

Pri Zvolene sa po náraze do stromu vykoľajil osobný vlak, nikto sa nezranil

22.11.2024 09:40

Železničná doprava v úseku Dobrá Niva - Zvolen bola prerušená a nahradená autobusovou dopravou.

Maďarsko politika Orbán prejav výročný prezident

Zatykač ICC? Nie v Maďarsku, Netanjahu môže prísť, vyhlásil Orbán. Izraelskému premiérovi zaručil bezpečie

22.11.2024 08:58

Súd uviedol, že našiel "rozumné dôvody" domnievať sa, že Netanjahu nesie trestnú zodpovednosť za vojnový zločin vyhladovania ako spôsobu vedenia vojny.