Založ si blog

Pravda. sk aj v roku 2024 pokračuje vo svojej „nie“ jednostrannosti!

Tu je ďalší dôkaz o absolútnej jednostrannosti a totálnej neobjektivite jedného z redaktorov zahraničného spravodajstva Pravda.sk Andreja Matišáka, ktorý uverejnil „objektívny“ článok dňa 07.01. 2024 pod názvom – „Trump, Orbán, Fico… Vydrží v roku 2024 podpora Západu pre Ukrajinu?“ – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/694920-trump-orban-fico-vydrzi-v-roku-2024-podpora-zapadu-pre-ukrajinu/

„Objektívny“ autor tohto „objektívneho“ článku, hneď v úvode píše toto – „Päť expertov pre Pravdu vysvetľuje, či bude Západ schopný a ochotný naďalej finančne a vojensky podporovať Kyjev.“

Nuž teda výber „expertov“ bol naozaj „farebný“ a názorovo „rôznorodý“…!

Tu je ich zoznam – Prvý/prvá – Orysia Lucevyčová, šéfka Ukrajinského fóra v rámci Ruského a euroázijského programu, Chatham House – komu asi tak nadržiava táto Orysia?

Je vo vzťahu k rusko-Ukrajinskému konfliktu objektívna?!

Nuž podľa mňa ani náhodou! Táto Orysia „objektívne“ tvrdí, že – „…čo sa týka západnej jednoty, existujú riziká. Dôvodom je domáca politika v jednotlivých krajinách a ruský vplyv na niektorých členov Európskej únie, najmä na Maďarsko…“

O ruskom vplyve počúvame z našich „objektívnych“ médií dennodenne tony správ a informácií! O vplyve USA na EÚ a po celom svete, ani len zmienka! Nuž niet objektivita nad objektivitu!

Druhý „expert“ – Tomas Janeliūnas, Inštitút medzinárodných vzťahov a politológie, Vilniuska univerzita – už len samotný fakt, že ide o Litovčana, ktorí rovnako historicky z celého srdca a svojej duše, nenávidia Rusko a Rusov, ani tu nie je možné hovoriť o akomsi objektívnom hodnotení tohto konfliktu. Tento, pre Pravda.sk objektívny expert, okrem iného tvrdí aj toto – „Stále neexistuje žiadna formálna dohoda s Ukrajinou, ktorá by pomoc spresnila alebo k nej zaviazala spojencov. Všetko sa teda môže zmeniť vplyvom domácej či zahraničnej politiky.“ – takže aj tento jednostranný expert volá po akomsi formálnom uzatvorení dohody medzi EÚ a Ukrajinou! Nie po mierovom riešení konfliktu a začatí mierových rokovaní!

Tretí „expert“ –  Toms Rostoks, riaditeľ Centra pre bezpečnostný a strategický výskum na lotyšskej Akadémii národnej obrany – aj tu platí to isté čo u predošlého experta Pravda.sk, že ide o Lotyša, ktorí rovnako historicky z celého srdca a svojej duše, nenávidia Rusko a Rusov, ani tu nie je možné hovoriť o akomsi objektívnom hodnotení tohto konfliktu. Tento, pre Pravda.sk objektívny expert, okrem iného tvrdí aj toto – „Čo sa týka Ukrajiny, jednota Západu stále existuje…, … Musíme oveľa jasnejšie Putinovi ukázať, že štáty NATO sú vojensky silné a že Ukrajina dostane to, čo potrebuje.“

Nuž naozaj, hotový „mierotvorca“! FUJ!

Štvrtý „expert“ – Nicolas Tenzer, prezident Centra pre výskum a reflexiu politickej činnosti – Francúz, ktorý je dnes okrem iného aj toto – nerezidentom Senior Fellow v Centre pre analýzu európskej politiky (CEPA) vo Washingtone, DC – https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Tenzer

Nuž veru ďalší z „objektívnych“ expertov pre Pravda.sk!

Tento Francúz sa takto „objektívne“ vyjadruje pre Pravda.sk k Rusko-Ukrajinskému konfliktu – „S výnimkou Maďarska a možno aj Slovenska stále existuje jednota spojencov, čo sa týka toho, aby Rusko vo vojne nezvíťazilo a aby ju Ukrajina neprehrala.“ A ešte „objektívnejšie“ dodáva toto – „Samozrejme, znepokojuje ma, dúfam dočasné, odmietnutie Kongresu USA hlasovať za nový balík vojenskej pomoci pre Kyjev. Vieme tiež, čo by znamenalo víťazstvo Donalda Trumpa v tohtoročných prezidentských voľbách.“

Fuj a ešte raz fuj:

No a posledným piatym „expertom“ je akýsi – Florent Parmentier, Centrum pre výskum politiky, Sciences Po.

Ďalší Francúz „milujúci“ Veľkú Rus a jej národ!

Florent pre Pravda.sk je takto „objektívny“ k dotknutému konfliktu, opäť citujem z článku Prava.sk, Andreja Matišáka – „V USA aj v EÚ sa podpora pre Ukrajinu čoraz viac spochybňuje…, … Stále funguje, ale z dlhodobého hľadiska by sme ju nemali považovať za samozrejmosť.“

Moje ďalšie FUJ!

Takže áno, taký je redaktor zahraničného spravodajstva Pravda.sk – Andrej Matišák – objektívny resp. „objektívny“ pri zahranično-politickom hodnotení/videní ukončenia konfliktu na Ukrajine!

Ani len náznak toho, aby oslovil aj expertov z druhého názorového brehu napr. Jeffrey Sachs – americký ekonóm, bývalý generál americkej armády Barry McMurphy, Oleg Ihorovyč Soskin – ukrajinsky expert v oblasti ekonómie…z domácich napr. Eduard Chmelár – politický komentátor, historik alebo Ján Baránek – politicky analytik…

Nuž ale Andrej Matišák má stále naporúdzi len tých „správnych expertov“ viď napr. TU – 24.8.2022 – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/638015-ruska-agresia-experti-hodnotia-kto-po-pol-roku-vyhrava-vojnu/

Alebo TU – 26.12.2023 – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/693873-ruska-agresia-putin-ma-za-sebou-par-skvelych-mesiacov/

 

 

 

 

 

 

Už sa môže? Alebo ešte stále nie?

15.05.2024

Od oficiálneho nástupu novej Vlády SR nám 21.5.2024 uplynie 6 mesiacov! 6 mesiacov tu máme Vládu, ktorá nič v mediálnom ani názorovom priestore nezakazuje, neprikazuje, nikoho za svoj verejný názor nevymedzuje na okraj spoločnosti, ba dovolí si takú „nehoráznosť“, že ani nevypína tie weby, ktoré sú s ňou v príkrom názorovom rozpore! Dokonca zrušili štátom [...]

Keď je Čaputová taká obľúbená, tak prečo ju jej naklonené média nedotlačili aj k druhej kandidatúre na Prezidenta SR?

14.05.2024

Čo je toto zase za blud? Čo je toto zase za lacná a primitívna manipulácia verejnou mienkou? Nuž iste, za dverami máme voľby do EP a teda je potrebné nasilu pretláčať Progresívne Slovensko do povedomia, hlavne mladých Slovákov, aj takýmito bludárskymi prieskumami verejnej mienky! No a kto iný, ak nie prieskumná agentúra „na zavolanie“ FOCUS, sa podujala na takúto [...]

Kovačič sa červenal, Dírer si vŕtal do kolena a Jančkárová do vysvetľovala!

13.05.2024

Ostatné nedeľné TV politické diskusie na obrazovkách, pre mňa osobne, dezinfoscény tzv. hlavného prúdu, tak to bola opäť „paráda“! Začnem TV Markíza. Kovačič robí zo seba naozaj smiešnu mediálnu postavičku, keď nezabudol rázne pripomenúť, že teda oni, rozumej TV Markíza, sa na predstaviteľov dnešnej vládnej koalície teda vôbec nehnevajú za to, že odmietajú [...]

Obit Buell Pulitzers

Sekundy paľby na Reagana sa podobali na streľbu proti Ficovi. Atentáty na svetoznámych lídrov: kto prežil a koho zabili?

16.05.2024 20:35

Podobne ako na Roberta Fica aj na Ronalda Reagana si páchateľ počkal pred budovou. Aj vtedy ochranka nedokázala zabrániť atentátu.

juraj c. strelec

Policajné hliadky a šokovaní susedia. Čo hovoria o atentátnikovi na Fica ľudia, ktorí ho poznajú

16.05.2024 20:00

Podľa zistení Pravdy amatérsky básnik z Levíc, ktorý päťkrát vystrelil na premiéra, svojím konaním poriadne zaskočil nielen svojich známych, ale aj rodinných príslušníkov.

drogy, metamfetamín, Sinaloa

Španielska polícia zhabala 1,8 tony metamfetamínu mexického kartelu Sinaloa

16.05.2024 19:07

Ide o historicky najväčšie zachytenie metamfetamínu v Španielsku a druhé najväčšie v Európe.