Čaputová ústavné právo občanov nebránila na Ústavnom súde SR, ale environmentálne mimovládky áno! Ani toto nesmieme u nej prehliadať a už vôbec nie, na to vo vzťahu k nej, zabudnúť!

Takže najskôr citát – „Prezidentka sa domnieva, že zákon obmedzuje…,… sa dostáva do rozporu s právom občanov na informácie…“

Takto Čaputová zdôvodňuje, prečo sa obrátila na Ústavný súd SR (ÚS SR), na začatie konania o súlade právnych predpisov s Ústavou SR.

Avšak má to „malý“ politický háčik!

Tu je veľmi dôležitý dôvod prečo a v akej veci, sa Čaputová obracia na ÚS SR.

Je to akýsi Zákon, ktorý prijal Parlament SR ešte v máji 2023 a Čaputová sa až teraz, úplne „náhodou“ odhodlala, že ho poženie na ÚS SR!

Bližšie TU – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/688062-caputova-sa-obratila-na-ustavny-sud-v-suvislosti-so-zakonom-o-eia/

Nuž podľa môjho hlbokého presvedčenia to u Čaputovej nie je náhoda ani náhodou!

Urobila to až teraz lebo, ako som už v iných článkoch deklaroval, Čaputová svojim vlastným politickým telom ide teraz po vymenovaní novej vládnej garnitúry, chrániť tie mimovládne organizácie, ktoré ona politicky vníma ako najdôležitejšie!

A jednými z nich sú aj ňou vybrané environmentálne mimovládky, presne tie, o ktorých hovoril najme poslanec Parlamentu SR, Čaputovou rázne odmietnutý kandidát na ministra ŽP – poslanec Huliak.

Citát na začiatku tohto môjho článku som zámerne zostrihal tak, aby bolo jasné v čom vidím rozpor v Čaputovej politickom konaní resp. nekonaní, ak ide o bežných občanov SR a ak ide o občanov SR, ktorí sú angažovaní v tých a takých mimovládnych organizáciách, ktoré idú po ruke hlavne Čaputovej, a ktoré ju velebia pri každej možnej príležitosti!

(Viď napr. TU – 7.6.2019 – „Zuzana Čaputová získala ocenenie od ochranárov“ – https://www.aktuality.sk/clanok/698887/zuzana-caputova-ziskala-ocenenie-od-ochranarov/ )

Celý citát z uvedeného článku totiž znie takto – „Prezidentka sa domnieva, že zákon obmedzuje účasť dotknutej verejnosti na rozhodovacích procesoch týkajúcich sa životného prostredia, čím sa dostáva do rozporu s právom občanov na priaznivé životné prostredie, právom na informácie o stave životného prostredia a s medzinárodno­právnymi záväzkami SR v oblasti životného prostredia a rovnako s judikatúrou Súdneho dvora EÚ.“

Takže tu, teda dnes, sa Čaputová domáha, aby občania SR (verejnosť!), sa mali možnosť bez akýchkoľvek obmedzení, dostať k informáciám o stave životného prostredia…

Akýže to posun v jej politickom myslení!

Teraz sa Čaputová obracia na ÚS SR, aby jej dal v tomto výklad a celkom jasne naráža na Čl. 26, ods.(1), že – „Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.“!!!

A kde bola Čaputová v čase, keď sa na Slovensku dialo toto??? – https://www.teraz.sk/slovensko/nbu-zablokoval-web-hlavnych-sprav-vy/616210-clanok.html a toto – https://zive.aktuality.sk/clanok/rX4rlqv/nbu-uz-zablokoval-aj-hlavny-dennik-infovojna-sa-prestahovala-na-belize/ a toto – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/620842-do-konca-juna-zablokovali-uz-styri-internetove-stranky/

Vtedy sa prečo Čaputová nedožadovala na ÚS SR, aby podal jasné stanovisko k tomu, či vtedajšia „vládna“ moc tým, že nasilu zablokovali im nepohodlne webové média, ktoré nerobili žiadnu protištátnu činnosť, len občanom SR prinášali aj iné informácie, ako len tie „vládnou“ mocou dovolené, čí takéto opatrenia nie sú v príkrom rozpore s ÚS SR, s jej Čl. 26, ods.(1), že – „Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.“!!!

Už konečne občan-volič SR, ľud slovenský, vnímaš, aj toto Čaputovej farizejstvo?

Už vnímaš, ako je Čaputová politicky nekorektná!

Že je jednostranný politicky absolútny despota a diktátor?!

A preto sa Čaputovej budem venovať tak intenzívne a budem jej, jej nakloneným „objektívnym“ médiám, ale aj tým občanom, ktorí si ju ešte stále maľujú na ružovo, nastavovať zrkadlo, aby sa na jej protištátne, protispoločenské… konanie nezabudlo a aby, sa aj voči nej začalo ihneď po tom, čo jej padne prezidentská imunita, konať na základe ústavnosti a zákonnosti, za všetky tieto jej protištátne, protispoločenské…aktivity, a že ich bolo požehnane veľa, tak o tom niet žiadnych pochýb!!!

Slováci – NEZABUDNIME!!!

 

V Sme. sk sa hrdia tým, že získali zoznam. .. o iné zoznamy nejavia záujem resp. ich vôbec nezaujímajú! Prečo?

13.03.2026

O Sme.sk, Aktuality.sk, Denník N, TV Markíza…si značná časť Slovákov, už dávno nerobí ilúzie. Sú to, pre mňa osobne, jednoznačne zapredanecké, jednostranné, pro západne propagandistické média, bez štipky objektivity a nadhľadu. A preukazujú túto svoju mediálnu nesvojprávnosť, na západnom kapitále závislosť, dennodenne. Aj napr. dnes. Článok, ktorý má [...]

Takýto názor občana SR na Šimečku ml. nesmie zaznieť? Prečo?

10.03.2026

Slováci, toto o Šimečkovi ml. nesmiete napísať, lebo Vám admin pravdablog.sk vymaže článok z povrchu zemského! Nech sa páči posúďte: To už ani nie „prázdna fľaša, do ktorej sa niekto vymoč-l“, ako to PS odkázal ich niekdajší dvorný „český žurnalista“ Arpád Soltész, to sú už úplne politicky prázdne hlavy, plné politicko-idiotských pliev… Naposledy to [...]

Kataríne Lacovej z Na telo odbiehal z témy len a výhradne politik koalície!

09.03.2026

Víkendové politické diskusné resp. „diskusné“ relácie, je najlepšie pozerať (ak vôbec) zo záznamu. Má to niekoľko výhod – zastaviť záznam kedy to potrebujte, vypnúť to, vydýchať sa z toho a následne dopozerať, vrátiť si to o niekoľko sekúnd, minút späť, či ste dobre počuli…a tak ďalej. Nuž teda, tak som si v nedeľu v podvečer pozrel tie [...]

koláž, fotky

Napätie v štúdiu: Bartek sa pochytil s Jurík, diskusia prerástla do ostrého sporu

14.03.2026 07:00

Toto sú najsledovanejšie videá týždňa, ktoré si čitatelia pozerali na Pravde.

Strait of Hormuz

Drastický pád. Tranzit cez Hormuz sa prepadol o 94 %, väčšinu lodí tvorí tieňová flotila

14.03.2026 06:00

Teherán otvorene hovorí o použití páky v podobe blokády prielivu.

Francúzsko, jadrové zbrane

Hrozí v Iráne použitie atómoviek? A podržia Francúzi jadrový dáždnik nad Európou?

14.03.2026 06:00

Existovali obavy, že Rusko by mohlo na Ukrajine použiť taktickú jadrovú zbraň. Podarilo sa od toho šéfa Kremľa Vladimira Putina úspešne odstrašiť?

Jana Bittó Cigániková, Boris Kollár, Richard Sulík, Tomáš Taraba

Cigániková a Taraba na jednej kandidátke? Liberálka hľadá alternatívy SaS, zvažuje prestup ku Kollárovi

14.03.2026 06:00

Nečakané spojenectvá v politike nie sú nič výnimočné. Podľa politológov sú politici ochotní spojiť sa aj s ideovými rivalmi, ak ide o pokračovanie ich politickej kariéry.