Súkromným médiám môžeme kadečo vyčítať, kadečo zazlievať, ale žiadať od nich, aby vysielali to alebo ono, to naozaj nie je na mieste.

Nie sú totiž primárne platení z našich peňazí a už vôbec nie sme povinní ich sledovať resp. odoberať.

Toľko na úvod…

Nuž a teraz o čo ide?

Niekto by povedal, že o nič mimoriadne. Že to si len redakcia TA3 poupratovala vo svojom archíve…

A to v archíve relácie „Tak takto“, ktorú dlhodobo moderuje Anka Žitná – https://www.ta3.com/tak-takto

Avšak relácia zo dňa 6.2.2023 tam žiaľ už nie je.

A že bola na TA3 odvysielaná v plnom rozsahu dosvedčuje aj to, že ak si do vyhľadávača zadáte napr. Tak takto Jeffrey Sachs, tak vám vyhľadávač nájde aj toto –

Tak takto?!: Cesta k mieru na Ukrajine nevedie cez zbrane …

https://www.ta3.com › clanok › tak-takto-cesta-k-mieru…

pred 1 dňom — Obe strany musia prestať provokovať,“ komentuje vývoj na Ukrajine americký ekonóm Jeffrey Sachs, ktorý tvrdí, že existuje spôsob, …

Avšak ak si kliknete na tento webový odkaz tak sa vám objaví toto –

Stránka sa nenašla

Je nám ľúto ale vami požadovaná stránka nebola nájdená.

Nuž nebola nájdená preto, lebo bola redakciou na niečí príkaz vymazaná?!

Prečo?

Čo v nej zaznelo také, čo sa dnes na Slovensku nahlas nemôže povedať a už vôbec nie v médiu s celoslovenským dosahom?

Našťastie existujú web kanály, ktoré si to stiahli ešte skôr ako TA3 to stiahla z obehu a ja budem čerpať z jedného z nich.

A jeden z nich je YouTube – https://www.youtube.com/watch?v=OYBlT7PE9qI&ab_channel=OnlineTuaTeraz a teda ma nikto nemôže obviniť, že šírim dezinformácie resp., že som akýsi hoaxer…

Najskôr som chcel, že si dám tu námahu a prepíšem celý obsah tohto rozhovoru, ale keďže sa jedná o rozhovor dlhý takmer 20 minút a asi ťažko by viacerí dokázali čítať takýto dlhý text, tak som sa rozhodol, že z neho vyberiem hlavne tie pasáže, ktoré podľa mňa boli tou príčinou, že táto, riadne TA3 odvysielaná relácia, zmizla z ich archívu a ja neverím, že im takúto šarapatu vykonali nejaký hackeri…

Takže začínam – AŽ = redaktorka Anka Žitná z TA3 a JS = svetovo uznávaný profesor ekonómie Jeffrey Sachs – https://www.jeffsachs.org/

ÚVOD – AŽ – „Onedlho uplynie rok od vypuknutia vojnového konfliktu na Ukrajine. Za ten čas sme svedkami masívnej vojenskej pomoci Ukrajine od štátov západného sveta. Prezident Vladimir Zelenskyj žiada Európu aj Ameriku o ďalšie dodávky zbraní. No a Rusko v tlaku nepoľavuje a hovorí sa aj o ďalšej ofenzíve. Na jednej strane existujú úvahy, že sila zbraní Ukrajine zabezpečí silnú pozíciu pri rokovaniach. Na strane druhej sa objavujú varovania, že čím dlhšie sa vojna bude naťahovať, tým vyššie je riziko eskalácie, ktorá povedie k otvorenému konfliktu Ruska a NATO. Má niektorá zo strán konfliktu šancu vyhrať? Existujú mierové riešenia? Aká je udržateľnosť ukrajinského hospodárstva pri ďalšom predlžovaní vojny? No a dá sa vyčísliť, koľko táto vojna stála bojujúce strany, ale aj EÚ a USA? O téme budem teraz hovoriť s ekonómom Jefrreym Sachsom.“

(už len tento celkom vyvážený úvod od AŽ, by mohol niekomu oči kľať do takej miery, aby intervenoval a zatlačil na vedenie TA3 – „Nooo tak toto nie, vážení!“)

Ale idem ďalej.

AŽ – „…vojna trvá takmer rok a nevieme presne povedať ako dlho ešte bude trvať. Aký je váš názor, čo by bol najlepší scenár momentálne pre ďalší vývoj?“

JS –  „Musíme okamžite začať s rokovaniami. Doplnil by som, že ta vojna v podstate prebieha už 8 rokov. Nie len jeden rok. Tá vojna začala už vo februári 2014, keď Jankovič ukrajinský prezident bol zvrhnutý. Potom Rusko zabralo Krym. Vojna začala na Donbase a obe strany Rusko a USA sa navzájom provokovali počas tohto 8 ročného obdobia. Táto vojna je veľmi nebezpečná pre Európu, je veľmi nebezpečná pre celý svet. Táto vojna musí skončiť rokovaniami a obe strany musia byť úprimné pokiaľ ide o tie dôvody, ktoré spôsobili túto vojnu, ktorá trvá už 8 rokov“

AŽ – „…Sú také dve taktiky. Jedná hovorí, ak budeme Ukrajine pomáhať zbraňami a budeme jej poskytovať všetku vojenskú pomoc, že Ukrajina bude mať sinejšiu pozíciu pri rokovaniach. Druhá teória zase hovorí, že ak budeme Ukrajinu vyzbrojovať aj naďalej, tak sa môže celý svet dostať na pokraj konfliktu kde bude do konfliktu vtiahnutý aj západný svet verzus Rusko. Aký je váš názor na toto?“

JS – „Myslím si, že Rusko má dve jasné červené línie, ktoré musíme chápať! Jedna je, že Rusko neopustí Krym, pretože Krym je základom námornej sily Ruska v Čiernom mori. Po druhé, Rusko neprestane bojovať a nedovolí, aby NATO sa rozšírilo na Ukrajinu, pretože Rusko to vníma ako priamu národnú bezpečnostnú hrozbu. Čiže, pokiaľ USA, Ukrajina a zvyšok NATO budú naďalej hovoriť o tom, že jednotky NATO podporia znovuzískanie Krymu a rozšírenie NATO na Ukrajinu, potom budeme mať vojnu, ktorá bude pokračovať a bude naďalej eskalovať. Pokiaľ obe strany udržia túto pozíciu, tak táto vojna môže eskalovať až po nukleárny konflikt. Musíme jasne vnímať červené línie každej strany. Červená línia Ukrajiny a západu je, že Ukrajina potrebuje bezpečnosť, suverenitu a stiahnutie sa ruských jednotiek. Červená línia Ruska je, žiadne rozširovanie NATO a Rusko zostane na Kryme a takmer každý koho poznám z pomedzi svetových lídrov je o tomto súkromne presvedčený, ale tá verejná pozícia je, že Ukrajina znovu získa každý meter svojho územia a toto z môjho pohľadu jednoducho povedie k ďalšej vojne, k ďalším úmrtiam, k ďalšej deštrukcií a eskalácií“

AŽ – „Vy ste teraz spomínali tie dve červené línie Ruska a Ukrajiny. Ja sa vás opýtam ešte inak. V Rusku budú budúci rok v marci prezidentské voľby. Táto pozícia, kde Rusko stále sa nejakým spôsobom snaží dobíjať nové pozície na Ukrajine a hovorí sa v našich médiách, že utrpeli obe strany ťažké straty, že Rusko už nevládze ďalej…Myslíte si, že bude sa Rusko snažiť alebo Vladimír Putin, sa bude snažiť ukončiť vojnu práve preto, aby si tým neuškodil pri ďalšej kandidatúre na prezidentský post?“

JS – „Povedal by som to takto. Ja si myslím, že Rusko a Ukrajina a aliancia NATO, všetky strany majú dôvody rokovať a ukončiť vojnu, ukončiť eskaláciu a ukončiť deštrukciu. Som presvedčený o tom, že existuje rozumný spôsob, ako mierovými rokovaniami toto ukončiť  a je naliehavé, aby sa o to pokúsili. Zároveň som presvedčený o tom, že to, čo my počujeme v našich médiách, kto vyhráva na bojisku a čo nastane…v tom je množstvo vlastného záujmu, množstvo zbožných želaní, dokonca by som povedal, že i vládna propaganda, či už zo strany amerických orgánov…

Ja som zažil tie klamstvá americkej vlády v minulosti od Afganistanu po Vietnam a podobne.

Čiže ja neverím veľmi tomu, čo oni hovoria, že čo sa deje na bojisku. Snažím sa používať vlastné oči, uši, vlastný úsudok a počúvať obe strany a povedal by som, že ta situácia je extrémne nebezpečná. Je veľmi ťažká pre Ukrajinu, neexistuje žiadna bezpečnosť pre Ukrajinu v súčasnej situácií…MY MUSÍME ZAČAŤ ROKOVAŤ!“

Atď., atď.,…viď video na YouTube…

Nebudem ďalej pokračovať lebo som vnútorne presvedčený, že hlavne táto pasáž bola tou pasážou tejto relácie Tak takto, ktorá v najväčšom rozsahu niekoho rozhorčila a práve pre túto pasáž musela byť aj z archívu TA3, táto časť Tak takto vymazaná!!!

Koľkých resp. koľko rozhovorov, názorov, článkov atď., už bolo u nás na Slovensku od marca 2020 VYMAZANÝCH?!

VYMAZANÝCH v mene tej ich „DEMOKRACIE“?!

Áno, v poslednej časti rozhovoru, čo opisujem vyššie, zazneli slová, ktoré sa dnes dnešným tým, ktorí si uzurpujú mať len tu svoju jednu, jedinú „pravdu“, veľmi zle počúvali a to až natoľko, že zasiahli a prinútili vedenie TA3, aby sa tým, že vymažú túto časť/epizódu relácie zo svojho archívu, dištancovali od toho, čo v nej zaznelo!

PREČO?!

ČO TAM ZAZNELO TAKÉ, ČOBY OHROZOVALO NAŠU DEMOKRACIU, NÁŠ ŠTÁT, NAŠU SUVERENITU, NAŠU ZVRCHOVANOSŤ…?!

Nuž podľa mňa nič! Absolútne nič!

Je neprijateľné, ak niekto povie, že americká vláda klame?!

Že keď klamali svojich doma a následne aj celý svet od Vietnamu až po Afganistan, že klamú aj dnes o všetkom, čo sa deje na Ukrajine?

Že klamú svet a nás, skrze nimi dosadených figúrok, za akú ja bez akých koľvek pochybnosti považujem Čaputovú, Káčera, Hegera, Naďa, Krúpu, Osuského…, čo bolo príčinou toho, že Rusko vpadlo vojenský na Ukrajinu a že tam vojenský naďalej zotrvávajú atď., atď.

Takže na záver chcem jasne napísať, že moderátorka TA3 Anka Žitná, by mala po „predčasných“ voľbách, ktoré nás čakajú a dúfam, že neminú 30.9.2023, po utvorení sa novej, naozaj pro slovenskej, pro štátnej, naozaj demokratickej Vlády SR, stáť súčasťou RTVS, predpokladám, že aj tam dôjde k zmene vedenia…

A v RTVS by mala práve ona dostať priestor na svoju politicko-spoločenskú reláciu (a nie nejakí Havranovci, Vagovičovci a spol. – títo nech sa páči do súkromných médií, keď si tam na základe svojej „objektívnej žurnalistiky“ zarobia na živobytie…), do ktorej jej nebude nikto zasahovať a bude si slobodne vyberať hostí, tak ako sama uzná za vhodné, názorovo zo všetkých svetových strán a prinášať na obrazovkách štátnej televízie informácie, či už také alebo onaké!!!

A kto by jej siahol na jej nezávislú novinársku prácu napr. tým, žeby jej stiahol z obehu reláciu lebo sa mu nepáčila resp. sa mu v danom momente nehodila „do krámu“, tak ten by mal byť postihnutý za neodôvodený zásah do slobody žurnalistiky!!!

Mal by byť ľudu slovenskému predstavený, aby sme všetci videli toho „demokrata“ resp. uzurpátora moci!

Na záver jedná veľmi dôležitá poznámka – povie nám to samotná Anka Žitná alebo niekto z TA3, na čí príkaz bola táto epizóda Tak takto, doslova zmetená z povrchu TA3?!

A prečo?!

Nie som naivný a nemyslím si žeby to dnes Anka Žitná urobila lebo by bol s ňou novinársky koniec, ale nájde sa iný odvážlivec???

Čo tak napríklad terajší šéf TA3 Ján Svoboda?!

Alebo sa osmelí šéfka spravodajstva a publicistiky TA3 – Zuzana Martináková