ferro

Nie, nejdem politického analytika Jána Baráneka k niečomu vyzývať a už vôbec nie mu niečo nakazovať, či prikazovať a ani ho nejdem o nič žiadať. Nie. Ja Jána Baráneka chcem veľmi pekne poprosiť, aby ak niečo o Zuzane Čaputovej vie, čo sa týka jej zvolenia za „prezidentku“ SR, tak nech o tom nemlčí a už vôbec nie v dnešných tak pohnutých časoch, hlavne ak všetky „mienkotvorné“ objektívne“ média na čele so štátnou RTVS vytvárajú obraz o Zuzane Čautovej, ako o „političke“ s najčistejším politickým pozadím a ako „političke“, ktorá nemá zrnko politického šrámu na sebe. Lebo to podľa môjho hlbokého presvedčenia nie je ani náhodou pravda!!!

Najskôr, ako prejdem k veľmi závažnej podstate tohto môjho dnešného názorového článku, chcem úprimne a otvorene napísať, že Jána Baráneka, ako politického analytika si vážim i keď nie so všetkými jeho názormi a analýzami plne súhlasím.

Rád si pozorne pozriem a vypočujem jeho dnes tak známe „automobilové“ nočné videá, väčšinou zverejnené na YouTube.

Zaujal ma jeho triezvy pohľad na dnešné Covid šialenstvo, ktoré nemá najmenšie opodstatnenie a jeho triezvy pohľad na dianie u nás na Slovensku, na výkon „vlády“ SR, na „výkon“ koaličnej parlamentnej väčšiny a hlavne triezvy a otvorený pohľad na konanie resp. nekonanie „prezidentky“ SR Zuzany Čaputovej.

Samozrejme vnímam aj „pozadie“ Jána Baráneka, ako riaditeľa – konateľa agentúry Polis Slovakia, s.r.o. – https://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=24047&SID=2&P=0

Nemal som potrebu, takto verejne komentovať Jána Baráneka a jeho videá, ktoré natočil a zverejnil minimálne za posledný rok a pol až do istého nedávneho momentu.

Ten moment, ktorý to vo mne zlomil bolo video, ktoré Ján Baránek zverejnil na You Tube kanály večer 29.8.2021 pod názvom – „Hradná pani a megaloman“ – https://www.youtube.com/watch?v=W5BvHsyOIAs&ab_channel=RNDr.J%C3%A1nBar%C3%A1nek

V predmetnom videu sa Ján Baránek vyjadruje celkom racionálne k Zuzane Čaputovej a jej postoja ku GP a k prokuratúre ako takej.

Ján Baránek v podstate hovorí to isté, ako som o tom písal ja vo svojom článku pod názvom – „Stratila Zuzana Čaputová pamäť aj pri Marošovi Žilinkovi?“

Avšak najpodstatnejšia časť tohto Baránekovho videa je (pre mňa osobne určite) v časti od 6. minúty a 45. sekundy.

Túto časť tohto Baránekovho videa jednoducho musím doslovne odcitovať – „…a prezidentka týmto svojim katastrofálnym, zmanipulovaným a manipulatívnym vyhlásením nám povedala, že takéto niečo neplatí a že platí, platí, len uhol pohľadu, že prokuratúra, keď už obviní, nesmie sa mýliť! Lebo inak si poškodzuje dobré meno a bla, bla, bla. Poškodí si ho tak, že už bude úplne nedôveryhodná a…, ako, čo je toto za filozofiu čo ona vymyslela za algoritmus?!

Toto je prezidentka?! Bez ohľadu na to, že ona sa vôbec nemala čo k tomu vyjadrovať a ako som povedal, keď už sa mala vyjadrovať, mala vyzvať policajného prezidenta alebo ministra vnútra, aby Kovaříkovi bola pozastavená činnosť alebo aby odstúpil. A nie, ona sa bude navážať do prokuratúry. To je niečo neuveriteľné. No aj by som sa čudoval, ale nečudujem sa lebo veľmi dobre viem ako bola zvolená, za akých okolností bola zvolená, čo všetko sa robilo preto aby zvolená bola. Ako sa vtedy skratka na tom pracovalo. Takže ma to neprekvapuje…“

Toto sú pre mňa veľmi mrazivé slová! Lebo to som nepovedal, ba ani nenapísal ja, radový občan, čo sa snaží v spleti našich politických nití orientovať len na základe vlastného videnia a vlastného myslenia bez akýchkoľvek osobných dôkazov.

Toto povedal človek, ktorému na stole „pristane“ kade čo a človek, ktorý mal a má tú česť, že jeho prieskumná agentúra tiež vykonáva prieskumy verejnej mienky a teda presne vie, ako sa s tými prieskumami narába, ak a ako je to „potrebné“!

Pre mňa osobne v uvedenom videu Ján Baránek naznačuje, ako sa manipulovalo predvolebnými prezidentskými prieskumami verejnej mienky v prospech Zuzany Čaputovej a je pravda aj to, že nikde som sa nedopátral, žeby agentúra Polis vykonala čo i len jeden predvolebný prezidentský prieskum verejnej mienky.

Vtedy to boli hlavne FOCUS a predovšetkým AKO!!!

Teda na základe týchto veľmi vážnych slov, ktoré Ján Baránek v predmetnom videu vyslovil (som presvedčený, že presne vedel o čom rozpráva!), ho veľmi pekne prosím, aby nemlčal a odkryl pozadie voľby Zuzany Čaputovej za „prezidentku“ SR.

Aby Ján Baránek odkryl to špinavé pozadie, keď Zuzana Čaputová za pomoci zapredaneckých médií na čele so štátnou RTVS raketovo narástla v prieskumoch verejnej mienky.

Veď dôkazov o tom je neúrekom!

A teraz nebudem čerpať z takzvaných „konšpiračných“ médií, ale priamo z média, ktoré je jasne na strane Zuzany Čaputovej a tým je Denník N, ktorý 27. januára.2019 zverejnil tento článok – „Prvý prieskum s kandidátom Smeru: Šefčovič má rovnako ako Mistrík 16,5 percenta. Harabin je na dohľad“ – https://dennikn.sk/1362236/prvy-prieskum-s-kandidatom-smeru-sefcovic-ma-rovnako-ako-mistrik-165-percenta-harabin-je-na-dohlad/

Kde zverejňuje prieskum preferencií (FOCUS) jednotlivých kandidátov na pozíciu prezidenta SR, v ktorom sú na čele spoločne R. Mistrík a M. Šefčovič so ziskom 16,5 %, na treťom mieste je Š. Harabin so ziskom 11,7 %, dokonca na štvrtej priečke je B. Bugár so ziskom 10,1 % a Zuzana Čaputová sa ešte na konci januára 2019 skromne krčí na piatej priečke zo ziskom 9%!!!

Následný prieskum verejnej mienky z dielne AKO bol zverejnený 13.2.2019, kde viedol M. Šefčovič (18,2%), druhý bol R. Mistrík (15,8%) a tretia už bola Zuzana Čaputová (14,7%) a vtedy sa Zuzana Čaputová nechala počuť, že – „Nateraz považujem za zodpovedné zotrvať v kampani a pokračovať ďalej. Ďalší vývoj budem starostlivo vyhodnocovať. Tému vzdania sa považujem za neaktuálnu,“

Teda Zuzana Čaputová sa odmieta vzdať v prospech R. Mistríka lebo, ako suverénne vyhlasuje ďalej – „Ďakujem ľuďom, korí mi za posledné dni vyjadrili podporu. Som rada, že sa táto podpora prejavila aj v číslach agentúry AKO. Najlepšiu odpoveď na otázku, či sa vzdám, alebo zotrvám v kampani, dali ľudia,“ – https://www.kosiceonline.sk/caputova-sa-nevzda-v-prospech-mistrika

O trinásť (13) dní neskôr 26. februára 2019, sa v prospech Zuzany Čaputovej vzdáva R. Mistrík, ale nie na základe zverejnených prieskumov verejnej mienky, kde by sa ukázalo, že ho už Zuzana Čaputová predbehla, ale na základe prieskumu, ktorý on vraj videl a bude ešte len zverejnený!!! Tu je o tom dôkaz – https://www.facebook.com/Mistrik2019/posts/422882108467772 z ktorého citujem tieto Mistríkové slová – „…chcem oznámiť, že z prezidentských volieb odstupujem. Podľa prieskumov, ktoré budú zverejnené v najbližších dňoch, a ktoré budú hovoriť jasnou rečou, nastal čas urobiť tento krok.“

Hneď na to 27.2.2021 vydáva agentúra FOCUS prieskum verejnej mienky prezidentských kandidátov, v ktorom je na čele už (!) Z. Čaputová (26,3%), druhý je M. Šefčovič (20,1%) až tretí je R. Mistrík (13.1%)!

A div sa svete, len deň na to, vydáva AKO (Zuzana Čaputová sa predovšetkým spoliehala na túto agentúru!) „svoj“ prieskum verejnej mienky prezidentských kandidátov, kde už R. Mistrík nefiguruje a v ňom má Z. Čaputová závratných 52,9 % a M. Šefčovič chabých 16,7%!!!

Pýtam sa agentúry AKO (ale aj teba, vtedy tak zmanipulovaná Slovač!), kedy stihla vykonať taký expresný prieskum verejnej mienky? Kto jej ho zadal? Koľko za to Agentúra AKO zinkasovala? Alebo ho mala už dopredu nachystaný, bez akýchkoľvek verejných zisťovaní-telefonovaní minimálne 1000 „reálnym“ respondentom??? (priehľadnú tabuľku uvádzam v závere môjho názorového článku)

Nuž pre mňa osobne, manipulácia s predvolebnými preferenciami ako HROM!!!

Následný vývoj bol už jasný a ukážkový, prečo to mal byť práve R. Mistrík, čo sa má a musí vzdať v prospech Zuzany Čaputovej lebo mediálna balamutiaca mozgov slovenských voličov na prospech dvoch vtedy opozičných prezidentských kandidátov, by bola veľmi náročná po každej stránke!

Zuzana Čaputová podľa môjho hlbokého presvedčenia veľmi dobre vedela, ako sa v AKO a FOCUSE budú vyvíjať jej predvolebné prezidentské preferencie a preto sa za žiadnych okolností nechcela vzdať v prospech R. Mistríka!

Avšak zatiaľ čo ja sa o tejto manipulácií len domnievam a je to len v polohe môjho subjektívneho názoru, tak Ján Baránek má pravdepodobne rukolapné dôkazy o tom, že „prezidentkou“ SR sa nemohol a nesmel stať nik iný, ako práve Zuzana Čaputová a preto ho veľmi pekne prosím, aby už nemlčal a vyložil všetky dôkazy, ktorými podľa vlastných slov v predmetnom videu disponuje o „zvolení“ Zuzany Čaputovej za „prezidentku“ SR, položil na dnešný politický na stôl.

Toto je pán Ján Baránek pre dnešné covid apartheidne diktátorské dni nanajvýš dôležité lebo je, aj na základe Vášho vyjadrenia v predmetnom videu, dôvodné podozrenie, že na čele nášho štátu máme dnes „političku“, ktorá tam nemala byť resp. sa tam dostala na základe dlhej reťaze politických a iných podvodov, manipulácií a všetci jasne vidíme, ako sa táto pani ihneď od svojho nástupu na ústavný stolec to najvyšší v našom štáte správa k našej štátnosti, k národu slovenskému a občanom SR!!!