ferro

Týmto článkom teraz nejdem riešiť vnútorné pomery dnešnej vládnej koalície, ani vnútorné problémy rozpadnutého sa poslaneckého klubu SNS.

K tomuto celému mal veľmi dobré video predseda politického subjektu hnutie Zdravý rozum Ján Baránek – TU – https://www.youtube.com/watch?v=HitBl-zdPf0

Ja sa pokúsim o iný pohľad na túto Huliako-„kauzu“.

Je potrebné sa vrátiť do bodu NULA!

Ten bod nula je deň, kedy vtedajšia novo vznikajúca koaličná väčšina, po PV 2023, predložila, vtedy ešte „prezidentke“ jej krajiny, Čaputovej, mená resp. stranícke nominácie, na jednotlivé pozície ministrov novo vznikajúcej Vlády SR.

Tu sa Čaputová pri mene Rudolf Huliak postavila na politické zadné a jasne prehlásila, že ona teda Huliaka za ministra životného prostredia nevymenuje, ba nevymenuje ani neúplnú vládu a tlačila na vtedajších zostavovateľov novej slovenskej Vlády, aby jej predložili ucelený zoznam nominácií na jednotlivé ministerské pozície.

Jej cieľom bolo už na počiatku rozhádať tieto politické subjekty na tejto jednej konkrétnej nominácií, keďže SNS trvala na Rudolfovi Huliakovi a nádejala sa, že sa nedohodnú.

Nedohodnú na inom mene.

V tejto súvislosti je potrebné si pripomenúť, kto najviac bojoval vtedy za to, aby Čaputová Huliaka, za žiadnych okolnosti za ministra životného prostredia nevymenovala.

Áno, bola to akási iniciatíva My sme les.

Táto pochybná iniciatíva už 12. októbra 2023 iniciovala petíciu za to, aby Čaputová Huliaka odmietla.

Pozri TU – „Petíciu proti vymenovaniu R. Huliaka za ministra životného prostredia podpísalo už vyše 40-tisíc ľudí“ – 18.10.2023 – https://spravy.rtvs.sk/2023/10/peticiu-proti-vymenovaniu-r-huliaka-za-ministra-zivotneho-prostredia-podpisalo-vyse-40-tisic-ludi-je-to-viac-ako-jeho-podporna-peticia/

A kto že z najbližšieho okolia Čaputovej, mal vtedy najbližšie k tejto mimovládnej iniciatíve, organizácií?

Nuž veru nik iný, ako „prezident“ SR – Juraj Rizman.

Juraj Rizman veľmi dobre vedel, prečo bolo potrebné Huliaka postaviť mimo lebo práve Huliak sa netajil najhlasnejšie tým, že na envirorezorte SR, je potrebné urobiť poriadky z nasatými „enviro“ mimovládkami, kde mal svoje chápadlá aj Juraj Rizman.

Juraj Rizman sa v iniciatíve My sme les, aktívne zapájal do ich aktivít, už napr. v roku 2017.

Pozri TU – 20.11.2017 – „My sme les na internete podporilo vyše päťdesiattisíc ľudí“ – https://domov.sme.sk/c/20700291/my-sme-les-na-internete-podporilo-vyse-patdesiattisic-ludi.html

Z uvedeného článku citujem – „Z pohľadu občianskej mobilizácie je iniciatíva podľa Rizmana zatiaľ úspešná…, … Takže aj ľudia, ktorých by inak životné prostredie nezaujímalo, si povedali, že toto je už príliš,“ skonštatoval Rizman.“

Takže Čaputová dostala návrh na stopku Huliakovi za ministra životného prostredia SR, najpravdepodobnejšie od Juraja Rizmana.

I vtedy stalo sa, že Huliak sa ministrom nestal, ale bol na tú dobu nahradený Tarabom.

Avšak vtedy zazneli aj tieto slová – Robert Fico – „Fico uviedol, že víta, že SNS navrhla dvoch členov do vlády…, …Zopakoval, že prezidentka konala protiústavne.“

a Andrej Danko vtedy povedal aj toto – „Danko povedal, že chce aby sa Rudolf Huliak stal ministrom, aj keď ho dnes strana na túto funkciu nenominovala. „Urobím všetko pre to, aby sa Rudo Huliak dotkol výkonu,“ vyhlásil predseda SNS.“

Zdroj TU – 24.10.2023 – „SNS ustúpila. Ministrom životného prostredia vo štvrtej Ficovej vláde bude Tomáš Taraba“ – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/686051-stvrta-ficova-vlada-stale-nema-nahradu-za-huliaka-scenarov-je-viac-bude-dankova-sns-v-koalicii-tichym-partnerom/

Takže pre dnešok, sú z vtedajších slov Fica a Danka najdôležitejšie dve veci.

Ak vtedy podľa Fica, Čaputová pri nevymenovaní Huliaka za ministra životného prostredia, konala protiústavne, tak prečo sa tento jej vtedajší protiústavný krok dnes nenapraví?!

Prečo, keď je dnes v kresle Prezidenta SR Peter Pellegrini, sa táto vtedajšia Huliakova nominácia nedá do súladu s Ústavou SR?

Prečo sa vtedajšie Čaputovej protiústavne konanie voči Huliakovej ministerskej nominácií, dnes resp. ihneď po tom, čo oficiálne zasadol do kresla Prezidenta SR Pellegrini, nenapravilo a nedalo sa do súladu s Ústavou SR?!

A to aj hlavne preto lebo vtedy, ako už vyššie citujem Danka, Danko vtedy jasne povedal, že Huliak raz ministrom bude a dotkne sa výkonu moci!

No a dnes, sa všetky zapredanecké média tvária, že „kauza“ Huliak vznikla až dnes a akosi zabúdajú resp. „zabúdajú“ na to, čo sa vtedy okolo Huliaka dialo!

Dnes zapredanecké média robia z Huliaka toho, čo rozbíja vládnu koalíciu, vyhovuje im to a absolútne ignorujú fakty, o ktorých píšem vyššie v texte.

Úplne sa dnes vynecháva rola Čaputovej, ktorá stála na počiatku tohto dnešného koaličného nedorozumenia!

Treba to napraviť a Huliaka v súlade s Ústavou SR nominovať na pozíciu ministra životného prostredia!

Lebo v októbri 2023 s jeho nomináciou súhlasili Fico, Pellegrini aj Danko!!!

Teda dnes by Pellegrini s vymenovaním Huliaka za ministra životného prostredia nemal mať najmenší problém!

Ak by sa Čaputová vtedy jasne protiústavne nepostavila na politicko-rizmanovske zadné, tak na ministerstve životného prostredia dnes ministruje Huliak a Taraba by bol, s najväčšou pravdepodobnosťou dnes, na dnešnej pozícií Huliaka, teda predsedom parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie – https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=vybory/vybor&ID=178

Toto je jediná cesta, ako definitívne upokojiť rozvírené koaličné vody!

Treba si pôvodné dohody a nominácie ctiť a vrátiť všetko do bodu NULA a napraviť, aj toto vtedajšie protiústavne konanie, akejsi dnes „profesorky“ na USA Standforde – Zuzany Čaputovej!!!

P.S.:

Táto Vláda SR musí ísť ďalej ako celok, ktorý drží po kope, aj v pôvodných politických nomináciách, v ktorom, v ktorých začal na začiatku po PV 2023!!!