ferro

Niečo neskutočné! Čo v poslednom čase predvádza Čaputová, tak to je niečo „úžasné“.

Nuž je pravda, že Čaputová sa tých čaputovín už nepovystrájala neúrekom, ale táto jej posledná čaputovina je čaputovina nad všetky jej doterajšie čaputoviny!!!

Tak Čaputová najskôr svojim podpisom, pod Parlamentom SR, schválenú novelu Trestného zákona potvrdí, že s ním súhlasí a ihneď potom, čo položí pero, si uvedomí, že ona s ním vlastne nesúhlasí, ale bielitko použiť nemôže, a tak ho poženie na Ústavný súd SR, aby ho nielenže posúdil z pohľadu ústavnosti, ale hlavne, aby jeho účinnosť pozastavil on lebo ona síce ho chcela vetovať, ale nakoniec sa rozhodla že nie…atď., atď.

Ja neviem, ale toto je tak politický choré, že až!

Tak, ak s niečím nesúhlasím a je mi to priam proti srsti, tak by mi museli ruku odťať, aby som sa pod to podpísal!

A nieže, keď niečo dobrovoľne podpíšem lebo Čaputovej nik nedržal zbraň pri hlave, keď to podpisovala, tak ihneď po tom nezačnem jačať, ako zmyslov zbavený, že však ja s tým nesúhlasím, tak rýchlo niekto iný to za mňa roztrhaj a hoď do koša!!!

Fakt, toto konanie Čaputovej by jednoducho cez Ústavný súd SR nemalo prejsť ani len tým, že ho Ústavný súd SR príjme, vôbec na prerokovanie!

Ústavný súd SR by mal túto čaputovinu odmietnuť prijať na ďalšie konanie a to z jednoduchého dôvodu.

Totiž každý príčetný človek, racionálne zmýšľajúci, teda aj sudcovia Ústavného súdu SR, musí/musia vidieť, že predkladateľ/sťažovateľ nepodáva túto novelu Trestného zákona na posúdene Ústavnému súdu SR, preto, že s ňou nesúhlasí lebo ju dobrovoľne podpísal, ale že to robí čisto zo špekulatívnych dôvodov!

A špekulácie by mal Ústavný súd SR odmietnuť, už na prahu dverí Ústavného súdu SR!

Toto je aj apolitická skúška samotného Ústavného súdu SR lebo tu sa ukáže, či túto čaputovinu vôbec príjme na riadne prerokovanie alebo ju odmietne a ak ju príjme, tak či aj okamžite pozastaví jej účinnosť do riadného svojho rozhodnutia v tejto veci!

Za normálnych okolnosti, ak by niečo také vykonala bežná fyzická osoba alebo nejaký právnický subjekt alebo možno aj skupina, dajme tomu opozičných poslancov, že najskôr by hlasovali za novelu Trestného zákona a následne ihneď, čoby ju spolu aj s koalíciou schválili, tak by ju obratom poslali na Ústavný súd SR a žiadali by ho, aby okamžite pozastavil jeho účinnosť, tak by Ústavný súd SR, takéto podanie odmietol s jasnou výhradou, že ide o jasnú špekuláciu zo strany sťažovateľa, predkladateľa a odmietol by ju prijať na prerokovanie!!!

Nuž čo dodať k tejto Čaputovej čaputovine na záver?

Asi len to, čo som už niekoľkokrát napísal, že Čaputová (a spol.) sa neskutočne boja, že jedného dňa, sa aj ich spravodlivosť dotkne a budú čeliť veľmi závažným obvineniam, za ktoré môžu ísť na niekoľko rokov do výkonu väzby!

No a keď sa človek veľmi bojí, tak potom robí takéto čaputoviny!

Lebo Božie mlyny melú síce pomaly, ale na 100% isto!

P.S.:

Ešte sa musím zastaviť pri tom, čo Čaputová vo svojom zdôvodnení o tom, že podpísala, ale podpísať nechcela, ale keď už podpísala, tak to ihneď posunula na Ústavný súd SR, aby to on za ňu zastavil…, uviedla totálne klamstvá!

A ak je pri zmysloch a je svojprávna, tak potom to urobila vedome, čím vedome národ slovenský a všetkých Slovákov klame!

A ak verejný činiteľ vedome klame, tak ide jednoznačne o zneužívanie moci verejného činiteľa!

Lebo Čaputová si dnes myslí, že keď je terazky „prezidentom“ SR, tak môže národ klamať a svoje klamstvá vydávať za pravdu! (aj to sa jej po skončení „prezidentského“ pontifikátu“ pripočíta k jej trestným činom, ktorých je neúrekom!)

Čaputová v priamom prenose povedala doslova toto – „…ak by, čo i len na chvíľu stúpila do účinnosti, tak Vy občania, sa už nikdy nedomôžete náhrady škody, ktorú Vám niekto spôsobil napr. krádežou auta, vykradnutím bytu alebo aj ukradnutím Vašich celoživotných úspor“

https://www.facebook.com/zcaputova/videos/922935826229086

A ešte to priklincovala nehoráznou čaputovinou, že sa tak môže stať, týmto – „Ak takýto skutok spadne do veľkého koša premlčaných trestných činov“

Takže, keď mi ukradnú auto, tak si to všimnem až po 5-10 rokoch?

Alebo ak mi vybielia byt, tak si to všimnem až o 5-10 rokov?

Alebo ak mi ukradnú celoživotné úspory, ktoré si sledujem, kontrolujem, dokladám… pravidelne, tak si to všimnem až o 5-10 rokov?

Nehorázne klamstvo! Lebo novela Trestného zákona jasne hovorí, že súd, ak niekoho na základe dôkazov uzná za vinného, za vyššie Čaputovou uvedených príkladov trestných činov, tak má, ako prvý trest vinnému udeliť náhradu spôsobenej škody v plnej výške a plus ešte aj nejaké to odškodné, za traumu, ktorú svojim trestným konaním spôsobil poškodenému a až následne má ukladať trest buď podmienečný (tu je veľa okolností – prvokrádež, bezúhonnosť a atď.!) alebo aj trest odňatia slobody, keď  sa jedná o recidívu a tak podobne!

Takže Čaputová očividne klame!

Zaujímavé, že Čaputová vo svojom odôvodnení nespomenula to, o čo jej najviac ide. A to zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry lebo vie, že toto by jej na Ústavom súde SR neprešlo!!!

Totiž Ústava SR pozná len pojem – „Prokuratúra Slovenskej republiky“!

A v Čl.150, sa jasne píše „len“ toto – „Na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorého vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky na návrh Národnej rady Slovenskej republiky.“

Takže Ústava SR nepozná Úrad špeciálnej prokuratúry a o pojme Špeciálny prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry, ani len nechyruje!

A keďže Čaputová touto cestou nemohla ísť, aby si zaistila beztrestnosť ( a aj pre všetkých tých, čo tu od marca 2020 do PV 2023, s nami neústavnosti a nezákonnosti vystrájali!), tak tropí jednu čaputovinu za druhou!!!

P.S.II.

Ešte jedno mi Čaputová svojimi dnešnými čaputovinami pripomenula a to totiž toto –

„Odvolávám, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil!“

Len s takým „malým“ rozdielom, zatiaľ čo v prípade citátu z Pyšnej princeznej, ide  o rozprávku s dobrým koncom, tak Čaputovej čaputoviny, sú žiaľ dnešná slovenská „prezidentská“ realita!

Už aby bolo po nej! Po tej čaputovskej realite…