Čaputová čaká na čí povel?

Dnes máme 23. mája 2023 a Čaputová nič.

Čaputová mlčí?

Mlčí ohľadne svojej prípadnej ešte jednej svojej kandidatúry na Prezidenta SR…

Prečo?

Kde je problém?

Veď všetky jej naklonené média nás presviedčajú, že ľud slovenský si želá, aby ona jediná bola opäť hlavou nášho štátu!

A najpríhodnejšia chvíľa bola práve 05.marca 2023, kedy FOCUS pre TV Markíza vykonal prieskum a z tohto nanajvýš „objektívneho prieskumu pre Čaputovú vyplynulo, že nemá konkurenta, viď TU – https://www.aktuality.sk/clanok/DcbdNeL/prieskum-slovakov-sa-pytali-koho-by-chceli-za-noveho-prezidenta/

Čaputová – 18%, Pellegrini – 6% a tretí Fico  5,4%(!!!)

Nuž prečo už vtedy Čaputová nevyužila takúto, pre ňu veľmi sľubnú náladu v spoločnosti v jej prospech a neohlásila, že teda, ak si ma tak želáte, tak ja do toho teda idem lebo cítim a vníma Vašu obrovskú podporu…

 

Prečo to už vtedy neurobila,

Nemala a ani dnes nemá tému, s ktorou by išla do súboja o prezidentský úrad?

Lebo pred PrV 2019 mala tému jasnú!

Bola to vražda novinára a jeho priateľky!

Dnes vyvstáva otázka – Ak by sa táto vražda neudiala (kiežby sa naozaj nikdy neudiala!), bola by aj napriek tomu Čaputová médiami ospevovaná, ako najlepšia kandidátka na prezidenta SR v tej dobe pred PrV 2019?

A nebola to práve téma už vyššie spomínanej vraždy, ktorá jej dopomohla k tomu, že z nej, ako z úplne neznámej bežnej ženy, urobila super hviezdu v jej naklonených médiach, ktorá neskôr necelými 24% zo všetkých oprávnených voličov, napokon prezidentské voľby vyhrala?

Nuž dobre, toto bola minulosť…

Ale čo dnešok?

Prečo sa dnes Čaputová nerozhodne, ako extra super politička (takto ju jej naklonené média ospevujú a pokrytecky prezentujú) jasne, že áno, kandidujem lebo preto a preto alebo nie, nekandidujem lebo preto a preto?!

Čaká na pokyn?!

Tak a teraz môžeš alebo nie, teraz ešte nemôžeš!

Iste, Čaputová na žiaden pokyn nečaká lebo ona podľa vlastných slov nie je ničia agentka, ju neriadi žiadna cudzia ambasáda a tak podobne…

Nuž tak potom prečo mlčí!

Veď dokonca v istej večernej relácií TA3 – Téma dňa, sa bol moderátor Peter Bielik vyjadril, že je otázne, či sa vôbec niekto na domácej politickej scéne nájde, aby sa postavil Čaputovej ako protikandidát, keď je jasné, že proti nej nik nemá žiadnu šancu!

 

Takže, prečo také otáľanie zo strany Čaputovej?

Má sa ešte niečo udiať, aby bola téma?!

Lebo asi by bolo dosť hlúpe, keby Čaputová išla do prezidentského predvolebného boja s témou, že „Slovensko stojí na správnej strane dejín“ alebo, že „Na Slovensku je potrebné kontrolovať a obmedzovať sociálne siete, aby sa tu nešírili pro ruské a proti západné dezinformácie, hoaxy…“ alebo asi by bolo dosť neprimerané, ak by Čaputová išla do prezidentského súboja s témou, že jej expresné podpísanie „obrannej“ ZM s USA bolo pre SR a jej obyvateľov výhodné…a asi by nebolo vhodné v predvolebnej kampani operovať témou Covidu a hlavne Covid očkovania a tak podobne…

Pretože, akákoľvek téma by bola súčasťou prezidentských predvolebných debát, tak v každej jednej by Čaputová ťahala celkom jasne za kratší koniec, nech by sa oproti nej posadil ktokoľvek a nie to ešte človek politický, spoločenský, profesne…ošľahaný.

 

Úplne by stačilo, ak by jej v priamom televíznom vysielaní, niektorí z jej protikandidátov pripomenul napr. toto – Čaputová 14. marca 2023 napísala na svojom FB profile toto – „Politika má byť verejnou službou a nie snahou o reputačnú likvidáciu politických súperov, ktorá znemožňuje akúkoľvek spoluprácu.“ – https://www.facebook.com/zcaputova/videos/910766810248784/

 

Aká je to politika Čaputovej vo vzťahu k dnešnej opozícií (hlavne SMER-SSD, K-ĽNS, REPUBLIKA, SNS…), keď na konzultácie o jej „úradníckej“ vláde úplne a totálne opozíciu (HLAS-SSD za opozíciu v pravom slova zmysle nepovažujem!) nieže odignorovala, ale ju z opovrhnutím odmietla doslova z politickej diskusie vylúčila?!

Toto sa nedá nazvať ako „reputačná likvidácia politických súperov“???

 

Na dnes „len“ toľko…

 

PS:

 

V najbližšom mojom článku poradím Čaputovej, čo by mala vykonať pred tým, ako sa rozhodne či kandidovať alebo nie!

 

 

 

 

 

 

 

Duchoň im veľmi nevyšiel, tak to skúsili s Nepelom!

31.10.2025

Niektoré „veľdiela“ súčasnej slovenskej kinematografie naozaj „stoja“ za to! V nedávnej minulosti veľkú nevôľu u Slovákov vyvolal film o našom, hádam naj spevákovi za ostatné desaťročia, o Karolovi Duchoňovi. Film sa nezameral na jeho spevácku a umeleckú jedinečnosť, ale išiel výhradne po jeho súkromných veciach. Čo koho do toho?! Prečo protagonisti tohto [...]

Bude Zoroslav Kolár ten, ktorý pomenuje ako prvý, aj tu vtedajšiu povestnú rybiu hlavu hrôzorokov 2020-2023? !

30.10.2025

Nie nadarmo sa už stáročia traduje, že ryba smrdí od hlavy! A teda očakávam, že v jednom momente (možno až nakoniec?), aj Zoroslav Kolár pomenuje resp. nám všetkým odhalí, tu povestnú smrdiacu rybiu hlavu. Tentokrát politickú smrdiacu rybiu hlavu z hrôzoobdobia rokov 2020-2023, ktoré sme tu vtedy žili a zažívali. Ale pekne po poriadku. Po prvej TB Zoroslava Kolára, na [...]

Ak by ešte dnes boli pri moci Matovič, Čaputová a spol. , tak by sme už všetci sedeli doma v domácom väzení!

29.10.2025

Teda, nedaj resp. ochraňuj nás od toho, Bože! Hneď v úvode upresnenie, čo v názve tohto môjho článku znamená „…a spol.“ Medzi tých „a spol.“ radím celú tu vtedajšiu „vládnu“ koalíciu, vtedajšie obsadenie Polície SR, vtedajšie obsadenie Špeciálnej prokuratúry GP na čele s Danielom Lipšicom, so všetkými vtedajšími „elitnými“ vyšetrovateľmi [...]

Potulky Kosicami anjeli  13

Dušičková potulka Košicami: Anjeli, čerti aj krypta pod kaplnkou. Nové Potulky odhaľujú duchovnú tvár mesta

01.11.2025 09:00

Niekedy ani Košičania nevedia o zaujímavostiach v ich meste.

Izrael Hamas Gaza Palestínčania rukojemníci červený kríž

Telá, ktoré v piatok vrátil Hamas Izraelu, nepatria žiadnemu z rukojemníkov

01.11.2025 08:35

V Pásme Gazy tak naďalej zostáva 11 mŕtvych rukojemníkov.

Peter Pellegrini

Hrabko: Je po termíne. Prezident by podpisom zákona o hazarde mohol konať protiústavne

01.11.2025 08:05

Prezident už nemôže podpísať novelu zákona o hazardných hrách bez toho, aby riskoval, že jeho krok Ústavný súd neskôr označí ako rozporný s ústavou.