V roku 1998 som mal už 32 rokov a teda ma nikto nemôže podozrievať z toho, že budem v tomto článku písať, len o sprostredkovaných informáciách.
Niektorí z dnešných „novinárov“ z denníka SME, Denníka N, Aktuality.sk, TV JOJ, TV Markíza a RTVS, boli v tomto čase ešte len adolescenti a tak nevedia tú „skutočnú“ pravdu o záchrane TV Markíza, a kto vlastne mal mocenský záujem o jej ovládnutie. Avšak nie je problém vážení dnešní „novinári“ , len je potrebné sa na toto obdobie opýtať svojich starších kolegov, ako je napríklad „novinár“ p. Peter Schutz, „novinár“ p. Eugen Korda, „novinár“ p. Ľuboslav Choluja alebo vtedajšej redaktorky TV Markíza p. Anny Ghannamovej, alebo ešte lepšie, je potrebné sa na dva týždne zavrieť do archívu vtedajších všetkých protislovenských médií (hlavne denníka SME) a naštudovať si titulné stránky týchto denníkov o dianí okolo TV Markíza z toto obdobia, leto – jeseň 1998.
Nerozumiem, ako ste ctení „novinári“ mohli dnes dopustiť, aby GP SR a súdy SR, v kauze TV Markíza obvinili a súdili „nevinných“ p. Ruska, p. Kočnera a p. Agha, keď v roku 1998 sa jednoznačne písalo a tvrdilo, že o ovládnutie TV Markíza má záujem, len jeden človek a áno bol to p. Vladimír Mečiar, a to z toho dôvodu, že tento „diktátor“ si chcel ešte väčšmi uchopiť moc v štáte, ktorý on nebudoval, ale len rozkrádal a dokonca tu mal vraždiť, a to aj prostredníctvom TV Markíza, lebo STV už bola „jeho“. Veď to bol ON čo tu šliapal po slobode slova a slobode prejavu a preto na jeseň 1998 sa TV Markíza pred p. Mečiarom zachraňovala po celom Slovensku na spontánnych stretnutiach občanov a hlavne pred TV Markíza, kde sa deťúrence zvážali osobitnými autobusmi z blízkych i vzdialenejších škôl a na tribúne spoločne pre záchranu TV Markíza orodovali p. Dzurinda, p. Fico, p. Weiss, p. Bugár a spol. a nepamätáte sa, ako „Anna proletárka“, p. Ghannamová bránila TV Markíza vlastným telom pred zlým Mečiarom, to asi ON ju tam ťahal za rukáv, aby ho vpustila do budovy TV Markíza a pritom utrpela vážne zranenia na tele aj duši, z ktorých sa nevyliečila do dnes. Veď vtedy vo všetkých mienkotvorných denníkoch vyšli vydania s bielou titulnou stránkou, ako protest, že im Mečiar bráni písať slobodne o svojich „pravdách“. Vtedy Tí čo si kúpili takéto vydanie, si mohli na bielu titulnú stránku nakresliť napr. karikatúru, ako Mečiar drží pod krkom všetkých „pravdu“ píšucich „novinárov“ a škrtí ich, čo znamená koniec slobody slova a prejavu na Slovensku. Keď si dnes, pozriete titulné stránky týchto denníkov, tak sú síce popísané čiernym písmom, ale mohli by sme ich prirovnať k tým vybieleným z roku 1998 a parafrázovať bývalého premiéra – „veď tam nič nie je“ .
Takže z hore uvedeného, jasne vyplýva, že dnes v kauze TV Markíza, by mal na strane obžalovaného sedieť jediný vinný p. Mečiar a ako korunný svedkovia bi mali byť všetky vtedy mienkotvorné média (ich vtedajší „novinári“, ktorý mali informácie z dobre informovaných zdrojov, že do osobného vlastníctva chce TV Markízu p. Mečiar), p. Dzurinda, p. Fico, p. Weiss, p. Bugár a predovšetkým p. Ghannamová.
A vážení dnešní „novinári“, ak tomu tak v roku 1998 nebolo a ja som presvedčený, že nie, lebo p. Mečiar z vysoká kašľal na TV Markízu, tak sa za všetky tie „skutočné“ pravdy, vtedy aj dnes ospravedlníte a to nielen p. Mečiarovi, ale celému slovenskému národu, lebo svojimi článkami manipulujete verejnou mienkou.
+++ ...
ukázalo sa, že tie média - novinári sú naozaj... ...
...pravdu mas, ved ty ako estebacky fizel si ...
On a kritizovať? To sa len tak robí. Jemu ...
Ešte by bolo treba doplniť, že sa to udialo ...
Celá debata | RSS tejto debaty