ferro

p.Čaputová, ako najvyšší reprezentant našej drahej SR po prvý krát vystúpila so svojim pomýleným príhovorom v sídle OSN v New Yorku, a hneď na úvod vyjadrujem prianie, aby to bolo aj naposledy !

Aj keď vo svojom „prejave“ nepovedala slovo Rusko, ale všetci museli jej narážku na „zabratie“ územia jednej (podľa nej) krajiny druhou krajinou (toto slovo sa mi v spojení s nejakým konkrétnym štátom bridí !), hneď pochopiť do koho si opäť potrebovala, táto ničím výnimočná pani zo skládky v Pezinku, kopnúť ! p.Čaputová na začiatku svojho, akože prejavu, ste sa mali okamžite vyhradiť voči USA, ktoré zakázalo desiatim členom ruskej delegácie vstup na územie USA, ktorí sa mali za ruskú federáciu zúčastniť na tomto klimatickom samite OSN. Skratka OSN, p. Čaputová, znamená Organizácia spojených národov, rozumiete slovu „spojených“?, teda nie rozdeľujúcich ! OSN oficiálne vzniklo 24.10.1945 a jedným z hlavných zakladajúcich členov bol aj Sovietsky zväz (ZSSR), predchodca dnešnej Ruskej federácie. A Vám nevadilo, že tak dôležitý člen tejto svetovej organizácie, zameranej hlavne na udržanie mieru vo svete bol, USA, takto zbytočne a hlúpo neakceptovaný. A koľko krát pri svojich vojenských výpravách, USA obišli bezpečnostnú radu OSN a zabíjali nevinných civilných ľudí a aj deti, za účelom ochrany „demokracie“ v bombardovanom štáte, lebo im nikdy nešlo o nerastné suroviny (Ropa a pod.), v týchto absolútne demokraciu potláčajúcich štátoch, ale len a len o bezpečnosť a demokraciu pre domáce obyvateľstvo – nuž to je ale riadny blud !, a týmto nás kŕmia pro americké média ! Vy si neuvedomujete, že OSN nie je vlastníctvom USA, ale má len sídlo v USA – New Yorku ! A teda pôda OSN, by mala byť neutrálna, a mal by byť zabezpečený vstup na túto pôvodu všetkým delegáciám všetkých štátov, ktorý sú členmi tejto najvýznamnejšej svetovej organizácie. A viete Vy vôbec, že ruština je jeden z oficiálnych jazykov na pôde OSN ? A už si konečne naštudujte, ako sa Krym (Krymsky polostrov) stal „Ukrajinským“ ! Stalin resp. Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR odovzdal ! KRYM, vtedajšej Ukrajinskej socialistickej republike 19.02.1954, pri príležitosti 300. výročia pripojenia Ukrajiny k cárskemu Rusku. Rozumiete tomu, že odovzdal a nie daroval ! Na krymskom polostrove žije asi 70 % Rusov, 25 % Ukrajincov a zbytok sú Krymskí Tatári, a keď si takto zložené obyvateľstvo Krymu v referende odsúhlasí späť pripojenie k Ruskej federácií, tak Ukrajina to mala plne rešpektovať a aj celý „demokratický“ svet, a nie s pomocou USA motať celému svetu hlavu že Ruská federácia si toto územie anektovala, teda zabrala a nebodaj nasilu ! Raz sa celý svet dozvie celú pravdu o tomto „celosvetovom“ najväčšom probléme Ruskej federácie a Vy sa budete musieť prepadnúť pod zem od hanby, že ste sa takto zapredala americkým ekonomickým a militantným záujmom na Ukrajine ! A čo prítomnosť USA na Kube, Guantánamo, Vám tiež nič nehovorí, naštudujte, a čo prítomnosť „mierových“ U.S. Army v Sýrii, Líbyi, Afganistane, absolútne odsúdenia hodná americká vojenská invázia do Vietnamu – zabíjali tu nevinné civilné obyvateľstvo a hlavne malé deti !,  a teraz si chcú postaviť svoje základne aj v bývalých štátoch Varšavskej zmluvy, prečo asi, je tu nejaká vojna ?!, a nezmysel o tom, že je to obrana proti zlému krvilačnému Rusku je absolútny nezmysel, jediná pravda o tomto, je aby si USA takýmto spôsobom upevnili ešte viac svoju moc vo svete. Na území našej milovanej vlasti, SR, nebudú americké, ale ani iné vojenské základne cudzích vojsk, NIKDY, a to si pamätajte !!! Lebo, ak by ste náhodou v tomto smere vyvíjala nejaké aktivity „poza chrbát“ občanov SR, tak Vám dávam do pozornosti Ústavu SR viď záver tohto článku.

Prečo ste sa vo svojom „prejave“ jasne nevyhradila voči zneužívaniu detí, a to priamo na „posvätnej“ pôde OSN. Vám vystúpenie švédskej adolescentky Grety Thunbergovej, nepripadalo nenáležité, a hlavne, že to bolo zneužitie a využitie dieťaťa na politické účely, najmä USA !

Vystúpenie tohto dievčatka nebolo emotívne, ako sa nám to snažia vtĺcť do hláv všetky svetové, ale aj „naše“ domáce média, ale bolo prehnane afektované, a bolo mi z toho nesmierne smutno, že jej rodičia niečo také dovolili, ba priam ju v tomto podporujú (čo je za tým – žeby US doláre !) Výraz v tvári tohto dieťaťa mi pripomínal výraz v tvárach, ktoré môžeme na niektorých našich slovenských deťoch vidieť na ulici, ktoré majú k nosu priložený papierový sáčok naplnený akýmsi „rajským plynom“. Nechcem sa tej švédskej dievčiny nijako dotknúť, ale naozaj nebola pod vplyvom nejakých „povzbudzujúcich látok“ !, naozaj bol na ňu veľmi smutný pohľad a tá pani čo sedela vedľa nej na pódiu, keď sa na ňu pozerala, tak sa jej  environmentálna hlávka kývala, ako tie hlávky umelých psíkov, čo sme mali za socializmu vystavené za zadným oknom našich škodoviek, ktoré sa tiež takto jemne kývali pri každom otrase auta !

Táto švédska dievčinka hneď na úvod v afekte vyriekla „myšlienku“, že jej ktosi ukradol detstvo, ak jej niekto ukradol detstvo, tak to boli jedine jej rodičia (matka – operná speváčka, otec – herec, čiže opäť rozmaznané dieťa z rodiny intelektuálov ! Prečo si USA nevybrali napr. slovenskú dievčinu, ktorá robí pre čistotu svojho okolia oveľa viac, a pritom chodí do školy, doma svojich rodičov učí, ako separovať odpad, chodí na rôzne environmentálne aktivity napr. zbierať odpad do lesov po nezbedných turistoch a pod., ale POZOR !, jej otec je robotník na stavbe a mamka upratovačka, tak toto vážení nie !, veď jej rodičia sú len obyčajný  „roboši“ – čistá diskriminácia !), ktorí ju takto vychovali a teraz ešte dopustili, aby sa s ich dieťaťom, takto neľudsky manipulovalo. Dalo by sa o tomto nehoráznom prípade ešte veľa napísať, ale na záver vyslovujem obavu, aby toto dievčatko, keď nechá sebou tak manipulovať, a na základe toho bude mať „plné“ vrecká špinavých dolárov, aby raz v dospelosti neskončila na drogách a iných omamných látkach, a aby si následkom nich, nesiahla na svoj, takto pobabraný život ! Vráť sa Ty dievčinka pekne späť do školy, veľa sa uč, potom veľa pracuj, a následne choď a vystúp na pôde OSN, a potom si porovnaj dnešný prejav s tým o niekoľko pár rokov neskôr !

A Vám p. Čaputová odporúčam, aby ste si donekonečna opakovala a púšťala vystúpenie na tej istej pôde, premiéra ČR, p. Andreja Babiša, lebo to čo vychádzalo z Vašich úst, bola len prázdnota, až na pasáž, kde sa očividne vtierate USA do, nazvime to slušne – priazne !

Pre mňa je škoda aj to, že český Pán prezident, p. Miloš Zeman, sa rozhodol, že sa nezúčastní tohto OSN cirkusu, a to možno na základe toho, že mu česká bezpečnostná služba dala avízo, že USA by ho tiež, ako oficiálnu delegáciu Ruskej federácie, nevpustili na územie USA, lebo to čo by im on povedal od srdca, by im asi spôsobilo zástavu ich neoliberálnych a neokapitalistických sŕdc ! Pretože, ako všetci poznáme Pána prezidenta ČR, tak si viem živo predstaviť, že pred Vašou oficiálnou návštevou ČR, čo by novozvolenej „prezidentky“ SR, sa v kruhu svojich najbližších o vašej návšteve vyjadril asi takto : „Tak podívejte se moji drazí, tak já tu děvenku ze Slovenska na tom naše pražském hrade přece jenom přijmu, aby jsem to nebyl Já, co ji znemožní před národem českým a hlavně národem slovenským, ona se totiž děvenka znemožní určitě sama . A také by sem ji chtěl mezi čtyřma očima povědět toto: „Zuzanko, je pravda co zpívá ve své jedné písni, už zesnulí pán Werich, že šaty dělají člověka, ale Já Zuzanko dodávám, že politika dělá politikem zejména obsah jeho dutiny lebeční!“

Na záver p. Čaputová, ako som sľúbil v texte tohoto článku citát z Ústavy SR, v súvislosti, ak by ste zo svojej pozície vyvíjala také kroky smerom k SR, ktoré by oslabovali našu suverenitu napr. základne U.S. ARMY na našom území : ŠIESTA HLAVA, VÝKONNÁ MOC, Prvý oddiel, PREZIDENT SLOVENSKEJ REPUBLIKY, Čl. 106 odsek (2) „ Prezident je odvolaný, ak za jeho odvolanie v ľudovom hlasovaní hlasovala nadpolovičná väčšina všetkých oprávnených voličov.

Tu samozrejme je potrebné, aby sa najskôr aplikoval odsek (1) tohto článku.

A ešte jedna poznámka k vyššie citovanému  Čl. 106 odsek (2) Ústavy SR, vidím v ňom jednu dosť závažnú nedokonalosť, tak prezident je zvolený v prvom kole, ak získa nadpolovičnú väčšinu hlasov všetkých oprávnených voličov (čo sa u nás ešte nestalo a asi ani nestane), ale v druhom kole je zvolený už len väčšinou hlasov zúčastnených voličov ! Ale na jeho odvolanie je v ľudovom hlasovaní potrebná nadpolovičná väčšina všetkých oprávnených voličov ! Nie je tu Vážení poslanci NR SR rozpor a nespravodlivosť, keď sa v druhom kole prezidentských volieb zúčastní, preženiem, 10 % oprávnených voličov a bude ho voliť 50,01 % voličov z tých 10 %, tak na jeho odvolanie v „referende“ bude potrebná účasť 100 % všetkých oprávnených voličov a na jeho odvolanie bude potrebných 50,01 % z tých 100 % oprávnených voličov ! Navrhujem Vážení legislatívci opraviť v ústave túto absolútnu a absurdnú nerovnosť !