ferro

Áno, Zuzana Čaputová celkom jednoznačne nemá rovnaký meter. Ale skôr, ako sa dostanem k podstate článku na základe jeho nadpisu, sa najskôr povenujem tým mojím kritickým čitateľom, ktorých kritika neobsahuje protiargumenty, ale sucho konštatuje – „Ferro teba raz tá nenávisť voči Zuzane Čaputovej zabije“ alebo „Ferro zvykaj si, že Zuzana Čaputová tu bude ešte 9 rokov“ a pod. Tieto „kritické“ reakcie nereagujú a nevyvracajú obsah mojich článkov, len ma obviňujú z akejsi nenávisti voči Zuzane Čaputovej. Ak si niekto zamieňa kritické videnie danej osoby a jej konania s nenávisťou voči tejto osobe, tak to naozaj nepotrebuje žiaden komentár. Opäť celkom jasne prehlasujem, že ja voči Zuzane Čaputovej necítim žiadnu emóciu a už vôbec nie nenávisť. Ja Zuzanu Čaputovú neposudzujem, ako ženu, matku, životnú partnerku, to ma naozaj nezaujíma, neriešim jej súkromie, ja sa výhradne venujem jej politickému videniu sveta, jej politickým rozhodnutiam a vyjadreniam, a hlavne sa snažím nerobiť najmenší rozdiel medzi politikom/političkou ženou a politikom mužom. Veď všetci tak nahlas kričíme, že chceme absolútnu rovnosť medzi pohlaviami, žena/muž a keď tak poniektorí činíme, tak sme označovaní za nenávistných. Na úvod hádam stačilo a verím, že to pochopili hlavne tí, čo v mojich kritických článkoch voči Zuzane Čaputovej nevidia nič čo by stálo za kultivovanú argumentáciu z ich strany, ale sa uchýlia k jednoduchému, suchému konštatovaniu – „ty ju nenávidíš a máš voči nej chorobnú nenávisť“. Nuž žijeme v dobe, kedy sa kritika zamieňa s nenávisťou !

A teraz k podstate článku.

Zuzana Čaputová sa vo svojom poslednom FB statuse (10.9.) vyjadrila opäť k prípadu slovenského občana Jozefa Chovanca a jeho smrti na Belgickom letisku. V poriadku, niekto si povie – „super, Zuzana Čaputová, ako najvyšší ústavný činiteľ SR sa aktívne zaujíma o smrť Jozefa Chovanca a má záujem o jeho spravodlivé vyšetrenie…“ Naozaj ? Nuž tak sa pozrime, čo píše vo svojom statuse – „…Smrť pri ktorej je podozrenie, že nastala v dôsledku policajného zákroku, je neospravedlniteľná…“ Naozaj veľmi opatrné vyjadrenie Zuzany Čaputovej, ktorej nestačilo video z udalosti, ktoré sa diali v cele, kde bol Jozef Chovanec umiestnený nato, aby použila celkom normálne vyjadrenie napr. „…z uverejneného videa je jasne zrejme, že smrť nastala neadekvátnym zásahom polície!“ Zuzana Čaputová si necháva otvorené zadné dvierka, aby po „spravodlivom“ prešetrení celej záležitosti belgickými orgánmi nemusela byť po konečnom verdikte opäť šokovaná, keď belgické vyšetrovacie orgány nakoniec vyhlásia, že skutok sa stal, ako bolo vidieť na zverejnenom videu, ale smrť nebola spôsobená brutálnym zásahom našej represívnej zložky, ale celkom dokázateľné tým, že Jozef Chovanec sa samo poškodil tým, že veľkou silou narážal hlavou o dvere miestnosti a spôsobil si také aj vnútorné poranenia dutiny lebečnej, v dôsledku ktorých u neho nastala smrť. Presne toto už na nás skúša belgická prokuratúra ! Mala Zuzana Čaputová túto informáciu z Belgicka, keď sa vo svojom statuse vyjadruje prípade Jozefa Chovanca, ako o podozrení ???) A to že jedna zo zasahujúcich si prikladá jednu ruku pod nos a druhú dvíha na znak pozdravu, neznamená nič iné, len akési nevysvetliteľné jej konanie, spôsobené zo stresu, ktorý mala z brutality svojich kolegov a ostatní kolegovia sa na tom nezabávajú, ale celkom jednoznačne nad jej konaním vyjadrujú ľútosť. Zuzana Čaputová týmto svojim opatrným vyjadrením v prípade nevinného slovenského občana, ktorého bezpochyby zabila belgická represívna zložka a je jedno či úmyselne alebo z nedbanlivosti, jasne preukázala svoj dvojaký meter na posudzovanie vecí ! Tak tu jej ako dôkaz, že došlo k jasnému neadekvátnemu zásahu s následkom smrti nepostačuje ani video, z ktorého každý zdravo zmýšľajúci a pred EÚ na kolenách nekľačiaci občan SR usúdi, že smrť Jozefa Chovanca je jednoznačne zapríčinená týmto brutálnym zákrokom, Zuzane Čaputovej nestačí, ale znôška navzájom nesúvisiacich, nepriamych dôkazov v prípade Kočnera a vraždy dvoch mladých ľudí jej celkom stačilo nato, aby sa vyjadrila, že zažila šok (to mi je naozaj ľúto, že v tejto chvíli chúďa takto trpela) a ďalším svojim vyjadrením skryte naznačila, že verejnosť mala počas vyše dvoch rokov, prostredníctvom „objektívnych“ a nie „jednostranných“ médií dostatok informácií na to, aby bola presvedčená o vine Kočnera a Zsuzsovej a o nejakom podozrení ich viny nemôže byť ani reč ! V prípade Jozefa Chovanca na základe nespochybniteľného a autentického videa, Zuzana Čaputová hovorí o podozrení ! Niečo tak neskutočné a dvojmetrové, že normálny, zdravo uvažujúci občan SR musí z takéhoto konania a vyjadrovania sa Zuzany Čaputovej dostať šok !

Zuzana Čaputová  v tom istom statuse na FB veľkohubo a s veľkou pompou uvádza aj toto – „…Navrhla som preto, prostredníctvom právnych zástupcov, rodine pána Chovanca možnosť, aby sa súčasťou expertného tímu v Belgicku stal aj slovenský expert…“ Výborne ! Tak Zuzana Čaputová navrhuje a dáva poškodenej rodine k dispozícií slovenského experta (žiaľ nekonkretizuje, načo je daný expert expert ! Nechcem byť uštipačný, ale tu by sa hodil Daniel Lipšic, ten už viackrát preukázal, že je expert na všetko, všade tam,  kde sa „vo verejnom záujme“ očakáva „víťazstvo“ – naposledy takto „zvíťazil“ v „kauze“ vražda vs. Kočner a spol.!). Aké „pokyny“ dostal tento slovenský expert, keď mu belgická strana slovutne dovolí sa stať členom (možno len pozorovateľom) vyšetrovacieho tímu ? Ako sa má chovať ? Má sa chovať, že sa pracuje s verziou len podozrenia, že Jozefa Chovanca belgické represívne zložky zabili ? Alebo má jasný pokyn, aby celú vec smeroval k tomu, že zásah belgických represívnych zložiek bol neadekvátny a teda bol príčinou jeho smrti a jedná sa o vedome zabitie? Naozaj, ako má tento slovenský expert pôsobiť v tomto vyšetrovacom tíme ? A má sa vôbec dotknúť aj hajlujúcej slečinky, ktorú my všetci vidíme, ale Zuzana Čaputová NIE ?! Ak by na Slovensku niekto takto na videu hajloval pri zákernom zákroku, tak Zuzana Čaputová by napísala siahodlhý status na FB a možno by učinila aj verejne prehlásenie, kde by upozornila, že prejavy extrémizmu, nenávisti a neznášanlivosti je potrebné potlačiť, teda zneškodniť, už v jeho počiatkoch a žiadala by jasné a verejné lynčovanie tejto osoby ! Toto si u belgickej slečinky akosi nevšimla !!! Resp. si nechcela, nebodaj nesmela všimnúť ?! Občan, volič SR ty tu naozaj nevidíš dvojaký meter Zuzany Čaputovej pri posudzovaní síce dvoch odlišných trestných skutkov, ale s rovnakým koncom – smrť nevinných ľudí ???!!! Dvojaký prístup, dvojakú rétoriku ?! Keď sa jedná o trestný čin s následkom smrti na slovenskom občanovi, ktorý sa odohral na pôde, v kolíske európskej „demokracie“ v Bruseli resp. na letisku v Charleroi, tak sa hovorí o podozrení a keď sa jedná o trestný čin s následkom smrti na pôde SR, tak tu máme vopred určeného, daného vinníka a keď výsledok súdu nie je v súlade s „verejným záujmom“, tak sa hovorí o šoku ! Tomu to sa akosi „naše objektívne“ média „hlavného“ prúdu nevenujú ! Kritika Zuzany Čaputovej je v týchto médiach zakázaná a preto my občania SR, ktorý nie sme oblbnutí týmito „objektívnymi“ médiami máme občiansku povinnosť na takéto konanie, vyjadrovanie sa Zuzany Čaputovej upozorniť aj takouto formou – formou kritických článkov ! Zdôrazňujem kritických a v žiadnom prípade nie nenávistných !!!

Záver :

Možno sa poniektorým bude zdať, že tento záver môjho článku nesúvisí s jeho hlavným obsahom a zámerom, ale ja som presvedčený, že súvisí a celkom zreteľne. Od momentu, kedy Zuzana Čaputová, ohlásila svoju kandidatúru na prezidenta (prezidentku) SR dňa 28.mája 2018 o 10:03, vtedy minimálne pre 99,00 % oprávnených voličov (môj názor, ani ja som vtedy o nej ani len nechyroval, pretože akosi obišla medzistupeň – NR SR a politiku vôbec!)) úplne neznáma žena a už vôbec nie ako žena – politička, sa na jej osobu nezniesla ani jedná jediná kritická veta, vetička. Nič, všetko okolo nej muselo byť od prvopočiatku kryštalický čisté a za 5 mesiacov z nej „objektívne“ média a „nemanipulovateľné“ agentúry verejnej mienky (hlavne AKO a FOCUS) urobili jedinú vhodnú kandidátku na najvyššiu ústavnú pozíciu v našom štáte, v SR s preferenciami od 5% až na „úctyhodných“ takmer 53 %!!!. Teda za viac ako dva roky „naše“ média nenašli nič negatívne na Zuzane Čaputovej, nech povie čokoľvek resp. nepovie nič, kde by niečo jednoznačne povedať mala, nech urobí čokoľvek resp. neurobí nič tam, kde by niečo urobiť mala ! A preto dávam na vedomie širokej slovenskej verejnosti tieto vyjadrenia jej prvej TB, kde ohlásila svoju kandidatúru . Zuzana Čaputová hovorí, že je občianskou kandidátkou ! Naozaj ? Veď kandiduje z pozície podpredsedníčky politického hnutia Progresívne Slovensko ?! Média si to nevšimli ! Ďalej Zuzana Čaputová hovorí, že si veľmi váži výkon Andreja Kisku vo funkcií prezidenta a ak by ju podporil, bude to pre ňu veľká česť. A čuduj sa svete Andrej Kiska ju vypočul a verejne podporil ! Podporil ju takým drzým a nehoráznym spôsobom, že potom čo sa Robert Mistrík gentlemansky „vzdal“ svojej kandidatúry v prospech Zuzany Čaputovej, tak Andrej Kiska ju 26.2.2020 prijíma v prezidentskom paláci a učiní toto veľmi závažné vyjadrenie vo vzťahu k Zuzane Čaputovej a hlavne k voličom SR – „Bude dobrou prezidentkou Slovenskej republiky“! Niečo nehorázne, Andrej Kiska už dopredu vie, že Zuzana Čaputová vyhrá prezidentské voľby a bude prezidentkou ! Média si to opäť nevšimli, ako Zuzana Čaputová využíva resp. zneužíva dosluhujúceho „prezidenta“ SR vo svoj prospech !

Avšak za najzávažnejšiu informáciu, ktorú na tejto TB Zuzana Čaputová odprezentovala pred vtedy už jasne vyprofilovanými „objektívnymi“ médiami vo vzťahu k jej osobe, považujem toto jej vyjadrenie, ktoré sa stalo nepravdivým až na konci februára 2020, kedy sa Robert Mistrík „sám od seba“ vzdal v Zuzanin prospech. Zuzana vtedy povedala – „…Kampaň určite nebude milionárskou kampaňou, bude založená najmä na osobnom kontakte s ľuďmi po celom Slovensku…“ Naozaj nebola milionárskou ? Nuž pozrime sa na oficiálne údaje výdajov na prezidentskú kampaň Zuzany Čaputovej. Zuzana Čaputová oficiálne minula na svoju prezidentskú kampaň 650 089 eur. Robert Mistrík minul 690 171 eur a keďže sa vzdal v prospech Zuzany Čaputovej, tak je celkom normálne, že tieto jeho výdavky sa dajú pripočítať k nepriamym nákladom na prezidentskú kampaň Zuzany Čaputovej lebo Robert Mistrík tým, že sa vzdal svojej kandidatúry na post prezidenta SR sa vzdal všetkých dovtedy vynaložených prostriedkov na svoju kampaň lebo ja som nikde nezachytil, žeby si tieto nárokoval od Zuzany Čaputovej a teda boli nepriamo použité na jej predvolebnú kampaň a v jej prospech. Keď to spočítame, tak je to 1 340 260 eur. Naozaj sa nejedná o milionársku prezidentskú kampaň, však Zuzana Čaputová ! A keď k tomu pripočítame aj náklady, ktoré s vytváraním bezchybného imidžu Zuzany Čaputovej mali rôzne politické mimovládne organizácie a všetky „objektívne“ média (lebo ich zamestnancov za tak „perfektnú prácu“ bolo treba tiež „prezidentský“ zaplatiť) , tak suma preinvestovaná nato, aby sa Zuzana Čaputová stala „prezidentkou“ SR bude  naozaj kozmický ďaleko od „milionárskej“ ! A toto si média tiež nevšimli a nevšímajú ! Tak sa pýtam, je na Zuzanu Čaputovú vôbec nejaký kritický pohľad zo strany „objektívnych“ médií ?! Nie nie je a ani to neočakávajme ! A preto sú potrebné aj takéto a podobné články !!!
Zdroje :

Vlastné poznanie.

https://www.youtube.com/watch?v=2IGQYd_6O54 (toto je pre Zuzanu nie dôkaz, ale len podozrenie ! Niečo neuveriteľné ! Hnus ! Osoba sa dá spacifikovať behom niekoľkých sekúnd – napr. pichnutím ukľudňujúcej látky !!! Veď na toto sa nedá ani pozerať, nie to ešte zažiť !!!)

https://www.facebook.com/zcaputova/

https://domov.sme.sk/c/20836946/caputova-ohlasila-kandidaturu-prezidentske-volby.html

https://www.webnoviny.sk/prezident-kiska-podporil-kandidaturu-caputovej-bude-dobra-prezidentka/

https://www.topky.sk/cl/100535/1792783/Kompletne-POROVNANIE-prezidentskych-kampani–Najviac-minuli-Sefcovic-a-Caputova