ferro

Na úvod trochu inak.

Od polnoci 21.3.2024 platí volebné moratórium, ktoré je uvedené v Zákone č. 181/2014 Z. z. – Zákon o volebnej kampani – §14, ktorý v ods.(1) hovorí toto –  „Zverejňovať informácie o kandidujúcich politických stranách, kandidujúcich koalíciách politických strán, kandidátoch na prezidenta a kandidátoch na funkcie do orgánov územnej samosprávy v ich prospech alebo neprospech v rozhlasovom vysielaní, v televíznom vysielaní, v rámci audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie, v periodických publikáciách, neperiodických publikáciách a v agentúrnom spravodajstve je 48 hodín predo dňom konania volieb a v deň konania volieb až do skončenia hlasovania zakázané“

Avšak hneď v ods.(2) sa konštatuje resp. Zákon pripúšťa toto – „Ustanovenia odseku 1 sa nevzťahujú na vysielanie prostredníctvom internetu.“

https://www.zakonypreludi.sk/zz/2014-181

Tak potom sa pýtam, aký zmysle má ods.(1) tohto zákona? Nuž podľa mňa žiadny!

A teda som za to, aby sa začalo na pôde Parlamentu SR rokovať o zrušení celého §14 predmetného Zákona!

Moratórium nie je potrebné…, ale o tom inokedy.

Teraz k meritu veci tohto môjho článku.

Keďže vyššie mnou citovaný Zákon platí, tak aj napriek tomu, že mám voči nemu vážne výhrady, budem ho plne rešpektovať a teda v tomto mojom článku nespomeniem ani jedno meno z 11. kandidujúcich osôb na pozíciu Prezidenta SR v sobotňajších prezidentských voľbách, ani nebudem nikoho protežovať.

Avšak mienim sa ostro (opäť) vyjadriť na adresu moderátorov Martu Jančkárovú a Mareka Makaru.

Vyjadriť k ich mediálnej „profesionalite“ a k ich mediálnej chrbtovej kosti.

Predmetnú superdebatu som vydržal pozerať do skončenia druhého kola otázok a potom som od toho znechutene odišiel.

Nie, nebolo to kvôli ani jednému z kandidátov, ale výhradne z dôvodu vedenia tejto debaty zo strany bez mediálno-chrbtovej kosti obidvoch „moderátorov“.

RTVS túto reláciu nazvala bombasticky „superdebata“, avšak mediálny bezchrbtovokostlivci pripustili „debatu“ výhradne na úrovni, že debatujte vážení kandidáti, ale výhradne sami so sebou a výhradne o sebe samom!

Toto je čo?!

Prvýkrát sa na takéto niečo mediáne absolútne neakceptovateľné podujala Jančkárová, keď prvý z debatujúcich, keď išiel odpovedať na otázku obidvoch „moderátorov“, tak svoju odpoveď chcel zasadiť do kontextu aby bolo jasné, čo chce Slovákovi voličovi povedať a teda chcel aj okomentovať odpoveď svojho spolu debatujúceho kandidáta, na čo mu Jančkárová zobrala slovo takýmto mediálne nehoráznym spôsobom – „Pán „xy“ nechcem vás prerušovať, ale prosím hovorte o svojom programe, o svojej téme…, ale ste tu za seba pán „xy“. Viete, to keby sme dovolili každému nebola by to veľmi prehľadná diskusia. Divákov aj poslucháčov zaujíma, čo vy chcete, čoby Vašou prioritou malo byť“

Jančkárová jasne povedala, že „nedovolí“, aby si kandidát povedal, čo o uzná za vhodné a ako si minie svoj čas, ktorý mu bol „milostivo“ RTVS poskytnutý!

Kandidát má právo si povedať čo uzná za vhodné a môže si na začiatok minúť aj svoj celý čas, potom sa poďakovať a odísť!

Pane Bože mediálny, toto je čo?

Odkiaľ Jančkárová vie, čo diváka zaujíma?

Čo ho zaujíma napr. v súvislosti s týmto dotknutým kandidátom, ktorému ona zobrala slovo?

Čo ak diváka práve toto zaujímalo, aký má názor tento kandidát, na názor svojho protikandidáta!

Veď práve na takýchto základoch sa Slovák-volič rozhoduje, aby poznal aj reakcie jednotlivých kandidátov, ak sú konfrontovaní s poznámkou na svoju adresu od svojho protikandidáta!

Divákov pramálo zaujíma to, na čo sa bude pýtať Jančkárová s Makarom!

Potom dostal slovo ďalší z debatujúcich kandidátov a ten teda Jančkárovú po práve uzemnil.

Opäť, keď začal hovoriť svoju prezentáciu pred národom slovenským, tak ako slobodne uznal za vhodné, tak mu do reči opäť vstúpila Jančkárová takto – „Pán „xy“ aj Vás musím upozorniť, aby to bolo korektné, hovorte prosím, každý za seba“

Pane Bože mediálny, toto je čo?

To, že debatujúci reaguje na svojho predrečníka, tak to podľa Jančkárovej je hovorenie za neho? Nuž tak potom mala Jančkárová odobrať z času tomu kandidátovi, za ktorého podľa nej, hovoril jeho protikandidát!

Naozaj mediány idiotizmus, nemajúci v mediánom prostredí žiaden ekvivalent!

Takže tento kandidát oveľa viac mediálne a politický ostrieľaný, takto správne uzemnil Jančkárovú – „Pani redaktorka, poprosím Vás, ak ma chcete ako prezidentského kandidáta poučovať, čo môžem a čo nemôžem povedať, poďte sa sem postaviť na miesto mňa. Ak tu môžem byť a hovoriť to, čo chcem ľuďom povedať, ako prezidentský kandidát, tak si vyprosím, aby ste ma nechali.“

No a na toto suverénne a ústavne čisté vyjadrenie sa jedného z kandidátov, mu Jančkárová takto „profesionálne“ mediálne oponovala – „Ste v slobodnej diskusií, ale súhlasili ste s pravidlami pán „xy““

Na to kandidát jasne uzemňuje Jančkárovú takto – „Ja súhlasím s pravidlami, ale hádam si môžem povedať čo chcem. Pán „xy“ je tu prvýkrát, jeho ste umlčali, ale neskúšajte to na mňa pani redaktorka…“

Jančkárová opäť „profesionálne“ oponuje skákaním do reči – „Já Vás neumlčiavam pán „xy“, pýtam sa na Váš program, čo vy chcete…“

Pán kandidát „xy“ potom pokračuje ako uznáva za vhodné a po skončení prichádza Jančkárovej na pomoc jej kolega Makara keď predmetnému „neposlušnému“ kandidátovi „xy“ drzo skočí do reči takto – „Pán „xy“ poprosím Vás, aby ste hovorili o svojej vízií.“

Naozaj, pán Makara?

To vy budete prikazovať debatujúcemu kandidátovi o čom má hovoriť, aby sa to páčilo Vám?

On tam nerozprával pre Vás, aby Vás presvedčil, ale pre občanov-voličov SR!

A nechajte na nich, nech oni zhodnotia svojim následným volebným aktom, či sa im daný kandidát pozdával, svojim vystupovaním, svojimi odpoveďami alebo nie a podľa toho sa rozhodnú, či mu svoj hlas dajú alebo nedajú!

No a samozrejme, že po takomto neprofesionálnom prístupe k danej debate som vypínal a znechutene odišiel.

Ale nie kvôli ktorémukoľvek kandidátovi, ale výhradne z dôvodu mediálneho bezchrbticového vedenia tejto RTVS debaty resp. „debaty“.

Zároveň vyzývam ktoréhokoľvek z tam prítomných diskutujúcich prezidentských kandidátov, aby zverejnili, teda ak existuje, pravidlá tejto debaty, ktoré im predostrela RTVS!

Či im to dokonca dala aj nebodaj podpísať!

Naozaj, rád by som si prečítal tieto „demokratické“ a slobodu prejavu „nepotláčajúce“ vnútorné pravidlá RTVS pre túto politickú debatu!

To čo tam mali napísané?

Že ak bude niektorí z kandidátov reagovať na svojich predrečníkov, tak mu moderátor odoberie slovo lebo toto sa nesmie?!

Áno, chcel by som takýto dokument vidieť, ktorý predostreli kandidujpcim lebo dal som si tu prácu a našiel som toto –

„Pravidlá volebného vysielania RTVS pre voľby prezidenta Slovenskej republiky 2024“ – https://www.rtvs.org/media/a542/file/item/sk/0002/pravidla_volebneho_vysielania_rtvs_pre_volby_prezidenta_slovenskej_republiky_2024_.kHYe.pdf

Nuž a tu som sa v bode 1.4 – „Diskusné relácie RTVS“ – dočítal napr. toto – „Na základe Štatútu programových pracovníkov a spolupracovníkov Rozhlasu a televízie Slovenska patria diskusné programy k základným pilierom služby verejnosti. Ich úlohou je ponúknuť poslucháčom a divákom hlavné názorové prúdy spoločnosti, menšinové postoje, alternatívne pohľady a ich vzájomné konfrontácie, ako aj kultúrne, spoločenské a umelecké trendy. Dramaturgia diskusných programov vždy vychádza z predpokladu, že na každý problém existujú viaceré názory a názorové strety (názorové strety sú dôsledkom existencie viacerých názorov).“

Teda RTVS má umožniť diskutujúcim, debatujúcim vzájomnú konfrontáciu!

A ako sa majú jednotliví kandidáti vzájomne konfrontovať, ak vo svojej predvolebnej prezentácií nemôžu spomenúť svojho protikandidáta, nemôžu mu priamo oponovať spôsobom aký uznajú sami slobodne za vhodné?

To majú v RTVS predstavu, že sa bude res. môže diskutovať napr. spôsobom, aký je zaužívaný v českom parlamente? Lebo tam áno, tam sa jednotliví poslanci nemôžu opýtať priamo napr. člena vlády alebo iného kolegu poslanca spoza „kecpultu“, ale musia použiť smerom k predsedajúcemu schôdze „zázračnú“ formulku, ktorá mu to umožni, takto – „Paní/Pane předsedající, prostřednictvím Vás se ptám toho a toho poslance/ministra/předsedu Vlády…“?

Takže v RTVS podľa Jančkárovej, Makaru…, keď sa bude chcieť diskutujúci kandidát obrátiť na svojho tam prítomného protikandidáta svojim slobodným komentárom alebo slobodnou otázkou, tak to bude musieť resp. môcť urobiť napr. len takto? – „Pani Jančkárová dovoľte mi prostredníctvom Vás, aby som oslovil tu prítomného môjho protikandidáta resp. protikandidátov…“

Naozaj?

Z takto si to Jančkárová, Makara… predstavujú slobodnú diskusiu a slobodu prejavu jednotlivých kandidujúcich na obrazovkách RTVS?

Ale aby som bol korektný, tak v predmetnom dokumente si RTVS vyhradila aj toto – „Hostí a témy diskusných programov zásadne vyberá RTVS na základe nezávislej redakčnej úvahy. V rámci zabezpečenia rovnakých podmienok pre kandidátov na prezidenta RTVS dbá na to, aby žiaden z pozvaných hostí nevyužíval priestor vo vysielaní v prospech alebo neprospech žiadneho z kandidátov na prezidenta. Diskusné programy RTVS sa vysielajú spravidla naživo“

Teda vraj keď protikandidát v štúdiu hovorí o tam prítomnom protikandidátovi, tak sa musí tak rečovo obracať, aby div sa svetem tohto protikandidáta neprotežoval resp. nezatracoval!

Toto je čo za mediálny nezmysel, čistý mediálny idotizmus!

A to sa ako dá?

Ako sa dá reagovať na názor protikandidáta tak, že keď s ním nesúhlasím, aby som nehovoril v jeho neprospech a naopak, ako sa dá dosiahnuť to, že keď v niečom so svojim protikandidátom súhlasím, aby som to vyjadril tak, aby som mu tým neprivodil prospech?!

Naozaj totálna RTVS schizofrénia!

Nuž a na záver na margo toho, čo je vyššie napísané, na margo týchto RTVS diskusných pravidiel, konkrétne pre túto prezidentskú volebnú kampaň 2024, vyznie až bizarne to, čo sa udialo na konci tejto „superdebaty“, kedy Jančkárová s Makarom nepokarhali jedného z kandidátov, keď povedal toto – „A v tejto chvíli, ak dovolíte pani Jančkárová, pán Makara jedno zásadné vyhlásenie, stanovisko pre všetkých divákov občanov Slovenskej republiky. Slovenky a Slováci, dámy a páni…, …týmto oznamujem, že odstupujem z boja o post prezidenta Slovenskej republiky a nebudem kandidovať na prezidenta Slovenskej republiky, všetkým vám ďakujem za podporu a tak isto vás chcem všetkých vyzvať, aby ste svoje hlasy smerovali „xy“…“

Tu Jančkárová a Makara mlčali do poslednej chvíle, danému kandidátovi neskočili do reči, čo jednoznačne urobiť, podľa ich vnútorných predpisov, mali!

Týmto daný prezidentský kandidát nekonal v prospech iného kandidáta?

Nuž podľa mňa áno a to takým spôsobom, že už viacej sa konať na prospech iného kandidáta , už ani len nedá!

A tu Jančkárová s Makarom mlčali!

To znamená, že nedodržali vnútorný predpis RTVS, vedome ho porušili a teda by mali za to niesť zodpovednosť!

A táto zodpovednosť by mala mať len jedno jediné riešenie – „Ďakujeme pani Jančkárová, pán Makara a bay, bay, bay z RTVS“