ferro

Ja osobne to považujem za škandál, ktorý by sa nemal prejsť mlčaním!

Reč je o TA3 a jej ostatnej relácií „Pozrime sa na to“, ktorý TA3 odvysielala v čase od 20:00 hod. dňa 24.11.2023, pod názvom – „Je tu opäť COVID-19 a vraj silnie“ – https://www.ta3.com/relacia/912406/je-tu-opat-covid-19-a-vraj-silnie

Už samotný názov relácie je na pováženie a je hlboko zavádzajúci, doslova je takmer poplašnú správu šíriaci…!

Už samotný názov relácie vo mne evokuje dojem, že chcú novej Vláde SR, navodiť podmienky v oblasti medicínskej – Covid „pandemickej“, ihneď od jej vzniku a fungovania, aké mala na začiatku hrôzovláda Matoviča!

Akoby sa „objektívne“ média snažili Covidovo zatlačiť na 4. Ficovu vládu, ako zareaguje, a či poprie svoje vyhlásenia, ktoré mala strana SMER-SSD, ale aj SNS, počas doby covidovej, keď nám tu tvrdou Covidovou rukou „vládol“ Matovič a jeho covid odborné, totálne jednostranné, medicínske konzílium, vtedy na čele, dnes už žiaľ, s nebohým Krčmérym, ktoré tvrdými, aj mediálnymi zásahmi, medzi seba nevpustili iný, pluralitný, medicínsky názor, na riešenie Covid ochorení, Covid „pandémie“…

Hneď na úvod pripomínam, nie len Rade pre mediálne služby (RMS), ale aj všetkým obyvateľom Slovenska, že média podľa Zákona č. 264/2022 Z. z. – o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) – https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2022/264/20220801.html , majú najzákladnejšiu povinnosť túto, ktorú im v tomto zákone ukladá § 25 – „Prístup verejnosti k pluralitným, objektívnym a nestranným informáciám“, a jeho ods. a) –

„zabezpečiť všestrannosť informácií a názorovú pluralitu v rámci vysielanej programovej služby“ (!!!)

PLURALITA = rozmanitosť“ (Základná požiadavka Novembra 1989 na fungovanie médií!)

TA3 tento §25, vyššie citovaného Zákona, v relácií, o ktorej dnes píšem, porušila obzvlášť brutálnym a závažným spôsobom.

Nuž občan-volič-divák posúď.

Reláciu moderoval Jozef Šivák a obsadenie mal takéto „pluralitné“ – v štúdiu – MUDr. Etela Janeková – všeobecný lekár pre dospelých.

MUDr. Elena Marušáková – všeobecný lekár pre dospelých

MUDr. Peter Sabaka – infektológ

MUDr. Ján Mikas – epidemiológ

Cez videohovor

RNDr. Boris Klempa – virológ

Obsadenie, ktoré ani náznakom, nie je pluralitné!

Teda ani náznakom nie je v názoroch na danú tematiku – „Opäť silnejúci Covid-19“, rozmanité!

Všetci sú v tejto téme názorovo, ako sa zvykne hovoriť – „Ako by ich jedna medicínska mater mala“(!)

Všetci vieme, aká bola úloha Mikasa, Sabaku, Klempu – počas „riadenia“ Covid „pandémie“ na Slovensku, za Covid hrôzovlády Matoviča a jeho vtedajšieho politického klonu Hegera, za výdatnej pomoci Čaputovej!!!

Všetci vieme, aké názory presadzovali Mikas, Sabaka, Klempa.

Bolo to jednoznačne, že – obmedzovanie základných občianskych/ľudských práv a slobôd – zákaz do práce, zákaz do škôl, zákaz prechádzať z okresu do okresu, povinné rúška, povinné respirátory, povinné AG a PCR covid testy, nútené Covid/Pfizer (najhlavnejšia experimentálna vakcína!) očkovanie, áno nútené a nanútené lebo, ak ste ho nemali, nemohli ste nikde ísť, ibaže ste si zo svojho zaplatili AG covid test platný najviac 48 hodín alebo PCR covid test, platný najviac 72 hodín…áno, toto boli za doby Covid „pandémie“ oni, oni traja!

Ale treba si covid predstaviť, aj tie dve dámy, ktoré si Šivák obsadil do tejto relácie, aby zabezpečili „pluralitu“ názorov – Janeková sa počas Covid pandémie vyjadrila aj takto – „…99% mojich pacientov, ktorí sa infikujú covidom, nie je očkovaných. Keď je niekto presvedčený, že sa nedá zaočkovať, môžeme sa postaviť aj na hlavu. Nepohneme s ním.“ – 03.12.2021 – https://www.dobrenoviny.sk/c/202875/vseobecna-lekarka-mudr-janekova-nezavrela-ambulanciu-ani-na-jediny-den-denne-osetri-120-pacientov

No a potom je tu Marušáková, ďalšia, ktorá Šivákovi vyrovnávala „pluralitu“ v tejto relácii, pri tejto covid téme, ktorá ešte aj dnes, priamo v priamom prenose Šivákovho „pluralizmu“ povedala, že ona je za to, aby sa dnes dávali covid očkovať hlavne zdravý ľudia!

Je toto možné?! A takýto názor nemá v živom vysielaní oponentúru, ktorý by jej povedal, že je absolútne mimo!

Áno, ja som sa doslova obetoval, a pozrel som si celú reláciu zo záznamu, aby som nepísal o tejto „pluralitnej“ diskusií niečo, čo tam nezaznelo.

A teda môžem s čistým svedomím jasne napísať, že počas celej tejto covid „pluralitnej“ debatpartičky, ani raz nezaznela prevencia pred respiračnými, ale aj inými chorobami iná, ako len ta ich covid experimentálno-vakcinačná a rúškovo-respirátorová!

Prevencia spočívajúca v zdravom životnom štýle! Jesť pokiaľ možno čo najviac vitamínov z domácich na Slovensku dopestovaných ovocí a zeleninách – jablká, hrušky, kapusta, aj kyslá, mrkva, cvikla, cibuľa, cesnak atď. atď. až do aleluja!

Nezaznelo nič o pohybe na zdravom čerstvom vzduchu! Nič nezaznelo o športovaní, či už aktívnom alebo rekreačnom! Predchádzanie obezity resp. znižovanie stavu obezity v našej slovenskej populácii, hlavne u detí, ktorá nám enormne narastá lebo nemajú pohyb!!!

Zhola nič!

A toto sú vraj tí naj odborníci na problémy s Covidom resp. na Covid „pandémiu“!

Niečo neskutočné!

Prečo nemohol byť prítomný, ako názorová protiváha napr. MUDr. Ján Lakota?

Ktorý na covid experimentálnu vakcínu povedal okrem iného aj toto – „Táto vakcína je veľká neznáma a nevieme, čo sa s človekom v priebehu mesiacov udeje“ –  https://www.40plus.sk/mutacie-covid-19-a-ucinnost-vakcin-jan-lakota-tato-vakcina-je-velka-neznama-a-nevieme-co-sa-s-clovekom-v-priebehu-mesiacov-udeje/

Ešte stále je mediálne zakázaný?!

Veď on povedal presne to isté, len inými slovami, čo na obrazovkách TA3 povedal Bielikovi nebohý Krčméry v relácií Téma dňa (22.6.2021!), že účinky covid experimentálnej vakcíny resp. jej dopady na ľudský organizmus budeme poznať asi tak o 5 rokov od Wu-chanského Lockdawnu, viď TU – 40 minúta – https://www.ta3.com/relacia/21012/ockovanie-a-tretia-vlna-pandemie-prognoza-narodnej-banky-slovenska  !

Verím, že aj toto nová Vláda SR zmení! Minimálne na obrazovkách RTVS!

Prečo túto Šivákovu diskusiu nemohol vyvážiť svojimi názormi na Covid, covid očkovanie, napr. MUDr. Štefan Hrušovský?

Ktorý na covid experimentálnu vakcináciu a na tých, čo presadzovali, a aj dnes ešte presadzujú, povinnú covid vakcináciu, povedal okrem iného aj toto – „POVINNÉ OČKOVANIE JE BRUTÁLNY ZÁSAH DO SLOBODY ČLOVEKA! – https://www.extraplus.sk/clanok/profesor-hrusovsky-povinne-ockovanie-je-brutalny-zasah-do-slobody-cloveka

A v tom istom článku je Hrušovský, aj takto citovaný – „Nepoznám lekára, ktorý by nesúhlasil s perfektnou očkovacou látkou, ktorá by nás zbavila pandémie, ale takú dnes nemáme, preto nemôžeme ľudí nútiť očkovať sa.“

A aj MUDR. Hrušovský je ešte stále mediálne zakázaný! Resp. je mediálne nekorektné ho prizývať do vysokoodborných medicínskych relácií?!

Nuž treba si porovnať doterajší profesijný život MUDr. Sabaku a napr. MUDr. Hrušovského, či MUDr. Lakotu.

Avšak „zlatý klinec“ tejto Šivákovej „pluralitnej“ covid vakcinácie prišiel v závere diskusie, keď Šivák, ako znak „vyrovnanosti“ informácií o covide, kládol prítomným, aj divácke otázky.

Pre mňa osobne nastal šok vo chvíli, keď Šivák urobil toto.

Opíšem čo najpresnejšie pre tých, čo nemajú možnosť si pozrieť záznam z tejto diskusie.

Šivák číta, aj túto divácku otázku – „Ďalšia otázka, ako to, že 24.2. 2022 covid vo svete úplne zmizol z verejnosti lebo bola zahájená špeciálna vojenská operácia, ako to, že znovu ožil? Pýta sa divák Miroslav“

Sabaka odpovedá takto fundovane – „No to, že ten divák použil výraz špeciálna vojenská operácia, myslím, že hovorí za všetko…“

Takže jasné, takýto divák je pre Sabaku asi dezolát, v tom lepšom prípade…ale to je len moja domnienka…

No a tu je „zlatý klinec“ – Šivák číta ďalšiu otázku takto „vysoko profesionálne“ – „Ešte nám napísala diváčka pani Kohárová, ktorá sa pýta, je možné proti ochoreniu Covid-19 s príznakmi, užívať liek, ktorý nepoviem, ja Vám ho ukážem (pristupuje po svojej ľavej strane k MUDr. Janekovej, tá si to prečíta a povie – „Uhm“. Potom Šivák prejde po svojej pravej ruke k MUDr. Sabakovi, ktorý si názov tohto lieku tiež prečíta a jeho reakcia je len takáto – „A“,  a vychýli sa s veľkým úsmevom dozadu, div že nespadne z nôh)

Šivák otázku už nedokončuje, ale Sabaka pokračuje, po vrátení sa späť do polohy stojmo vzpriamenej, takto ironicky, teda „vysokoodborne“ – „No, je možné ho používať a užívať, akurát nepomôže. Resp. neexistujú dôkazy o tom, žeby pomáhal“ a Janeková ho dopĺňa takto – „Bohužiaľ pacienti sa ho dožadujú a sú lekári, ktorí ho predpisujú lebo je registrovaný na Slovensku, ale na inú indikáciu, čiže bohužiaľ sa používa, a ja mám s tým niekedy problém, že pacienti sa ho dožadujú, tohto lieku, napriek tomu, že teda nemá efekt.“

Takže na TA3, už nemáme len politika, ktorého meno sa nevyslovuje (Ľuboš Blaha), ale Šivák to rozšíril už aj na liek, ktorého meno sa nevyslovuje, teda minimálne na obrazovkách TA3…

A podľa mojej dedukcie a reakcie covid očkovacích zanietencov Sabaku a Janekovekej, na názov tohto lieku, podľa mňa ide o liek s názvom, a ja ho teda bez obáv napíšem – IVERMEKTÍN!!!

Je toto normálne?

Aby v éteri, v tomto prípade z obrazoviek TA3, už ani len nemohol zaznieť názov lieku IVERMEKTÍN???!!!

Nuž teda ja vám to poviem jasne, ja som tento liek užíval počas respiračného ochorenia vo februári 2022, počas 5 dní (aj moja manželka), presne podľa návodu (nie, nebol to konský Ivermektín, ale Ivermektín určený pre človeka, ľudí!) a bolo po (covid?) respiračnej patálií!!!

Takže áno Sabaka, Janeková a vám podobní, naozaj tento liek, je na Covid absolútne „neúčinný“!!!

O „neúčinnosti“ Ivermektínu, si môžu Sabaka a Janeková a im podobní, prečítať napr. aj TU – 02.03.2021 – „Ivermektín zachraňuje životy, ubezpečuje skúsený primár“ – https://zurnal.pravda.sk/rozhovory/clanok/579689-ivermektin-zachranuje-zivoty-ubezpecuje-skuseny-primar/ – hneď v úvode článku sa píše toto – „Zdravotný stav pacienta s ochorením COVID-19, ktorý bol už osem týždňov napojený na umelú pľúcnu ventiláciu, sa výrazne zlepšil už o dva dni po podaní ivermektínu. Zdôraznil to v rozhovore pre Pravdu Peter Szeghy, primár oddelenia anestéziológie a intenzívnej medicíny Kysuckej nemocnice s poliklinikou v Čadci. Podčiarkol, že s týmto liekom, ktorý nie je na Slovensku oficiálne registrovaný, sa dajú dosiahnuť veľmi dobré výsledky liečby.“

Tak sa na záver pýtam Šiváka z TA3, prečo nenašiel odvahu a nepostavil oproti sebe v štúdiu relácie „Pozrime sa na to“ – MUDr. Sabaku a napr. primára z Kysuckej nemocnice Petra Szeghyho – https://www.kysuckanemocnica.sk/lozkove-oddelenia/oddelenie-anestezie-a-intenzivnej-mediciny

P.S. I.

Pevne verím, že nová Vláda SR, urobí aj s týmto poriadok, a do Rady pre mediálne služby, v SNR navolí takých nových členov (starých odvolá!), ktorí budú prísne dbať na dodržiavanie masmediálneho zákona a nedopustia, aby si súkromné TV, takto dovoľovali manipulovať verejnou mienkou bez toho, žeby sa im pozreli na zúbky aj s výstrahou, že sa im odoberie resp. nepredĺži vysielacia licencia!!!

A zároveň verím, že nová Vláda SR, vykoná také opatrenia v štátnej, vraj verejnoprávnej RTVS, že v diskusnej relácií napr. v O 5 minút 12, posadí oproti sebe MUDr. Sabaku a napr. MUDr. Szeghyho, aby si vymenili svoje odborné názory, aj na riešenie Covidu, v priamom prenose pred všetkými Slovákmi…

P.S. II.

Bolo by zaujímavé, akú mala sledovanosť ostatná relácia TA3 „Pozrime sa na to“ o Covide…pričom ide o TV, ktorá je celoslovenský dostupná skrze káblovú a satelitnú TV napr. oproti web relácií Dialógy na ZVTV.

Totiž dňa 23.9.2022 bolo zverejnené toto video – https://www.youtube.com/watch?v=Rxa4lAfJcSg&ab_channel=zvtv , s MUDr. Jánom Lakotom pod názvom – „Fauci sa priznal: „konšpirácie“ sa opäť ukázali ako pravda – Ján Lakota“, ktoré do dnešného dňa zhliadlo presne –  129 766 sledovateľov!!!

Nuž a na úplný záver, si dovolím zacitovať úvod jedného web kanálu, ktorý svoje všetky relácie začína týmto – „Fakty neprestávajú existovať tým, že sa o nich nesmie hovoriť. Pravda je dcérou času“ (!!!)

Čo vy na to, aj napr. Šivák z TA3???