Parlament SR práve teraz vyslovil Čaputovej nedôveru! Mala by okamžite odstúpiť!

Parlament SR práve teraz vyslovil nedôveru „vláde“ Ódora.

Naozaj „vláde“ Ódora?

A ktože zostavoval Ódorovu „vládu“?

Ak Čaputová tvrdí, že je autonómna, že ju nikto neriadi, že nie je riadená žiadnou ambasádou, tak môžem celkom jednoznačne napísať bez toho, žeby ma niekto upodozrieval zo šírenia dezinformácií, že táto Ódorová „vláda“, je rýdzo Čaputovej výber a teda je to Čaputovej „vláda“!!!

Čaputovej zodpovednosť!!!

Lebo ak by sa Čaputová, demokraticky politicky hodnotovo, držala a riadila, pri zostavovaní „úradníckej vlády“, tak by musela resp. mala postupovať podľa Ústavy SR, Čl. 110, ods.(1) – „Predsedu vlády vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky.“

Takže, ak chcela byť Čaputová autonómna, politicky hodnotovo demokratická, tak si mala sadnúť za jeden veľký okrúhly stôl s tými politickými subjektami, ktoré boli v PV 2020 riadne zvolené do nášho slovenského národného parlamentu (OĽANO, SMER-SD, SME RODINA, ĽSNS, SaS, ZA ĽUDÍ) a prediskutovať s nimi, buď svojho kandidáta do úradníckej vlády alebo im mala dať možnosť navrhnúť svojho kandidáta, na ktorom by sa väčšinovo zhodli alebo by spoločne našli takého kandidáta, na ktorom by sa opäť väčšinovo zhodli!

Lebo za okrúhlim rokovacím stolom by sedeli 7. a teda hlasovanie by mohlo byť v krajnom prípade minimálne 4:3!!!

 

A následne, ak by Čaputová bola naozaj, ako o sebe neustále prehlasuje, že je demokratická politička, by takéhoto kandidáta, na ktorom by mali väčšinovú zhodu, spoločne aj s ňou, podľa Ústavy SR, Čl.111, ktorý znie – „Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvolá ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev. Za podpredsedu vlády a ministra môže vymenovať občana, ktorý je voliteľný za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.“, poverila zostavením JEHO úradníckej vlády SR, samozrejme opäť po konzultáciách s tými politickými subjektami, ktoré prešli volebným „sitom“ v PV 2020 (OĽANO, SMER-SD, SME RODINA, ĽSNS, SaS, ZA ĽUDÍ).

Teda tento ich politicky spoločný úradnícky predseda úradníckej vlády, by zložil takýto svoj úradnícky kabinet, ktorý by mal zaručenú väčšinovú podporu v Parlamente SR a týchto by navrhol Čaputovej na ich vymenovanie do jednotlivých vládnych pozícií!

A áno, je pravda, že Čaputová by nemusela takúto nomináciu, buď ako celok alebo jednotlivcov akceptovať a požiadala by povereného úradníckeho predsedu vlády, aby jej predložil iného kandidáta a teda tento úradnícky predseda vlády, Čaputovou poverený zostavením úradníckej vlády, by opäť musel absolvovať ďalšie kolo rokovaní z politickými subjektami, ktoré prešli volebným „sitom“ v PV 2020 – a to až dovtedy, kým by mu Čaputová zakceptovala všetkých jednotlivých nominantov!

A potom by sa s takouto úradníckou vládou „pobral“ do Parlamentu SR, kde by mal zaručené, že jemu a jeho vláde, v Parlamente bude vyslovená dôvera a teda Parlament by zbavil Čaputovú zodpovednosti za takto zloženú dočasnú úradnícku vládu a zároveň by Parlament SR získal nad takto zloženou úradníckou vládou plnú kontrolu, aj s možnosťou odvolávania jednotlivých jej členov!

Takto to malo byť a nijak inak!

A kto tvrdí, že Čaputová postupovala pri zostavovaní terajšej „úradníckej“ vlády správne a očakával, že Parlament SR má takejto vláde vysloviť podporu lebo toto je na prospech Slovenskej republiky a jej obyvateľov, tak šíri BLUDY!!!

A týmito šíriteľmi sú podľa mňa všetky média „hlavného“ prúdu a všetci tí politici a „politici“, politológovia a „politológovia“, čo Čaputovej postup obhajujú lebo toto je vraj jediné správne riešenie, ako vymaniť SR z dnešného marazmu, po všetkých stránkach nášho politického a spoločenského života!!!

 

Čaputovej „úradnícka“ Vláda nezískala v Parlamente dôveru, čo po slovenský znamená, že Parlament SR vyslovil Čaputovej nedôveru!

To znamená, že nami vybraní zástupcovia v PV 2020, vyslovili Čaputovej nedôveru a teda, ak je Čaputová politicky hodnotovo demokratická politička, by mala OKAMŽITE odstúpiť presne v zmysle Ústavy SR, Čl. 103, ods.(6) – „Prezident sa môže kedykoľvek svojej funkcie vzdať; jeho funkčné obdobie sa skončí dňom doručenia písomného oznámenia tohto rozhodnutia predsedovi Ústavného súdu Slovenskej republiky.“ (!!!)

 

Čo myslíte Slováci, bude Čaputová takto politický korektná, takto politický demokratická a prevezme na seba zodpovednosť za to, že jej „úradnícka“ vláda neprešla národným Parlamentom SR?

 

Nuž podľa mňa nie lebo podľa mňa nie je vo svojom rozhodovaní autonómna a bude vymýšľať resp. jej pozadie jej bude vymýšľať milión argumentov, preč táto jej „úradnícka vláda“ musí ostať pri moci aj bez mandátu Parlamentu SR lebo len ona jediná môže Slovenskú republiku priviesť k riadnym a nezmanipulovaným PV 2023…

Čož je samozrejme ďalší blud…

Na teraz „len“ toľko…

 

PS:

ABSURDNOSŤ!

 

A aby som nezabudol. Ódorová, teda Čaputovej „úradnícka vláda“, po vyslovení nedôvery v Parlamente SR, musí byť podľa Ústavy SR, Čl.115, ods.(1) – „Ak Národná rada Slovenskej republiky vysloví vláde nedôveru, alebo ak zamietne jej návrh na vyslovenie dôvery, prezident Slovenskej republiky vládu odvolá.“ A samozrejme podľa toho istého článku Ústavy SR, ods.(2) môže a s najväčšou pravdepodobnosťou to čaputová aj vykoná, toto – „Ak prezident Slovenskej republiky prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej vlády.“

 

A kde je tu absurdnosť!

 

Nuž, ak to pojmem z iného hľadiska, tak Čaputová si bude prijímať demisiu samej seba!

Lebo „úradnícka vláda“, ktorú si vymenovala bez spoluúčasti tých politických subjektov, ktoré v PV 2020 prešli „sitom“ do národného Parlamentu, bola vlastne výhradne jej vládou! (ak je pravda to čo tvrdí, že nie je nikým riadená…)

Takže, na záver – Čaputová si vymenovala Čaputovej vládu a Čaputová prijíma do svojich rúk demisiu Čaputovej vlády!!!

Teda Čaputová odvoláva samu seba!!!

No neje to absurdnosť nad absurdnosti?!

 

ZÁVER:

 

Z toho logicky vyplýva, že samotná Čaputová dostala nedôveru a teda by mala okamžite odstúpiť!!!

A Vám Slováci, z mnou vyššie napísaného, vychádza iný záver ako mne?

 

 

 

 

 

 

SaS podáva na SaS a spol. trestné oznámenie za ich „vládnutie“ v rokoch 2020-2023!

25.02.2026

To, čo včera predviedla parlamentná opozícia na 4. výročie začatia otvorenej ostrej ruskej vojenskej invázie na Ukrajinu, je niečo, s čím sa jednoducho nedá stotožniť ani v najmenšom. Neustále tá istá pro ukrajinská, pro západná, pro bruselská propaganda. Ani náznak objektivity. Ale nie o tom chcem dnes písať v tomto mojom článku. Dnes o tom, akí pomýlení sú [...]

Pre progresivisticku opozíciu je ochrana národnoštátnych záujmov SR hrdelný trestný čin!

24.02.2026

Toto sú oni! Ale pekne po poriadku a fakty na stôl. Je Slovenská republika ešte stále členom EÚ? Je! Je Ukrajina členom EÚ? Nie, nie je! Tak potom čo?! Je Slovenská republika zodpovedná za vojenský konflikt na východe UA? Nie, nie je! Má na tomto konflikte UA/RF, svoj podiel politika všetkých doterajších ukrajinských skorumpovaných vlád od kyjevského Majdanu 2014? [...]

STVR Z prvej ruky – neutíchajúca brutálna jednostranná propaganda!

23.02.2026

Nevedia alebo jednoducho nechcú? Oni v tej STVR/SRo naozaj nevedia byť vyvážený? To naozaj nedokážu slovenským poslucháčom priniesť vyvážené, pluralitné, neskreslené a faktami podložené informácie? Lebo, keď to nevedia, tak nech idú od toho preč! A ak to robia vedomé, tak potom musia ísť preč ihneď! Nuž o čo ide tentokrát? Nič nové, ako doteraz vždy. [...]

97652299 Aurora Drone Over Reykjavik 4K Prores 25fps airstock large2400x1350

Škandinávska krajina si to rozmyslela a ponáhľa sa do EÚ, referendum bude o rok skôr

25.02.2026 19:13

O členstvo v EÚ požiadala v júli 2009. Na žiadosť Reykjavíku boli v decembri 2013 pozastavené.

Hasiči / Hasičské auto /

Bratislava v pozore. Pri výkopových prácach došlo k úniku plynu, zasahovali aj z SPP

25.02.2026 18:44

Na mieste okamžite zasahovali všetky záchranné zložky a pracovníci SPP.

magyar

Magyar zvyšuje náskok pred Orbánom, voľby sľubujú napínavý súboj

25.02.2026 18:16

Medzi rozhodnutými voličmi je rozdiel ešte výraznejší, a to 55 k 35 percentám v prospech opozície.

NAPANT, prales

Envirorezort predložil do skráteného pripomienkového konania návrh zonácie NAPANT-u

25.02.2026 18:15

NAPANT a jeho ochranné pásmo sa po zonácii bude prekrývať so 16 územiami európskeho významu.