Parlament SR práve teraz vyslovil Čaputovej nedôveru! Mala by okamžite odstúpiť!

Parlament SR práve teraz vyslovil nedôveru „vláde“ Ódora.

Naozaj „vláde“ Ódora?

A ktože zostavoval Ódorovu „vládu“?

Ak Čaputová tvrdí, že je autonómna, že ju nikto neriadi, že nie je riadená žiadnou ambasádou, tak môžem celkom jednoznačne napísať bez toho, žeby ma niekto upodozrieval zo šírenia dezinformácií, že táto Ódorová „vláda“, je rýdzo Čaputovej výber a teda je to Čaputovej „vláda“!!!

Čaputovej zodpovednosť!!!

Lebo ak by sa Čaputová, demokraticky politicky hodnotovo, držala a riadila, pri zostavovaní „úradníckej vlády“, tak by musela resp. mala postupovať podľa Ústavy SR, Čl. 110, ods.(1) – „Predsedu vlády vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky.“

Takže, ak chcela byť Čaputová autonómna, politicky hodnotovo demokratická, tak si mala sadnúť za jeden veľký okrúhly stôl s tými politickými subjektami, ktoré boli v PV 2020 riadne zvolené do nášho slovenského národného parlamentu (OĽANO, SMER-SD, SME RODINA, ĽSNS, SaS, ZA ĽUDÍ) a prediskutovať s nimi, buď svojho kandidáta do úradníckej vlády alebo im mala dať možnosť navrhnúť svojho kandidáta, na ktorom by sa väčšinovo zhodli alebo by spoločne našli takého kandidáta, na ktorom by sa opäť väčšinovo zhodli!

Lebo za okrúhlim rokovacím stolom by sedeli 7. a teda hlasovanie by mohlo byť v krajnom prípade minimálne 4:3!!!

 

A následne, ak by Čaputová bola naozaj, ako o sebe neustále prehlasuje, že je demokratická politička, by takéhoto kandidáta, na ktorom by mali väčšinovú zhodu, spoločne aj s ňou, podľa Ústavy SR, Čl.111, ktorý znie – „Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvolá ďalších členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev. Za podpredsedu vlády a ministra môže vymenovať občana, ktorý je voliteľný za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky.“, poverila zostavením JEHO úradníckej vlády SR, samozrejme opäť po konzultáciách s tými politickými subjektami, ktoré prešli volebným „sitom“ v PV 2020 (OĽANO, SMER-SD, SME RODINA, ĽSNS, SaS, ZA ĽUDÍ).

Teda tento ich politicky spoločný úradnícky predseda úradníckej vlády, by zložil takýto svoj úradnícky kabinet, ktorý by mal zaručenú väčšinovú podporu v Parlamente SR a týchto by navrhol Čaputovej na ich vymenovanie do jednotlivých vládnych pozícií!

A áno, je pravda, že Čaputová by nemusela takúto nomináciu, buď ako celok alebo jednotlivcov akceptovať a požiadala by povereného úradníckeho predsedu vlády, aby jej predložil iného kandidáta a teda tento úradnícky predseda vlády, Čaputovou poverený zostavením úradníckej vlády, by opäť musel absolvovať ďalšie kolo rokovaní z politickými subjektami, ktoré prešli volebným „sitom“ v PV 2020 – a to až dovtedy, kým by mu Čaputová zakceptovala všetkých jednotlivých nominantov!

A potom by sa s takouto úradníckou vládou „pobral“ do Parlamentu SR, kde by mal zaručené, že jemu a jeho vláde, v Parlamente bude vyslovená dôvera a teda Parlament by zbavil Čaputovú zodpovednosti za takto zloženú dočasnú úradnícku vládu a zároveň by Parlament SR získal nad takto zloženou úradníckou vládou plnú kontrolu, aj s možnosťou odvolávania jednotlivých jej členov!

Takto to malo byť a nijak inak!

A kto tvrdí, že Čaputová postupovala pri zostavovaní terajšej „úradníckej“ vlády správne a očakával, že Parlament SR má takejto vláde vysloviť podporu lebo toto je na prospech Slovenskej republiky a jej obyvateľov, tak šíri BLUDY!!!

A týmito šíriteľmi sú podľa mňa všetky média „hlavného“ prúdu a všetci tí politici a „politici“, politológovia a „politológovia“, čo Čaputovej postup obhajujú lebo toto je vraj jediné správne riešenie, ako vymaniť SR z dnešného marazmu, po všetkých stránkach nášho politického a spoločenského života!!!

 

Čaputovej „úradnícka“ Vláda nezískala v Parlamente dôveru, čo po slovenský znamená, že Parlament SR vyslovil Čaputovej nedôveru!

To znamená, že nami vybraní zástupcovia v PV 2020, vyslovili Čaputovej nedôveru a teda, ak je Čaputová politicky hodnotovo demokratická politička, by mala OKAMŽITE odstúpiť presne v zmysle Ústavy SR, Čl. 103, ods.(6) – „Prezident sa môže kedykoľvek svojej funkcie vzdať; jeho funkčné obdobie sa skončí dňom doručenia písomného oznámenia tohto rozhodnutia predsedovi Ústavného súdu Slovenskej republiky.“ (!!!)

 

Čo myslíte Slováci, bude Čaputová takto politický korektná, takto politický demokratická a prevezme na seba zodpovednosť za to, že jej „úradnícka“ vláda neprešla národným Parlamentom SR?

 

Nuž podľa mňa nie lebo podľa mňa nie je vo svojom rozhodovaní autonómna a bude vymýšľať resp. jej pozadie jej bude vymýšľať milión argumentov, preč táto jej „úradnícka vláda“ musí ostať pri moci aj bez mandátu Parlamentu SR lebo len ona jediná môže Slovenskú republiku priviesť k riadnym a nezmanipulovaným PV 2023…

Čož je samozrejme ďalší blud…

Na teraz „len“ toľko…

 

PS:

ABSURDNOSŤ!

 

A aby som nezabudol. Ódorová, teda Čaputovej „úradnícka vláda“, po vyslovení nedôvery v Parlamente SR, musí byť podľa Ústavy SR, Čl.115, ods.(1) – „Ak Národná rada Slovenskej republiky vysloví vláde nedôveru, alebo ak zamietne jej návrh na vyslovenie dôvery, prezident Slovenskej republiky vládu odvolá.“ A samozrejme podľa toho istého článku Ústavy SR, ods.(2) môže a s najväčšou pravdepodobnosťou to čaputová aj vykoná, toto – „Ak prezident Slovenskej republiky prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej vlády.“

 

A kde je tu absurdnosť!

 

Nuž, ak to pojmem z iného hľadiska, tak Čaputová si bude prijímať demisiu samej seba!

Lebo „úradnícka vláda“, ktorú si vymenovala bez spoluúčasti tých politických subjektov, ktoré v PV 2020 prešli „sitom“ do národného Parlamentu, bola vlastne výhradne jej vládou! (ak je pravda to čo tvrdí, že nie je nikým riadená…)

Takže, na záver – Čaputová si vymenovala Čaputovej vládu a Čaputová prijíma do svojich rúk demisiu Čaputovej vlády!!!

Teda Čaputová odvoláva samu seba!!!

No neje to absurdnosť nad absurdnosti?!

 

ZÁVER:

 

Z toho logicky vyplýva, že samotná Čaputová dostala nedôveru a teda by mala okamžite odstúpiť!!!

A Vám Slováci, z mnou vyššie napísaného, vychádza iný záver ako mne?

 

 

 

 

 

 

Jaroslav Naď a jeho „slušný“ odkaz Slovákom – „Kto chce kam, pomôžme mu tam. Špiny. “

16.05.2025

Včera minul rok od atentátu na Predsedu Vlády SR. Zámerne neuvádzam meno lebo, aj keď je nesmierne podstatné na koho a prečo sa strieľalo, tak z politicko-spoločenského hľadiska, je oveľa podstatnejšie to, že to bol útok na tretieho najvyššieho ústavného činiteľa SR a z hľadiska moci a kompetencií v štáte, na najmocnejšieho ústavného činiteľa! Teda je jedno, [...]

Leyenovagate jasne preukazuje, že covid preparáty neboli v čase ich hromadnej, nútenej, násilnej aplikácie do ľudí, úplne v poriadku! A dnes už sú?

15.05.2025

Nie, tu nejde len o prasprostý kšeft, o prasprostú korupciu na najvyšších miestach EÚ/EK! Tu ide o oveľa viac! Ale pekne po poriadku. Ja neviem, ale ľudia akosi rýchlo zabúdajú a už vôbec sa nesnažia si dávať veci do súvislosti! To si už naozaj nepamätáme, že akákoľvek snaha o liečbu C-19 bola doslova zakázaná?! To si už naozaj nepamätáme, že aj samotný, dnes [...]

Prečo si toto u našej opozície žiadne média nevšímajú a neinformujú Slovákov o tom?

14.05.2025

Ostatné víkendové politické relácie (STVR, TA3, TV JOJ, Markíza) jasne ukázali, čo je naša dnešná parlamentná opozícia zač! Veľmi dôležitá je v tejto súvislosti otázka na všetky tieto média, ktoré ich mali, majú v štúdiách svojich politických diskusných reláciách, prečo sa ich na istú jednu otázku nespýtali ani len raz, ba nespýtali sa ich na to, ani len [...]

Harrisová, Trump

Podporovali ju za peniaze? Trump sľubuje vyšetrovanie zapojenia celebrít do kampane Kamaly Harrisovej

19.05.2025 16:14

Harrisová sa počas svojej kampane snažila využiť popularitu celebrít ako Beyoncé, Oprah Winfreyová či Bruce Springsteen.

WHO  Tedros

WHO vyzýva členské štáty, aby prijali pandemickú dohodu. Tá má pripraviť svet na ďalšiu krízu

19.05.2025 15:44

Niektoré štáty a politické skupiny predkladanú dohodu odmietajú. Medzi nimi je aj Slovensko.

Cirkev / Náboženstvo / Kňaz / Viera /

Košický súd odsúdil bývalého diakona za sexuálne zneužívanie 13-ročného chlapca

19.05.2025 15:08

Odsúdil ho na tri roky odňatia slobody s podmienečným odkladom na dva roky.

HZS Plzenského kraje, českí hasiči, vrtuľník

Mimoriadne smutný prípad. Pri tragickej dopravnej nehode zomrel ženích smerujúci na vlastnú svadbu

19.05.2025 14:55

Vodič, ktorý podľa informácií polície smeroval na vlastnú svadbu, utrpel zranenia nezlučiteľné so životom.