ferro

V tomto mojom názorovom článku, by som sa chcel povenovať hlavne tomu, že jediným, kto by mohol Čaputovej zamiešať karty v jej prípadnej ďalšej „prezidentskej“ kampani a definitívne ju dostať zo slovenskej politiky preč, je podľa môjho názoru jej bývalý politický protivník a zároveň politický džentlmen Robert Mistrík.

K tomuto článku som nedospel len tak náhodne, ale celkom prirodzene ma k tejto mojej úvahe priviedol rozhovor Roberta Mistríka pre Postoj.sk – „Robert Mistrík: Prezidentke chýba líderstvo. Svojím pôsobením dláždi do paláca cestu antisystému“ – https://www.postoj.sk/107962/prezidentke-chyba-liderstvo-svojim-posobenim-dlazdi-do-palaca-cestu-antisystemu

O denníku Postoj.sk sa ani náhodou nedá povedať žeby patril medzi dnešné alternatívne média a hlavne nie od vtedy (apríl 2022), kedy z tohto média odchádza Dag Daniš…

Pod vedením šéfredaktora tohto Denníka – Martina Hanusa (od mája 2020), sa z Postoj.sk stáva médium, ktoré je taktiež naklonené dnešnému neoliberalnému smerovaniu nášho štátu…

A preto som rád, že sa konečne našiel odvážlivec (Lukáš Kekelák) aj na tejto „mienkotvornej“, dovolenej strane „našich“ médií, v ktorom zaznela aká taká kritika na adresu Čaputovej, čo je na strane týchto médií úkaz nevídaný od prvopočiatku, čo sa „objektívne“ média začali o túto pani politicky zaujímať!

Pravda, kritiku na adresu Čautovej nevyslovil priamo novinár tohto média, ale len resp. „len“ prostredníctvom odpovedí na otázky redakcie/redaktora na bývalého veľkého pro čaputovského džentlmena Roberta Mistríka (RM).

Ale aj za to vďaka…

Nie celkom sa chcem venovať tomuto článku lebo kto má záujem, tak si ho môže prečítať na vyššie uvedenom linku, ale niektoré pasáže z neho musím citovať, aby bol správne pochopený celý kontext tohto môjho názorového článku, tejto mojej úvahy…

RM na adresu Čaputovej hovorí aj toto – „Bežných ľudí mimo bratislavskej bubliny vôbec nezaujíma prezidentkin prejav v ukrajinskom parlamente….“

Súhlasím, ale nielenže ich to nezaujíma, ale sú aj proti tomu, aby takto politicky neohrabane „reprezentovala“ v zahraničí nás, ľud slovenský lebo absolútna väčšina Slovákov si praje, aby konflikt na Ukrajine skončil zajtra, ak nechcem použiť metaforu, že už včera a nie, aby „prezidentka“ nášho štátu viedla v cudzom národnom parlamente takéto vojnovo-štváčske prejavy (apropo, kedy už konečne Čaputová vystúpi v národnom parlamente SR so svojou Správou o stave republiky, ktorú mala vraj naplánovanú na október 2022?!)

RM vo vzťahu k Čaputovej hovorí aj toto – „Zdá sa mi, že nám tu dlho uniká, že pani prezidentke chýba to najdôležitejšie, čo sa od hlavy štátu v ťažkom období čaká – líderstvo.“

RM hodnotí aj to, ako Čaputová rozumie resp. nerozumie ľudu slovenskému a aj vzťah Čaputová – Ľud slovenský, a to takto – „Nielenže jej nerozumejú, prezidentka sa im vzdialila a nežije ich problémami. Nehovoriac o tom, že to, čo sa v Bratislave považuje za úžasné, je pre týchto ľudí mimo ich sveta.“

Až to RM „nevydrží“ a nakoniec sa takto voči Čaputovej do budúcnosti politicky vyznáva – „…pani prezidentka to bude mať veľmi ťažké, aby bola znovuzvolená…, …Nevylučujem, že v roku 2024 prezidentku vyzvem na súboj…“

Nuž neostáva nám/mne nič iné, len dúfam, že divadlo so vzdávaním sa v prospech Čaputovej už od RM a ani nikoho iného, nebudeme musieť zažívať opäť!

Toľko k predmetnému článku.

Avšak RM sa o niekoľko dni nato (18.11.2022) k Čaputovej „vyznáva“ aj na svojom FB profile a to takto – „Každý kto si dovolí vecne kritizovať pani prezidentku, alebo kohokoľvek z epicentra nášho provincializmu, vlastne útočí, vnáša konflikt, šíri zlobu, je zákerák a nezriedka je častovaný aj tvrdším invektívami, pričom prirovnania k Blahovi, Chmelárovi, či Harabinovi patria ešte k tým miernejším.“ – https://www.facebook.com/Mistrik2019/posts/pfbid02WHNzuHbVSDRnut74j5jhjbm2QMz3FbvKfbr5bNDmRpXvfyAh3k8sQcsc9QKco3kJl – to „LEN“ tak na okraj…

A teraz k oveľa podstatnejšej téme, ktorá vyplýva, aj z vyššie napísaného.

Áno, asi je ešte priskoro na to, aby sa začala téma prezidentských volieb 2024.

I keď nebolo by od veci, keby boli oveľa skôr (2023?)

Avšak nie je na škodu túto tému pripomínať lebo „objektívne“ média vo vzťahu k Čaputovej denno denne nespia a ich chválospevy na Čaputovú, sú zo dňa na deň agresívnejšie, rozumej akákoľvek jej kritika je neprípustná (teda mimo Postoj.sk, uvidím dokedy to v tejto redakcií budú trpieť resp. dokedy im to dovolia, kým aj ich nevyhlásia za média dezolátne, teda podľa neoliberálov, za alternatívne!) a teda je možné to už dnes z ich strany považovať za akúsi predčasnú prezidentskú kampaň v propsech jediného kandidáta/kandidátky, ktorá je podľa nich tá jediná správna/vyvolená, byť aj naďalej „hlavou“ našej republiky…

Takže zo strany RM je načase, aby to Čaputovej začal vracať, všetko to, čo jej svojho času (podľa mňa absolútne nedobrovoľne) tak politicky džentlmensky daroval a tým bolo vzdanie sa v prezidentskej kampani 2019 v jej prospech.

Dnes už aj RM hovorí, že to bola z jeho strany chyba.

Avšak RM by mal začať hovoriť a to i napriek tomu, že v prípadnej prezidentskej kampani 2024 by mu to určite jednoznačne ublížilo!

RM by mal začať hovoriť o tom, aké bolo zákulisie vo veci sa vzdania jedného v prospech toho druhého.

Či náhodou samotný RM nebol oklamaný, keď pristúpil na tak priehľadnú politickú hru, že ak sa v istom okamihu, po istom prieskume verejnej mienky, jeden z nich ocitne nižšie ako ten druhý, tak sa dobrovoľne vzdá v jeho prospech!

Tu naozaj, ja vidím veľký podvod, ktorý bol spáchaný samozrejme predovšetkým na občanoch-voličoch SR, ale aj na samotnom RM, ktorý možno aj pod vplyvom tohto dnešného „vývoja“ Čaputovej, si uvedomil, že sa stal obeťou a nie hrdinom, nie politickým džentlmenom, sa začína voči Čaputovej kriticky vymedzovať!

Nuž pripomeňme si niektoré fakty z minulosti, ktoré by nás mali poučiť do budúcnosti, čo sa týka prezidentských volieb 2024 vo vzťahu k samotnej Čaputovej.

Začnem chronologicky takto  –

22. január 2019 – „Mistrík a Čaputová sa dohodli, preferenčne slabší kandidát podporí silnejšieho“ – https://www.postoj.sk/39832/mistrik-a-caputova-sa-dohodli-preferencne-slabsi-kandidat-podpori-silnejsieho?page=3814

Vtedy najaktuálnejší prieskum verejnej mienky hovorí toto – FOCUS – január 2019 – Robert Mistrík – 16,5%, Zuzana Čaputová – 9% (Šefčovič – 16,5%)

4. februára 2019 – Čaputová porušuje januárovú dohodu, keď sa z jej strany stáva tento prvý veľký jej politický podraz voči politickému partnerovi – „Čaputová sa nevzdá v prospech Mistríka len preto, ak by mal vyššie preferencie“ – https://domov.sme.sk/c/22045481/prezidentske-volby-2019-diskusia-caputova-vs-mistrik.html

Takže sa niečo muselo udiať, niečo v zákulisí tejto špinavej politickej kampane, keď Čaputová takto jednostranne vypovedá „džentlmenskú“ dohodu s RM.

V tej dobe najaktuálnejší prieskum verejnej mienky nie je k dispozícií! Teda aspoň nie  verejne!

Avšak 12.2.2019 agentúra AKO prináša svoj prieskum (neviem kto jej ho zadal a zaplatil!), kde je medzi týmito dvomi takýto pomer RM – 15,8% a Č – 14,7, teda v propsech RM už len 1,1%(!!!)

Na druhý deň 13.2.2019 prichádza so svojim prieskumom aj FOCUS a u neho je pomer síl nasledovný – RM – 17,1% a Č – 14,4%, teda tu je v prospech RM až 2,7%, čo by pre Čaputovú malo jednoznačne znamenať, že sa vzdá v propsech RM!!!

Čaputová tak nerobí lebo vie, že prieskum verejnej mienky sa musí tak, či tak (na niečí pokyn?), preklopiť na jej stranu!

Avšak 17.2.2019 RM ešte raz politicky zaútočí na Čaputovú, keď sa stane toto – „Mistrík obvinil Čaputovej tím z antikampane“ – https://www.aktuality.sk/clanok/668160/mistrik-obvinil-caputovej-tim-z-antikampane/

Dňa 25.2.2019 prichádza Čaputovej na pomoc opäť agentúra AKO, keď prináša pre ľahko manipulovateľného a málo pozorného, vnímavého slovenského voliča tieto čísla zvoliteľnosti týchto dvoch kandidátov – RM – 16,8% a Č – 27,5 % (!), Teda v AKO to Čaputovej zdvihli takmer dvojnásobne!!!

Ihneď na druhý deň 26.2.2019 sa RM vzdáva v prospech Čaputovej – „Mistrík sa vzdal v prospech Čaputovej“ – https://tv.pravda.sk/relacie/spravodajstvo/epizoda/927-mistrik-sa-vzdal-v-prospech-caputovej a trpko konštatuje, že – „…po zrelej a nie ľahkej úvahe chcem oznámiť, že z prezidentských volieb odstupujem“.

Dnes sa toto jeho vtedajšie vyjadrenie javí v celkom inom svetle a vôbec nie tak džentlmenský, ako vtedy!

Na druhý deň po tomto „vďakyvzdaní sa RM“, vychádza prieskum verejnej mienky aj z dielne FOCUS, kde sú ich vzájomné preferencie takéto – RM – 13,1 % a Č – 26,3 %

Avšak pozor!

Agentúra AKO už 28.2.2019, teda len dva (!) dni po tom, čo RM chtiac/nechtiac oznámil, že sa vzdáva v prospech Čaputovej, bombasticky vydáva oficiálne ďalší expresný „svoj“ prieskum verejnej mienky (kedy to robili cez noc? Na nadčasy? Alebo to už bolo vopred pripravené?!), aby to vyzeralo dôveryhodne, že takmer všetci priaznivci RM okamžite, tiež cez noc prešli k Čaputovej, kde Čaputová má fantastických 52,9 % (!!!) a teda prezidentské voľby by vyhrala už v prvom kole!

Avšak tu čosi nesedí! Tu čosi veľmi politický smrdí!

Uvedomme si, že ak by sme spočítali ich vzájomné preferencie zo dňa 25.6.2019 tej istej agentúry AKO, tak súčet je len 44,3 % (RM 16,8%+Č 27,5%)!

Tak kde sa nabralo za/o tri dni(!), ďalších 8,6% voličov pre Čaputovú???

Lebo 52,9-44,3 sa rovná 8,6%!!!

Takže už len krátko.

Veru, čosi tu nesmierne politicky, manipulatívne smrdí a RM je ten, čo by nám to mohol, ba priam mal, úplne odkryť, čo všetko sa vtedy v zákulisí dialo okolo nich dvoch, hlavne okolo Čaputovej, aj keď po tomto odkrytí mu síce občan-volič zatlieska, ale voliť ho nebude v takom rozsahu, aby vyhral prezidentské voľby!

Avšak oveľa, oveľa horšie by po tomto Mistríkovou odhalení, dopadla resp. mala dopadnúť samotná Čaputová!!!

Záver:

Fakty o predvolebných prezidentských preferenciách 2018/2019: