ferro

To, že sa Čaputová nikdy nemala stáť resp., že nikdy nemala byť zvolená za „prezidentku“ SR, je môj dlhodobý názor, ktorý som viackrát podložil v mojich názorových článkoch, nie len svojim poznaním a videním vecí, týkajúcich sa jej zvolenia, ale som o tom presvedčený, že aj jasnými faktami…

Čaputová počas svojho doterajšieho (Bože, ako dlho to už tu trpíme a ako dlho to už trvá! Ešte dlho?) „prezidentského pontifikátu“ nevykonala pre SR a občanov SR nič dobrého, nič na jej(SR)/ich prospech, čo viem jednoznačne doložiť týmto vysvetlením.

Hneď od úvodu, kedy sa ujala funkcie „prezidentky“ SR začala s dehonestáciou vtedajšej vlády – SMER-SD, SNS a MOST-HÍD.

Skrze svoje FB statusy, ale hlavne skrze jej naklonených médií, manipulovala a masírovala hlavy/mozgy občanov-voličov SR, aby v PV 2020 volili zmenu lebo tá je vraj pre SR nevyhnutná a tá môže vzísť resp. môže byť naplnená, len tak, keď občania-voliči budú voliť tie, podľa nej správne politické subjekty, medzi ktoré, podľa nej, v žiadnom prípade nepatria tie dovtedajšie vládnuce a iné, opäť podľa nej extrémistické!

To sa jej aj „objektívnym“ médiám, nakoniec podarilo, ale úplne inak ako bolo pôdne zamýšľané a naplánované – totiž jej Alma mater PS, skončila mimo NR SR a Kiska pohorel na celej čiare s akousi jeho Za ľudí…!!!

Potom prišla akási Covid pandémia, kde sa Čaputová opäť postavila nie na stranu občanov SR, ale výhradne na stranu Covidovú, tú Západnú a do „svojho“ paláca si pozývala na konzultácie“ odborníkov len a výhradne z jedného názorového spektra, akého, všetci vieme.

Tu tiež ako „hlava štátu“ zlyhala lebo ako „prezidentka“ všetkých občanov SR, sa mala zachovať nestranne a do „svojho“ paláca si mala pozvať aj odborníkov z toho druhého názorového spektra, ale nie oddelene, ale spolu a to vyrovnaným pomerom, teda rovnaký počet jedného názorového spektra a rovnaký počet druhého názorového spektra. Aby si vytvorila nestranný a vyrovnaný pohľad na danú problematiku!

Mala pri nich tíško sedieť a počúvať ich vzájomnú polemiku, ich vzájomné si predstieranie vlastných dôkazov a faktov, prečo to treba riešiť takto a nie takto…

Na konci tejto ich debaty, sa mala pokúsiť o akýsi kompromis, aby sa naša spoločnosť v tejto covidovej situácií neriadila len jedným názorom a len jedným riešením, ale aby to bol kompromis medzi dvomi názorovými prúdmi, o čom som presvedčený, žeby priniesol občanom SR oveľa väčší úžitok a nie tie straty, hlavne na životoch, čo nás to stálo…

Následne prišiel konflikt na východ od nás – Rusko-Ukrajinský a Čaputová to opäť nezvládla a stále nezvláda!

Opäť sa postavila na jednu jedinú stranu! Vôbec si nedala tú námahu celý problém analyzovať!

Vôbec si nedal námahu, aby sa zahĺbila do hľadania príčiny vzniku tohto konfliktu, ale bezhlavo, bez rozumu, sa dala na stranu tých, čo videli už „len“ následok…

Opäť sa nezachovala, ako osoba nestranná, ako „prezidentka“ všetkých Slovákov!

Opäť si do „svojho“ paláca neprizvala na spoločnú debatu odborníkov v danej oblasti v rovnomernom zastúpení, totálne opačných názorov…

NIE!

Opäť sa postavila len na tú jednu stranu, na tu „správnu“ a výsledky toho je postoja, začíname deň odo dňa pociťovať a „žať“ my, tu dole, radoví občania SR a nie, nebude, ako hovorí jej politický „priateľ“ Igor Matovič – „Nebojte sa, bude dobre“, ale celkom jednoznačne bude platiť toto – „Bojte sa lebo bude ešte horšie“!!!

Nuž a takýchto, raz väčších, inokedy menších konaní na neprospech Slovenska a neprospech občanov SR, má Čaputová za obdobie, v ktorom je na pozícií „prezidentky“ SR neúrekom a z môjho pohľadu ani jedno jediné jej konanie, ktoré by nám bolo na osoh…

A preto práve teraz a tu, napíšem to, čo som si myslel, že nebudem musieť nikdy napísať.

Totiž ako vieme, u nás na Slovensku máme legislatívu tak postavenú, že ak prezident SR skončí svoj mandát, tak mu do konca života prináležia isté benefity z toho vyplývajúce – doživotná prezidentská renta, ochranka a pod.

Som za to, aby, keď Čaputovej konečne skončí mandát „prezidentky“ SR, bol novo zvolenou NR SR odobratý status prezidenta/prezidentky SR (Ústavným zákonom! Verím, že v nasledujúcom parlamente sa takáto ústavná väčšina hravo nájde!), aby si nemohla bezstarostne užívať post prezidentské benefity hradené z daní nás všetkých!

Pýtam sa, prečo by Čaputová, ktorá na prospech SR a občanov SR, podľa môjho názoru a hlbokého presvedčenia, nevykonala nič dobrého, ba práve naopak, aj jej zásluhou sa SR ocitla a ešte väčšmi ocitne, na pokraji existencie, kedy aj jej zásluhou budú občania SR neskutočne trpieť a stanú sa s najväčšou pravdepodobnosťou ešte väčšími vazalmi Západných mocností, by si mala po zbytok svojho života užívať nezaslúžený nadštandardný príjem a všetko čo je stým spojené?!

Áno, ja mám takýto názor!

Nech Čaputová, pokiaľ ostane žiť na Slovensku, sa vráti späť do bežného života, nech sa opäť niekde, nejako zamestná a nech ako radový občan SR, spolu s nami žne tie „benefity“, ktoré aj ona svojou činnosťou nám priniesla…

PS:

Ak súd uzná Andreja Kisku vinného za jeho podozrenie v oblasti daňových deliktov, ktorých sa mal dopustiť v prezidentskej predvolebnej kampani, pred prezidentskými voľbami 2014, tak by mu, rovnako, ako Čaputovej, mal byť odobratý status post prezidenta SR a tiež by mal okamžite prestať si užívať benefity pre neho z toho vyplývajúce!

Pretože, kto sa dopustil podvodu v predvolebnej kampani, tak ten bol zvolený podvodne resp. na základe podvodu a teda neplatne!!!

To isté platí o Čaputovej lebo pravda o jej predvolebnej prezidentskej kampani, raz tiež vyjde najavo…