Návrat Zuzany Čaputovej do pred čurilovskej doby!

Zuzana Čaputová (ZČ) je späť!

Ale nie späť na politickej scéne, kam s titulu svojej najvyššej štátnej pozície patrí, ale je späť v časoch z pred „čurilovskej mafie“, kedy bola zdržanlivá ku všetkému čo sa tu dialo „na prospech“ občanov SR a SR ako takej, potom na veľmi krátku dobu sa už zdržať (udržať!) nemohla/nevládala a teraz je opäť zdržanlivá!

Pamätáš si občan-volič, ako ZČ doslova vystrelila potom, ako boli z vyšetrovacej (kolúznej) väzby prepustení „nevinní“ čurilovci, vraj „elitní“ vyšetrovatelia NAKA.

Pamätáš si občan-volič, čo na toto prepustenie týchto „neviniatok“ (lebo trestné stíhanie zastavené nebolo!) verejne, dokonca vo videu, teda nie len nejakou obyčajnou tlačovou správou, povedala ZČ?

Nie? Tak pripomínam.

Povedala toto – „Doposiaľ som bola veľmi zdržanlivá, pokiaľ ide o komentovanie prebiehajúcich vyšetrovaní…, …dnes tu máme rozhodnutie…, …ktorý posudzoval prepustenie z väzby štyroch vyšetrovateľov NAKY…, …táto očista spoločnosti musí pokračovaťpreto považujem za veľmi dôležité, aby vyšetrovatelia, ktorí na tomto pracujú, mohli vykonávať ďalej…“

Z uvedeného vyplýva, že ZČ nemieni byť zdržanlivá, ak sa preruší proces „očisty“ spoločnosti (podľa jej vnímania len od jednej skupiny, tá druhá môže konať čokoľvek!), a to ten proces, ktorý v uvedenom videu okomentovala takto pre ňu príznačne – „…pretože na Slovensku sa deje veľmi dôležité vyšetrovanie bývalých mocných, vysokopostavených funkcionárov…“

Teda občan-volič, aby si ZČ správne pochopil, nesmie sa zažiadanú cenu prerušiť – „veľmi dôležité vyšetrovanie bývalých mocných“, nech by dnešní mocní konali akokoľvek nezákonne a podlo!!!

Dnes vyplávala na povrch ta najväčšia politicko-diktátorská zvrhlosť v podobe nezákonného odpočúvania opozičných politikov, únik nezákonne získaných obrazovo-zvukových záznamov skrze zapredanecké „objektívne“ média, do široko spoločenského éteru a ZČ sa k tomu vyjadrí takto – „Zatiaľ je vonku konštatovanie prokuratúry, ktorá tento dôkaz, ktorý je zaznamenaný vo forme videa, hodnotí, ako dôkaz z ktorého vyplýva, že dochádzalo k ovplyvňovaniu vyšetrovaní trestných činov korupcie a ďalších zo strany politikov, advokátov a podnikateľov. Musíme si počkať na výsledky vyšetrovania a ďalší postup v tejto veci, aby som k tomu mohla zaujať komplexný postoj“ – https://www.ta3.com/clanok/216397/caputova-je-vo-vyjadreniach-zdrzanliva-v-suvislosti-s-videami-z-chaty-si-pocka-na-vysledky-vysetrovania

Takže si to rozoberme, čo ZČ povedala.

ZČ hneď v úvode hovorí toto – „Zatiaľ je vonku konštatovanie prokuratúry…“ – nuž ZČ, nie, nie je vonku, ako prvé, konštatovanie prokuratúry, ale najskôr bolo vonku video, ktoré bolo získane nezákonnou cestou, žiaden súd nevydal povolenie na snímanie obrazu a zvuku tých, čo sú na uvedenom videu a určite nie v spojitosti s tým čo tam odznelo!

ZČ to vám váš poradca/radca pre vnútornú politiku Marián Leško, poradca/radca Radovan Pala, pre oblasť práva a spravodlivosti, nepovedali, že uvedené obrazovo-zvukové zariadenie v predmetnej chate bolo inštalované na základe rozhodnutia súdu len na jeden konkrétny účel, na jeden konkrétny trestný čin, trestný čin pytliactva lebo policajný vyšetrovateľ mal podozrenie, že sa v uvedenej poľovníckej chate koná trestný čin pytliactva?!

A čo vaše informácie zo všetkých informačných zdrojov SR napr. SIS, Vojenské spravodajstvo a pod.?

Títo takúto vedomosť nemali/nemajú a ani do budúcnosti počas vášho funkčného obdobia mať nebudú?

Vás, ZČ, nezaujíma, prečo daný, konkrétny policajný vyšetrovateľ, ak prišiel na predmetných video záznamoch na to, že má vo „svojom revíri“ inú „škodnú“, oveľa „lukratívnejšiu“ pre jeho ďalší profesijný postup, ako pôvodne očakával, prečo s tým ihneď nezašiel za tým istým sudcom, čo mu už raz vydal povolenie na inštaláciu OZZ (obrazovo-zvukové zariadenie), aby mu ho rozšíril aj na povolenie sledovania dotknutých osôb na video zázname s riadnym odôvodnením, že sa podľa neho s najväčšou pravdepodobnosťou jedná o oveľa závažnejšiu trestnú činnosť a mal ju jasne konkretizovať podľa Trestného zákona!?

Nemal, podľa vás ZČ, takto postupovať konkrétny policajný vyšetrovateľ?

A čo ak by sa udialo ešte niečo „dôležitejšie“, „zaujímavejšie“, hlavne pre nenávistne zapredanecké „média“ vo vzťahu k Robertovi Ficovi (RF) a k celej terajšej národnobuditeľskej opozícií?!

Ja neviem. Ale čo ak by Tibor Gašpar (TG) bývalý policajný prezident po prepustení na slobodu po niekoľkomesačnej „vyšetrovacej“ väzbe, najskôr nezamieril domov (veď čo už tam porieši? Však?!), ale hybaj ho rovno na poľovnícku chatu za svojim synom a ostatnými „pytliakmi“???

Ktohovie, mohlo sa to celkom kľudne stať! A teda v tejto súvislosti môžem celkom pokojne položiť legitímnu otázku, či tým, že niekto zbrklo/neuvážene (možno s jasným cieľom!) ponúkol túto, celkom jasne nezákonným spôsobom nadobudnutú nahrávku, zapredaneckým médiám, či nezmaril vyšetrovanie v inom podozrení, z konania inej obzvlášť závažnej trestnej činnosti?!

Veľmi trefne to pomenovali/popísali v Postoj.sk, keď napísali okrem iného o tejto RF Slaninagate aj toto (autor Dag Daniš – odídenec z Aktuality.sk…) – „O obrat sa postaral Špecializovaný trestný súd. Napriek ohňostroju špeciálnej prokuratúry rozhodol, že väzba pre policajného exprezidenta Gašpara a jeho ľudí sa predlžovať nebude“

a trefne pokračuje ďalej – „Rozhodnutie súdu sa pokúsil ešte na poslednú chvíľu zvrátiť Úrad špeciálnej prokuratúry. Prišiel s prepismi odpočúvania Fica, Kaliňáka, Paru, Gašpara mladšieho a Bödöra staršieho. Dve sekundy nato nasledovali – ako sme si už zvykli – rozsiahle úniky zo spisu do médií.“

Všíma si ZČ toto – „Dve sekundy nato nasledovali – ako sme si už zvykli – rozsiahle úniky zo spisu do médií“ ???

Celý článok TU – https://www.postoj.sk/91291/s-odpocuvanim-fica-sa-to-otaca

 

Toto ju nevyrušuje? Jej nevadí, že niekto z prostredia justície, takto doslova kŕmi „objektívne“ zapredanecké „slovenské“ média? A kŕmi ich nelegálne zhotovenou videonahrávkou na ktorú im žiaden slovenský súd nedal povolenie?! A v či je to prospech?

ZČ nevyrušuje tento absolútne nezákonný postup – úniky informácií z justičného prostredia?

ZČ si nekladie otázku, že ak špeciálnej prokuratúre na súde nepomohol akýsi poľovnícky video záznam, aby nebol na slobodu prepustený TG, niekoľko mesiacov, podľa môjho názoru absolútne bezdôvodne držaný vo „vyšetrovacej“ väzbe, že okamžite potom, ako im to súd odmietol, tak sa to ihneď objavuje v médiach? Tých médiach, ktoré sa chválili informáciami (zákonne získanými? A hlavne od koho?!) z iných trestných konaní, samozrejme len tých, ktoré sa dali čo len máličko spojiť s RF, SMER-SSD a ich koaličných bývalých partnerov?!

To ZČ nevyrušuje? Tu je prečo zdržanlivá?

Nuž ZČ všetko zlé!!!

A bude vôbec niečo zo strany ZČ aj dobré?

Podľa mňa nie!

Ale jednu dobrú vec by ZČ na prospech celého Slovenska predsa len mohla vykonať!

Akú? Nuž túto!

ZČ by mala využiť Ústavu SR, Čl. 103, ods.(6) – „Prezident sa môže kedykoľvek svojej funkcie vzdať; jeho funkčné obdobie sa skončí dňom doručenia písomného oznámenia tohto rozhodnutia predsedovi Ústavného súdu Slovenskej republiky.“

ZČ, presne ako sa v uvedenom článku píše, vy sa môžete svojej funkcie vzdať – „…kedykoľvek…“

Nebolo by vhodné, ak by to „…kedykoľvek…“ bolo práve teraz?

Vzdať sa prezidentského mandátu, vzdať sa s tým súvisiacich benefitov, hlavne prezidentskej trestnoprávnej imunity!

Po zániku prezidentského mandátu by mali voči ZČ byť začaté trestné stíhania z podozrenia zo spáchania rôznych trestných činov napr. v súvislosti s jej účasťou na utajovanom stretnutí v máji 2021 v útrobách SIS a na základe zistených skutočnosti, ktoré tam počula a následne nekonala, ale aj množstvo iných.

Následne tieto podozrenia nechať riadne nezávislým justičným orgánom vyšetriť (možno by nebolo zlé použiť aj nejakých kajúcnikov…!), bez zásahu „objektívnych“ médií a ak justičné orgány rozhodnú, že ZČ počas výkonu funkcie „prezidentky“ SR sa nedopustila žiadnej nezákonnej, protiprávnej, protištátnej činnosti a bude sa znovu, už ako justíciou očistená osoba, znovu uchádzať o pozíciu prezidentky SR, tak budem stáť prvý v rade pred volebnou miestnosťou, aby som ju volil!!!

Veru, zatiaľ sa takáto možnosť javí, ako číre politické sci-fi, ale spomeňme si, ako sme si pred novembrom 1989 nevedeli predstaviť, že niekedy padne Sovietsky zväz…

 

 

 

 

Nech si Vláda SR nad tým umyje ruky, ako Pfizer/Pilát!

27.08.2025

Podľa – „Každému, čo si žiada“ – dajte im to! Ak to tak veľmi chcú a túžia po tom, dajte im to! Áno, dajte im možnosť aplikovať do seba chemicky roztok, zvaný „Covid vakcína“. Dnes ráno som zazrel v repríze večerných STVR Správ, ako sa tí, čo v dobe covid „vakcinačného“ ošiaľu žiadali dokonca povinné covid „očkovanie“, bez akýchkoľvek dôkazov [...]

Západ nám skrze Zelenského ubližuje, a čo My? !

26.08.2025

Iste, My tu „dole“, My ta, podľa istej herečko-političky, „spodina“, máme absolútne minimum informácií, čo sa vlastne deje v najvyšších kruhoch, poschodiach oligarcho – politického huncútstva. Naservírujú nám len to, čo chcú, čo sa im hodí, aby mohli masami manipulovať vo svoj vlastný prospech. Takže aj obsah tohto môjho článku bude len a výhradne na [...]

SAV sa zachovala ako najzákernejší podliak!

25.08.2025

SAV sa k Vláde SR a tým pádom aj k všetkým občanom SR, zachovala tak, ako ten najposlednejší podliak v bežnom živote. SAV dostala od dnešnej Vlády SR 350 000 našich eur na to, aby pre ňu, teda pre Vládu SR, vypracovala svoju vlastnú vedeckú analýzu, na tých istých covid „vakcinačných“ vzorkách, na ktorých to vykonal súdny znalec, zapísaný v Zozname súdnych [...]

Ukrajina, vojaci

Čo je najlepšia bezpečnostná záruka pre Ukrajinu? Vraj prispejú aj USA a Trump hrozí Rusku ekonomickou vojnou

27.08.2025 16:00

Realita je taká, že vôbec nie je jasné, čo v súvislosti s ruskou inváziou na Ukrajinu urobí Donald Trump. Moskve sa najnovšie vyhráža ekonomickou vojnou.

Peter Pellegrini

Štátna komisia začala konanie v prípade pôžičky na Pellegriniho kampaň

27.08.2025 15:58

Konanie sa týka podozrenia z nesplnenia povinností podľa zákona o politických stranách.

oľano

Matovičovci: Náhubková novela rokovacieho poriadku má za cieľ potlačiť práva opozície

27.08.2025 15:53

Návrh predložili do Národnej rady SR poslanci Tibor Gašpar (Smer), Róbert Puci (Hlas) a Adam Lučanský (SNS).

Bundeswehr / Nemecká armáda /

Nemecká vláda sa dohodla na zákone o dobrovoľnej vojenskej službe. Protivojnoví aktivisti protestovali proti

27.08.2025 15:17, aktualizované: 16:10

Plánom je začať s 15-tisíc novými brancami a neskôr zaviesť povinnú brannú povinnosť.