Z. Čaputová a jej neutíchajúca radosť, nadšenie z rozhodnutia Ústavného súdu SR!

17.mája 2021, sa podľa môjho názoru, Zuzana Čaputová dopustila tej najhroznejšej vlastizrady, zrady na vlastnom národe tým, že nielenže prijala, ale sa aj aktívne zúčastnila zákerného tajného stretnutia v útrobách SIS, ktoré vraj z vlastnej vôle zvolal Eduard Heger, posadnutý nie „duchom svätým“ , ale samotným „duchom“ najvyššieho diabla, všetkých diablov!

Ak by Zuzana Čaputová postupovala v príkrom súlade zo znením Ústavy SR, ktoré jej hovorí v Čl.101, ods. (1) aj toto – „Prezident vykonáva svoj úrad podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie je viazaný príkazmi“, tak by okamžite, ako dostala na stôl od Eduarda Hegera, takéto nehanebné, protinárodné, protištátne pozvanie, vykonala verejné, živé vyhlásenie, možno aj takéhoto znenia – „ Vážení občania Slovenskej republiky. Dnes som dostala od predsedu vlády Slovenskej republiky pozvanie na utajenú, tajnú schôdzku v útrobách SIS, zo zámerom preberať, pravdepodobne živé trestné veci. Keďže som nielen pred prezidentskými voľbami, ale aj teraz, a neustále zdôrazňujem, že justícia, súdna moc, má byť absolútne oddelená od moci politickej, tak takto verejne odkazujem Eduardovi Hegerovi, že  sa odmietam zúčastniť takéhoto tajného stretnutia, v takomto formáte a zároveň ho vyzývam, aby ma v budúcnosti už na takéto dehonestujúce stretnutia, dehonestujúce nie len inštitút Prezidenta SR, ale dehonestujúce akéhokoľvek ústavného činiteľa, už nikdy viac nepozýval a vyzývam ho, aby sa aj on sám, do budúcnosti vyvaroval takýchto aktivít!

Tu v prezidentskom paláci je priestor na akékoľvek stretnutie, v akomkoľvek formáte, na akúkoľvek tému bez toho, aby sa nejakým spôsobom zasahovalo do činnosti a kompetencií orgánov činných v trestnom konaní. Ja informácie od všetkých tajných služieb SR mám a verím, že ich mám v plnom rozsahu, ako mi z pozície najvyššieho ústavného činiteľa SR prináleží a nič mi nie je zatajované…“ atď., atď.

Áno, ak by Zuzana Čaputová takto alebo podobne zareagovala na Hegerovu absolútne politický pomýlenú aktivitu, tak potom by sme mohli povedať, že je hlavou štátu, všetkých jeho občanov!

Nuž, ale všetci vieme ako sa Zuzana Čaputová zachovala a teraz sa to snaží, kadejakými politicky úbohými aktivitami zakryť.

Jednou z nich je aj jej nadšenie, ktoré nadobudla z rozhodnutia Ústavného súdu SR, ktoré s veľkou radosťou odprezentovala na svojom FB profile dňa 26. mája 2021. Týka sa to rozhodnutia Ústavného súdu SR (ÚS SR) o tom, že úprava Volebného zákona v časti prezentovania predvolebných preferencií, že moratórium na uverejňovanie predvolebných preferencií formou prieskumných agentúr sa rozširuje zo 14. dní na 50 dní, vraj nie je v súlade s Ústavou SR.

Zuzana Čaputová vo svojom FB statuse celé toto začína komentom takto – „Vítam verdikt ústavného súdu…“. To ako keby povedala – „teším sa, som nadšená…“

Hlava štátu nemá čo vítať, akýkoľvek verdikt, rozhodnutie, akéhokoľvek justičného orgánu a už vôbec nie ÚS SR!

Hlava štátu (ktorou Z. Čaputová, pre mňa osobne, nie je právoplatne uvedenou tým istým ÚS SR do úradu!) sa môže respektíve musí vyjadrovať len a výhradne v rovine – „beriem na vedomie“!!!

Akékoľvek iné vyjadrenie Zuzany Čaputovej k rozhodnutiam justičných orgánov znamená jej jednoznačnú politickú orientáciu, čo je v príkrom rozpore s tým, čo prehlasovala v prezidentskej kampani, kde sa dušovala, že ona bude absolútne apolitická a bude vraj slúžiť všetkým občanom SR! A tak isto je v príkrom rozpore s Ústavou SR, kde sa jasne hovorí, okrem iného, že – „ Prezident vykonáva svoj úrad podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie je viazaný príkazmi.“ HNUS!

No a svoj FB status ukončuje slovami – „Som preto rada, že ústavný súd uznal moje argumenty“.

No toto? Takéto namýšľanie si! Zuzana Čaputová, Ústavný súd SR, keď príjme návrh, ktorý posúdi, ako oprávnený na ďalšie konanie, tak sa nezaoberá tým, či príjme argumenty predkladateľa resp. sťažovateľa! NIE! Ústavný súd posudzuje danú vec, či je alebo nie je v súlade s Ústavou SR! (teda aspoň takto by to malo byť!)

Ústavný súd SR, ani v tomto prípade neodôvodňuje v odôvodnení, svoje rozhodnutie tým, že sa stotožnil s predkladateľom, sťažovateľom Zuzanou Čaputovou!

Nie on „len“ povedal, že dané ustanovenie zákona resp. celý zákon nie je v súlade s ústavou SR! To je všetko! Veľká BODKA!

To si potom máme myslieť, že tým, že sa Zuzana Čaputová obrátila vo veci konania referenda o predčasnom ukončení volebného obdobia 2020-2024 a o konaní predčasných PV, ktorého vypísanie žiadalo Zuzanu Čaputovú viac, ako 500 000 občanov – voličov SR, na Ústavný súd SR, že opäť očakáva od Ústavného súdu SR, že sa stotožní s jej „právnym“ názorom a posúdi celú tuto vec, ako protiústavnú, aby, ako svoje konanie Zuzana Čaputová hlúpo zdôvodnila nenastala situácia, žeby niektorí (ktorí?) – „…získajú (získali) priestor tí, ktorí s prípadným výsledkom referenda nebudú spokojní,“

Radí sa aj Zuzana Čaputová medzi tých, čo by po úspešnom referende nebola s jeho výsledkom spokojná a tak či tak, by sa následne obrátila na Ústavný súd, aby ho posúdil, či bol resp. nebol v súlade s Ústavou SR a zároveň by ho požiadala o vydanie predbežného opatrenia, aby zrušil jeho účinnosť až do konečného právoplatného rozhodnutia???!!!

No a pozrime sa čo by sa udialo v prezidentskej predvolebnej kampani v roku 2019, keby takéto moratórium o zverejňovaní predvolebných preferencií platilo už vtedy. Nuž stalo by sa to, že Zuzana Čaputová by nikdy, NIKDY, nebola zvolená za hlavu nášho štátu!

Nech sa páči dôkaz, fakty : – Zuzana Čaputová v roku 2019 mala v prieskumoch verejnej mienky 50 dní pred 14. dňovým moratóriom na ich zverejňovanie, dňa 27.01.2019, úbohých 9,0 % – FOCUS –  https://www.focus-research.sk/files/263_Preferencie%20prezidentskych%20kandidatov_januar_2019.pdf

V tej dobe bol na čele prieskumu Robert Mistrík spolu s Marošom Šefčovičom – 16,5%!!!

No, ale čo sa nestalo?! Áno, stál sa politický „zázrak“ a Zuzana Čaputová má o niekoľko dní neskôr, takmer presne, LEN o mesiac, dňa 28.2.2019, už v AKO, neskutočných 52,9 %!!! – https://ako.sk/wp-content/uploads/2019/03/AKO_prezidentske_preferencie_27.-28.2.2019.pdf

 

FOCUS – % AKO – %
X./18 XI./18 27.1.

/19

13.2./ 19 27.2./ 19 28.2./ 19 XII./18 12.2./ 19 25.2./ 19 28.2./ 19 15.3./ 19
Lajčák 26,0 32,3 x x x x x x x x x
Šefčovič x x 16,5 20,1 20,4 22,1 x 18,2 17,1 16,7 15,2
Danko 12,3 x 7,8 x x x 8,8 x x x x
Mistrík 9,5 11,7 16,5 17,1 13,1 x 14,8 15,8 16,8 x x
Harabin 9,1 10,0 11,7 13,6 13,0 12,0 10,0 12,8 11,7 11,4 11,7
Kotleba 8,7 8,9 8,2 8,9 8,5 8,2 4,3 6,9 4,5 5,6 9,5
Bugár 7,9 9,2 10,1 7,4 5,8 3,2 9,8 7,4 5,9 4,1 4,1
Remišová 7,9 7,9 x x x x 8,3 x x x x
Čaputová 5,2 4,1 9,0 14,4 26,3 44,8 6,6 14,7 27,5 52,9 46,3
Mikloško 4,9 6,3 6,7 4,5 4,3 3,5 6,4 5,5 3,9 3,1 4,9
Chmelár 4,1 3,3 2,3 3,5 2,0 2,5 7,7 5,0 2,2 1,5 4,0
Krajniak 2,4 3,0 7,0 6,3 4,3 2,4 6,0 7,8 6,1 2,4 2,4
Zábojník 1,2 0,9 1,5 0,7 0,7 0,1 1,0 0,7 1,1 0,1 0,5
Daňo 0,3 x 0,1 1,0 0,7 0,9 2,7 1,7 2,6 1,0 0,3

 

Nateraz z mojej strany, len toľko.

Predsa len ešte jedna poznámka. Pri pohľade na vyššie uvedenú tabuľku faktov, vývoja preferencií v predvolebnej prezidentskej kampani 2019, je mi jasné, prečo toľká radosť Zuzany Čaputovej z rozhodnutia ÚS SR o dĺžke moratória na prieskumy verejnej mienky. Pravdepodobne sa Zuzana Čaputová spolieha na to, že aj pred nastávajúcimi prezidentskými voľbami (áno, môžu byť aj skôr, ako Zuzana Čaputová očakáva!) budú jej preferencie nízke a víťazstvo jej zabezpečí „náhoda“, že v poslednom povolenom termíne na zverejnenie predvolebných preferencií, ako zázrakom vzrastie za chabých 30. dní o 1500% presne tak, ako tomu bolo v roku 2019, a aj napriek tomu ju volilo len niečo málo cez 20% všetkých oprávnených voličov!

A čo tých ostatných 80% voličov? To sú tí jej skrytí sympatizanti?!

 

 

Martina Šimkovičová, nebol najmenší dôvod na odvolanie Gustáva Murína!

23.05.2025

Naozaj tomu nerozumiem. Martina Šimkovičová, ako aj Peter Kotlár, sa na kandidátke SNS v PV 2023, prekrúžkovali do Parlamentu SR, nie len tak náhodou! Jednoznačne sa prekrúžkovali preto lebo svojimi postojmi vo vysielaní TV Slovan oslovili značnú časť voličov SR a to hlavne tým, že sa na nič nehrali, nič nezamlčiavali, boli priamy a otvorený…na akúkoľvek tému. [...]

Toto májové výročie, pravdepodobne masovej tragédie, sme si prečo široko mediálne, nepripomenuli? !

22.05.2025

Áno, atentát na Predsedu Vlády SR, ktorého smutné výročné výročie sme si pripomenuli 15.5.2025, bola, je a navždy ostane tragédiou a mementom pre celú slovenskú spoločnosť! Nejdem teraz rozoberať, kto si ako toto tragické výročie pripomenul, hlavne dnešná opozícia a im spriaznené mediálne duše! Každý vie, ako si to pripomenuli… Iste, v tomto prípade išlo [...]

Jaroslav Naď a jeho „slušný“ odkaz Slovákom – „Kto chce kam, pomôžme mu tam. Špiny. “

16.05.2025

Včera minul rok od atentátu na Predsedu Vlády SR. Zámerne neuvádzam meno lebo, aj keď je nesmierne podstatné na koho a prečo sa strieľalo, tak z politicko-spoločenského hľadiska, je oveľa podstatnejšie to, že to bol útok na tretieho najvyššieho ústavného činiteľa SR a z hľadiska moci a kompetencií v štáte, na najmocnejšieho ústavného činiteľa! Teda je jedno, [...]

Ilona Csakova pocas vystupenia v Lehote nad Rimavicou

Malá dedina si na svoj deň obce vždy pozve známych interpretov, ktorých jej závidia aj v okolitých mestách. Ako to dokáže?

24.05.2025 09:00

V obci s 250 obyvateľmi vystupoval raper Ego či česká speváčka Ilona Csáková.

rh DSC 1955-ENHANCED-NR

Mladí chcú byť ako MIKI. Film glorifikuje krvavý biznis, ale neukazuje jedno, kritizuje exšéf polície

24.05.2025 08:55

Mladí muži chcú mať krásne ženy, autá, veľa peňazí a keď videli film MIKI povedia si, to je ono.

vojna na Ukrajine, výmena väzňov

ONLINE: Kyjevom otriasla séria výbuchov. Rusko aj Ukrajina pracujú na vízii prímeria

24.05.2025 07:55, aktualizované: 08:40

Po výmene zajatcov by si mali Moskva a Kyjev vymeniť svoje predstavy o prímerí a podmienkach, ktoré ho zabezpečia.

SR voľby24 prezident Forró Pellegrini podpora BAX

Hrabko: Nový poradca prezidenta je signálom voči menšinám. Pri pandemickej zmluve bola zbytočná konfrontácia

24.05.2025 07:25

Prijatie exšéfa aliancie Forróa za poradcu hlavy štátu je zo strany prezidenta Pellegriniho politickým signálom, že tému menšín považuje za dôležitú, uviedol publicista.