ferro

Toto je abnormalita, absurdita dnešných časov.

Kam sme sa to až dostali?

Jeden aj druhý boli členmi KSČ, ale na jedného z nich sa úplne a presné hodí to naše staré známe, že – „Zabudol vôl, že teľaťom bol“!

A Fico to nie je.

Vo Ficovi ostalo z doby socialistickej, z doby, keď v zadnom vrecku nohavíc resp. v náprsnom vrecku saka nosil červenú stranícku knižku KSČ aspoň to, že neotočil kabát.

Už síce nie je komunista, je sociálny demokrat, ale to, čo uznával pred novembrom 1989, uznáva a nehanbí sa za to ani dnes.

Zatiaľ, čo ten druhý dnešný „vôl“ otočil úplne a tvári sa, že nikdy „teľaťom“ nebol“

Pre mňa osobne HNUS!

A teraz k tomu, ako sa bývalý tvrdý a nekompromisný vojenský súdruh Petr Pavel plne oddaný KSČ, myšlienkam marxizmu-leninizmu a vojenskému zoskupeniu Varšavskej zmluvy, dehonestujúco vyjadril na adresu Predsedu Vlády suverénneho štátu, rovnako člena EÚ a NATO, ako ČR.

Citujem – „Je to úplne závažné oznámenie, ktoré by sme mali brať vážne a z ktorého by sme si rozhodne nemali brať príklad. Článok 5 je jednoznačne vyjadrením solidarity a vzájomnej zodpovednosti. Pokiaľ ktokoľvek povie, že je rád za to, že je členom NATO, inými slovami, že nás NATO chráni, ale zároveň, že nie je ochotný sa zapojiť v prípade, že bude napadnutý ktokoľvek iný, tak nepochopil slovo solidarita“

Pýtam sa – Kto toto hovorí?

Nuž veru ten, čo pred rokom 1990 oddane slúžil v (ČSĽA) Československej ľudovej armáde, ktorá bola pevnou súčasťou Varšavskej zmluvy!

A tento Petr Pavel nielenže zabudol, že „teľaťom“ bol, ale on už aj zabudol, čo mu prikazovala Varšavská zmluva.

Ako sa mal, ako oddaný vojak ČSĽA, člen KSČ a Varšavskej zmluvy chovať, respektíve zachovať, ak by v rámci tohto vojenského zoskupenia bol napadnutý niektorý z jeho členských štátov.

Napríklad, ak by niekto, napr. NSR, člen NATO napadol ČSSR, alebo NDR…?

A keďže dnešný „vôl“ Petr Pavel na to už dávno, teda hneď ako odhodil červenú knižku KSČ, ktorá s mu zo dňa na deň stala príťažou…, zabudol, tak je potrebné jemu a hlavne jeho obdivovateľom pripomenúť toto.

Varšavská Zmluva – celé znenie Čl.4 – https://www.csla.cz/armada/vs/varsavskasmlouva_zneni.htm a jej článok 4, ktorý v plnom znení je resp. bol, takýto – „Ak dôjde v Európe k ozbrojenému útoku proti jednému štátu alebo niekoľkým štátom zúčastneným na Zmluve so strany ktoréhokoľvek štátu alebo skupiny štátov, každý štát zúčastnený na Zmluve na základe práva na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu, v súhlase s článkom 51 Charty Organizácie Spojených národov, poskytne štátu alebo štátom, ktoré boli takto s jednotlivými štátmi a štátmi, ktoré takto boli napadnuté, okamžitú Zmluve a to všetkými prostriedkami, ktoré považuje za potrebné, vrátane použitia ozbrojenej sily. Štáty zúčastnené na Zmluve sa budú bezodkladne radiť o spoločných opatreniach, ktoré je potrebné podniknúť na obnovenie a zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti. O opatreniach podniknutých na základe tohto článku bude upovedomená Bezpečnostná rada v súhlase s ustanoveniami Charty Organizácie Spojených národov. Tieto opatrenia sa zastavia, len čo Bezpečnostná rada prijme opatrenia potrebné na obnovenie a zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti.“

Pamätá si Petr Pavel na toto?

Veď toto musel vtedy ako vojak ČSĽA a Varšavskej zmluvy, ako komunistický funkcionár, ovládať z celého textu Varšavskej zmluvy naspamäť!!!

Som presvedčený, že vtedy tento Petr plne rešpektoval a nikdy v tej dobe, nespochybnil tento Čl. 4 Varšavskej zmluvy a ani nikdy voči nemu verejne nevystúpil!

Lebo, ak by sa v tej dobe, bol nejaký dôstojník ČSĽA a tým pádom aj vojak Varšavskej zmluvy, vzpriečil tomuto článku, tak mu hrozilo nič iné a nič menej ako toto – ak by vtedajší kapitán ČSĽA (VZ) Petr Pavel (alebo akýkoľvek iný dôstojník ČSĽA) v čase aktivácie článku 4 Varšavskej zmluvy a vyhlásenia vojnového stavu, odmietol nastúpiť do boja, podľa vtedy platného Trestného zákona (č. 140/1961 Zb.), tak by mu hrozil trest smrti!

Treba k tomuto vtedajšiemu „teľaťu“ a dnešnému „volovi“ ešte niečo dodať?

Na teraz ani nie.

P.S.:

Čo to je za človeka, ktorý sa najskôr nekompromisne riadi Čl. 4 Varšavskej zmluvy, ktorá bola náprotivkom NATO a dnes pevne stojí na strane Čl.5 NATO?!