Ostatné Sobotné dialógy, podľa moderátora Mateja Baráneka – „Ktoré tu budú aj po tejto sobote“, opäť v plnej mediálnej nahote ukázali, že v STVR, je ešte stále niečo spravodajsky prehnité! – https://www.stvr.sk/televizia/archiv/12354/533686
A verím, že nová riaditeľka v krátkom čase vykoná aj v tomto smere nápravu!
Matej Baránek sa neriadi Zákonom o STVR, ale podľa toho, ako ho jeho kolegovia, za tú ktorú politickú reláciu Sobotné dialógy, pochvália alebo pohania.
Naposledy sa Matej Baránek stiahol z moderovania tejto STVR politickej diskusnej relácie, keď mal v štúdiu Predsedu Vlády SR.
Vtedy ho jeho neoliberálni kolegovia v STVR, zjazdili pod čiernu mediánu zem lebo vraj Predsedovi Vlády SR nekládol kritické otázky (rozumej otázky typu, že len on a jedine on a jeho Vlády, sú príčinou dnešného stavu SR a SR ako celku)
Už sme Slováci, aj na toto zabudli?
Nuž len malá pripomienka – „Moderátor Baránek končí v Sobotných dialógoch na STVR. Odchod oznámil po kritike od svojich kolegov“ – https://www.ta3.com/clanok/977683/moderator-baranek-konci-v-sobotnych-dialogoch-na-stvr-odchod-oznamil-po-kritike-od-svojich-kolegov
Matej Baránek neskôr svoj postoj prehodnotil (asi už bol dostatočne poučený svojimi neoliberálnymi kolegami v STVR, komu má hlavne klásť kritické otázky a komu vôbec nie!) a vrátil sa späť – „Ako na hojdačke. Matej Baránek prehodnotil svoj odchod a znovu povedie Sobotné dialógy“ – https://strategie.hnonline.sk/news/media/96192921-ako-na-hojdacke-matej-baranek-prehodnotil-svoj-odchod-a-znovu-povedie-sobotne-dialogy
Tu Matejovi Baránekovi odkazujem, že on sa nesmie riadiť názorom na jeho prácu, jeho neoliberálnych kolegov, ale len a výhradne, sa musí riadiť Zákonom o STVR!
A ten mu jasne prikazuje toto – „§ 3 – Poslanie Slovenskej televízie a rozhlasu – (3) – b) – poskytujú nestranné, overené, neskreslené, aktuálne, zrozumiteľné a vo svojom celku vyvážené a pluralitné informácie o dianí v Slovenskej republike i v zahraničí na slobodné utváranie názorov,“ – https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2024/157/
Žiaľ, aj po ostatných Sobotných Dialógoch musím konštatovať, že Matej Baránek sa aj v tejto ostatnej politicko-diskusnej relácií SRo/STVR, neriadil Zákonom o STVR, ale podľa toho, čo mu na jeho výkon povedia jeho, v STVR, neoliberálni kolegovia.
Totiž, v štúdiu mal ministra práce, sociálnych vecí a rodiny SR – Erik Tomáš a zástupkyňu PS, niekdajšiu predsedníčku PS – Irena Bihariová.
A veru Matej Baránek, nie a nie položiť Irene naozajstnú kritickú otázku.
Pritom sa Irena v štúdiu správala ako politický pánboh!
Nuž teda Matej Baránek, nech sa páči, malá ukážka, aké že bolo nutné (okrem iných) položiť Irene Bihariovej kritické otázky.
Áno, sú to otázky na jej politické konanie z minulosti, nedávnej minulosti, ktoré sa však veľmi úzko prepájajú na najaktuálnejšiu súčasnosť.
Tu treba Matejovi a jemu podobným mediálnym neoliberálom pripomenúť, že dnes sa v prípade SMER-SSD a jeho koaličných partnerov, vracajú hlboko do ich politickej minulosti, kdesi až do roku 2015, čo s dnešnou politickou realitou nemá nič spoločné lebo toto všetko mali možnosť prelúskať v období hrôzovlád 2020-2023…
Nuž tak teda, prečo nie aj pri Irene a PS?!
Dnes, na nedávnom tlačovom vyhlásení Petra Kotlára, sa v závere jeho tlačového vyhlásenia, istá moderátorka z TV JOJ, domáhala odpovedi od Petra Kotlára, aby jej predložil jediný dôkaz o tom, že mRNA covid „vakcíny“ menia ľudskú DNA. Peter Kotlár jej to vrátil protiotázkou, nech ona mu predloží jediný dôkaz, že tomu tak nie je… https://www.youtube.com/watch?v=GVNfx_J6ccI
A ja sa dnes za Mateja Baráneka, pýtam Ireny Bihariovej z PS, a tým pádom aj celej PS, tieto kritické otázky.
Odkiaľ Irena a celé PS v čase, kedy sa začali objavovať prvé „konšpirácie“ o pôvode nového koronavírusu C-19, že je pravdepodobne z laboratória, ako únik, brali tú nebotyčnú istotu, že toto je konšpirácia a šírenie bludov lebo podľa nich progresívcov, vtedy bol tento koronavírus, rýdzo prírodného charakteru?!
Príklad TU – „Soňa Peková sa mýli o pôvode koronavírusu, mutáciách aj vakcínach. Nie je skutočnou vedkyňou, reaguje vedec z SAV“ – https://dennikn.sk/2262906/sona-pekova-sa-myli-o-povode-koronavirusu-mutaciach-aj-vakcinach-nie-je-skutocnou-vedkynou-reaguje-vedec-z-sav/
Aké mali na to vedecké dôkazy? Vedecké dôkazy, ktoré dnes vyčítajú Petrovi Kotlárovi a „jeho“ forenznej analýze o mRNA Covid preparátoch o nadmernom obsahu DNA!
Nuž na to nemali žiadne vedecké dôkazy a dnes všetci vieme, že C-19, je rýdzo laboratórny „kúsok“.
Takže s touto realitou, v podobe kritických otázok je potrebné konfrontovať Irenu, celé PS a im podobné politické subjekty, aby sa jasne dokázalo, že to boli oni, čo šírili konšpirácie o pôvode vzniku C-19 a boli to oni, čo nasilu umlčiavali iné názory na pôvod vzniku tohto koronavírusu.
Avšak, je tu ešte jedna, oveľa závažnejšia téma, s ktorou je potrebné Irenu, PS a im podobných, konfrontovať kritickými otázkami.
Tou témou je „očkovanie“ covid preparátmi v dobe, keď o týchto vakcínach nikto ani len náznakom nevidel, akékoľvek vedecké štúdie o ich účinnosti na C-19!
O ich bezpečnosti! A o ich žiadnych, život ohrozujúcich vedľajších účinkoch!
Pripomeňme si, čo o covid „očkovaní“ tvrdila a tvrdo presadzovala Irena Bihariová v čase, kedy ešte bola predsedníčkou PS a teda toto bola oficiálna covid politika PS, ako celku.
Irena Bihariová a celé PS v tej dobe tvrdo presadzovali toto – 20. november 2021 – „NASTAL ČAS NA POVINNÉ OČKOVANIE“ – https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0XNrPFcVVXDxbVFXQMB4srFQMtEqB31aWxn9cEqsNNycPnXSnq4JeeQNFqX3FcK28l&id=100047081558683&post_id=100047081558683_pfbid0XNrPFcVVXDxbVFXQMB4srFQMtEqB31aWxn9cEqsNNycPnXSnq4JeeQNFqX3FcK28l
Tu Irena bohorovne píše, okrem iných „vedecky overených faktov“, aj toto – „Povinné očkovanie obyvateľstva už nie je o názore, ale o nevyhnutnosti…, … Vyzývame vládu, aby zaviedla povinné očkovanie bezodkladne.“
Naozaj?
Odkiaľ mala Irena a spol. v PS istotu, že covid „vakcíny“ sú dostatočne vedecky overené a že nemajú vedľajšie účinky, život ohrozujúce?!
Mali to od napr. Pfizer?!
Asi ťažko, keď táto Leyenovej dodávateľská covid „vakcinačná“ firma, zakázala všetkým nahliadnuť do ZM o nákupe týchto ich chemikálií, ktorí od nej tieto covid preparáty povinne odobrali a povinne zaplatili, a sa vyhýbala, a žiaľ aj vyhla, akejkoľvek zodpovednosti za tieto svoje chemikálie!!!
Mala Irena a spol. v PS, v tej dobe, nejakú forenznú vedeckú štúdiu o týchto covid Pfizer „vakcinačných“ preparátoch, ktorá by jasne preukázala, že aplikácia do akéhokoľvek ľudského tela je bezpečná, život ani v najmenšom neohrozujúca, a že bola dlhodobým vývojom riadne otestovaná a preverená…?!
Mala, mali?!
Nuž veru, figu borovú!
A nemajú takúto štúdiu ani dnes, ale do Slovákov by ju povinne napichali!!!
Takže áno, je potrebné im klásť kritické otázky, aby Slováci jasne videli, že nie všetko je okolo PS tak ružové, ako sa o nich, im naklonené média, vyjadrujú!
Pretože, ak by média, hlavne STVR, začali aj PS a ich opozičným politickým priateľom, klásť rovnako kritické otázky a v takom rozsahu, ako ich kladú dnes SMER-SSD a jeho vládnym koaličným partnerom, tak by sa Slovákom konečne odhalila ich pravá politická tvár!
A potom by PS nemali v pochybných verejných prieskumoch verejnej mienky, preferencie na čele týchto prieskumov, ale by boli kdesi ďaleko vzadu na hranici zvoliteľnosti, ak vôbec!!!
Takže vyššie uvádzam, len dva jasné vedomé klamstvá a vedomé zavádzanie PS, Slovákov. Jasne vedome klamali Slovákov, že C-19, nie je a v nijakom prípade nemôže byť nekalý produkt, nekalej činnosti človeka (USA Fauci vo Wu-chane!) v laborátoriu a ešte brutálnejšie Slovákov vedome klamali a vedome zavádzali v tom, že covid „vakcíny“ sú riadne vedecký vyvinuté, riadne otestované, že sú vysoko bezpečné, že život Slovákov neohrozujú, a že teda, ich povinná aplikácia do Slovákov, je nutná, nevyhnutná a bezpečná!
Ako môžeme takýmto tiež „politikom“ veriť, aj v iných politicko-ekonomicko-spoločenských otázkach, že nás vedome neklamú, vedome nezavádzajú…napr. aj v otázke konfliktu na Ukrajine a ďalšieho vyzbrojovania Ukrajiny, podľa nich až do konečného víťazstva Zelenského a spol. lebo, aj tu sú vo vedomých klamstvách a vedomých zavádzaniach, tak hlboko namočení a politicky zašpinení, že dnes inú rétoriku mať nemôžu lebo by ich to politicky úplne zruinovalo!!!
Ale toto je už na inú obšírnejšiu tému.
Jednoducho PS, nie je dôveryhodný politický subjekt a je umelo udržiavaný v popredí vedomia Slovákov rýdzo mediálne a nijak inak!!!
P.S.:
A ešte moja poznámka a úprimne dobre mienený odkaz Matejovi Baránekovi z SRo/STVR – „Pán Matej, ste mladý, šikovný a nádejný moderátor politických diskusií. Avšak sa neriaďte pri výkone svojej práce podľa toho, ako Vás za ňu skritizujú alebo pochvália vaši kolegovia. Jedna vec je, si zobrať k srdcu dobré mienené rady, od vás skúsenejších kolegov v tejto oblasti, a druhá vec je, sa riadiť ich príkazmi resp. ostrou kritikov!
Vy sa pri výkone svojej moderátorsko-spravodajskej práce riaďte výhradne na základe Zákona!
A týmto vašim najbližším zákonom pri výkone vašej práce, je dnes výhradne Zákon o STVR, z ktorého som Vám už v úvode tohto môjho článku citoval, ako sa máte správať! NESTRANNE, NEZAUJATO…!
Teda, vyvážene na všetky 4 politické strany!!!
Takže, kritické otázky áno, ale úplne rovnako všetkým a bez rozdielu!
Ako Ficovi, Dankovi, Eštokovi…, tak aj Šimečkovi ml., Bihariovej, Gröhlingovi, Majerskému…
Verím, že pod vedením novej GR STVR, budete mať na takúto prácu, rýdzo na základe Zákona o STVR, priestor v plnom rozsahu a nebudete musieť podliehať náladam a názorom vašich kolegov!
A potom áno, Sobotné dialógy na SRo/STVR, aj s Matejom Baranekom, tu budú, aj „po tejto sobote“…
To chce defenestraciu ...
Prosím a žiadam admina, aby prestal s cenzúrov... ...
Tvoj blog je o Baránekovi. Toho chceš trestať.... ...
mirius, čo je v článku vymyslené? Máte tam len... ...
Celá debata | RSS tejto debaty