Čaputová Jančkárovej – „Držím palce aj Vám“.

Týmito slovami sa Čaputová rozlúčila s redaktorkou RTVS v relácií O 5 minút 12 v ostatnej nedeľnej relácií.

https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/14036/468070#4219

Pýtam sa, to čo je?

V čom Čaputová drží Jančkárovej palce?

Nuž, ale pekne po poriadku.

Skôr, ako sa dostanem k hlavnej téme dnešného môjho článku, k „nestrannej“ a „apolitickej“ TV diskusií (hrkútaniu?) medzi „objektívnou a nestrannou“ moderátorkou „verejnoprávnej“ RTVS – Jančkárovou a absolútne „apolitickou“, ešte „prezidentkou“ SR – Čaputovou, musím sa niekoľkými slovami zastaviť pri Michalovi Kovačičovi (MK), ktorý po ostatnej nedeľnej relácií Na telo v TV Markíza, odchádza z TV Markíza, s veľkým mediálnym hrmotom!

MK všetkým Slovákom jasne ukázal, že nie je zamestnanec, ako zamestnanec.

Nuž teda, ktorý bežný zamestnanec má takúto výsadu ako on?

Ktorý bežný zamestnanec, ktorý dostane od svojho zamestnávateľa, či už riadnu alebo rozporuplnú výpoveď, sa môže k svoje výpovedi takto verejne pred celým národom k nej vyjadriť, ako práve on?!

Nuž veru, ani jeden!

A MK to urobil!

Voči svojmu dlhoročnému zamestnávateľovi to urobil vskutku „brilantne“!

Až doteraz, keď plnil do bodky príkazy vedenia a majiteľov TV Markíza a poberal za to, pravdepodobne na slovenské pomery slušné peniaze, tak bolo  všetko pre MK v poriadku.(?)

Akonáhle sa MK vymkol z mantinelov, ktoré vedením a majiteľmi TV Markíza boli dané, a na základe toho klesal zisk TV Markíza, a oni sa mu za jeho prácu poďakovali a rozlúčili sa s ním, tak on im do tej ruky, čo ho dlhé roky, pravdepodobne slušne živila, tvrdo a nekompromisne zahryzol!

Zahryzol a to tým mediálne najpodlejším spôsobom.

MK totiž svoju výhradu nepredniesol celému slovenskému národu skrze napr. svoj účet na niektorej zo sociálnych sietí, ale priamo z miesta výkonu svojej práce, v pracovnom čase a to teda v popise práce určite nemá!

To znamená, že MK svojho, ešte stále zamestnávateľa, nielenže hryzol do ruky, ktorá ho dlhé roky živila, ale s najväčšou pravdepodobnosťou aj porušil pracovnú zmluvu, interné predpisy TV Markíza a ktohovie aké ešte s tým súvisiace dokumenty!

Nuž a napokon MK celému svetu zvestoval, že tým, že ho vedenie a majitelia TV Markíza už nechcú, nepotrebujú, tak, že týmto sa na Slovensku začína resp. podľa neho už prebieha, akási orbanizácia médií!

Nuž neviem, čo mám chápať pod „orbanizáciou slovenských médií“, ale jedno MK a jemu podobným poviem, akému inému výrazu ja rozumiem.

Nuž ja rozumiem, po ostatnej nedeľnej relácií RTVS – O 5 minút 12, významu výrazu čaputovaizácia spravodajstva RTVS, ako aj čaputovaizácia slovenských médií minimálne od mája 2018, kedy Zuzana Čaputová ohlásila svoju kandidatúru na Prezidenta SR a potom počas celého jej funkčného obdobia až do dnes, kedy táto čaputovaizácia slovenských médií tzv. hlavného prúdu vrcholí!

V relácií O 5 minút 12, dňa 26.5.2024 dostala Čaputová od RTVS, od Jančkárovej exkluzívny priestor na seba prezentáciu, seba chválu…, ale nie na pôde RTVS, ale RTVS musela kvôli tomuto prísť do „jej“ prezidentského paláca a rozhovor sa odohrával vo veľkej noblesnej izbe tohto Grasalkovičovho paláca, aby bola zrejmá výnimočnosť a nadriadenosť Čaputovej, ako takej.

Ihneď som si spomenul na máj 2021, keď svetlo sveta uzreli zábery, ako sa Čaputová vtedy fotila na zemi pri rovnakom kresle, na akom sedela aj pri rozhovore s Jančkárovou!

Pozri TU – https://www.hlavnespravy.sk/wp-content/uploads/2021/05/93511.jpg

Toto nebolo fotenie sa hlavy štátu na portrét, ktorý mal visieť napr. v školách alebo v kanceláriách podpredsedov Parlamentu SR!

Nie, toto boli fotografie vytvorené rýdzo, minimálne  z rozmaru malomeštiackej ženy do jej osobného súkromného albumu, ktorá sa nie vlastnou pracovitosťou a zásluhou, dostala na pozíciu Prezidenta SR!

Na toto sa Jančkárová Čaputovej neopýtala, že či aj toto jej konanie v minulosti nebolo takým ohnivkom v rozpoltenosti našej spoločnosti.

Nie!

Jančkárová sa Čaputovej nepýtala na veľa veľmi zásadných a dôležitých otázok v súvislosti s jej 5 ročným „prezidentovaním“ na „prospech“ Slovenskej republiky a Slovákov!

Napríklad sa jej neopýtala na to, že ak lídri parlamentných strán nechceli prísť k nej, tak prečo ona neprišla k ním?

Podľa vzoru starého známeho -„Keď nepríde Mohamed k hore, musí hora k Mohamedovi.“ https://citaty-slavnych.sk/citaty/1988270-slovenske-prislovie-ked-nepride-mohamed-k-hore-musi-hora-k-mohamedovi/

Jančkárová sa Čaputovej neopýtala, prečo sa aj teraz neoprela o Ústavu SR, ako napr. pri dvoch referendách o konaní predčasných PV, a prečo nevyužije dnes Čl. 102, bod 1), ods. p), že Prezident –  „podáva Národnej rade Slovenskej republiky správy o stave Slovenskej republiky a o závažných politických otázkach,“

To atentát na Predsedu Vlády SR, nie je závažná politická otázka?

Prečo Čaputová nezamierila okamžite do Parlamentu SR, keď lídri parlamentných politických subjektov odmietli jej iniciatívu na okrúhly stôl?

Mala ta okamžite ísť a tam im úprimne od svojho prezidentského srdca povedať všetko, čo si o nich myslí a hlavne mala tam pred nimi, aj sebe samej, riadne nasypať politického popola na hlavu za celé svoje 5 ročné funkčné obdobie!

Nie!

Čaputová to neurobila a vzhľadom na to, že jej čas „prezidentovania“ sa končí, ani tak už neurobí!

Pod poznámka – Peter Pellegrini by tak mal učiniť okamžite po svojom menovaní a mal by okamžite predniesť svoju správu o stave našej spoločnosti lebo on nepotrebuje na takýto prednes žiadnu prípravu, keďže je dlhé roky dennodenne neoddeliteľnou súčasťou, aj a hlavne politického, diania na Slovensku.

Ale spať k duu Jančkárová Čaputová.

Bolo až tragikomické, keď sa Jančkárová snažila dostať Čaputovú do role obete porovnateľnej s Ficom, že aj jej sa poniektorí vyhrážali, a ako príklad použila istého vtedy opozičného, dnes koaličného poslanca Parlamentu SR, ktorému súd zakázal sa o nej vyjadrovať v slovnom spojení, že je – „americká agentka“.

To si Jančkárová naozaj myslí, že sme všetci takí hlúpi a tupí, že sme okamžite nepostrehli, že hovorí o Ľubošovi Blahovi?!

A to, akože streľbu na premiéra, porovnáva s politickým vyjadrení sa, resp. s politickým hodnotením jedného politika o druhom politikovi?

To akože slovo dáva na roveň guľke z vražednej zbrane atentátnika?!

To čo týmto chcela Jančkárová Slovákom zvestovať?!

A takýmto vysoko „profesionálnym“ prístupom viedla Jančkárová rozhovor s Čaputovou až do samého konca ich hrkútania si.

A ešte jedná vec bila do očí a to až neuveriteľným spôsobom.

A to, keď Čaputová odpovedala na vopred „nepripravené“ otázky Jančkárovej, tak Jančkárová sa na ňu pozerala a z úžasom hľadela, ako naozaj na nejaký svätý obrázok!

Akoby pred Jančkárovou nesedela politička, ale rovno bohyňa!

Nuž veru, takto si vykonáva svoju „nestrannú“, „apolitickú“, „verejnoprávnu“ a „pluralitnú“ moderátorskú prácu Jančkárová, ktorej na úplný záver Čaputová nepopriala, ako sa zvykne vo všeobecnosti popriať, že – „Všetko dobré  aj Vám“, ale jej popriala toto – „Držím palce aj Vám“(!)

To „aj“, čo znamená?

Že palce by mala držať na oplátku aj Jančkárová Čaputovej, keď jej pominie prezidentská imunita?

V čom Čaputová drží Jančkárovej palce a prečo jej drží už len palce?!

Nuž preto lebo nový zákon o STVR už našťastie nebude podpisovať Čaputová, ale Pellegrini!

Čo znamená, že s určitosťou nezakotví na Ústavnom súde SR s čaputovskou podmienkou vydania okamžitého predbežného opatrenia na jeho neúčinnosť, pozastavenie účinnosti, až do vyrieknutia právoplatného rozhodnutia týmto súdom!

Nuž a po druhé, Čaputová drží Jančkárovej palce v tom, aby sa v RTVS neudiali žádné zmeny, aby Jančkárová zotrvala na svojej pozícií moderátorky v O 5 minút 12 a aby aj naďalej vykonávala svoju pozíciu „nestranne, apoliticky a pluralitne“, rýdzo progresivisticky, ako doteraz?!

 

 

 

 

 

 

 

Kedy začne Slovenská republika infringement voči európskej komisií?

26.11.2025

Na úvod stručné vysvetlenie, čo vlastne infringement je, čo to znamená. Nuž nie je to nič iné, ako vyťahanie neposlušného EÚ „žiačika“ za uši, keď sa nepodvolí bludom z centrály EÚ/EK a nebude poslúchať, tak následne príde aj na horšie a ťažšie „fyzické“ tresty! Jednoducho toto je taký eurounijný bič na tých, hlavne tých „nových“ východných [...]

Na čo nám je Národná Banka Slovenska?

25.11.2025

Je takáto otázka na mieste? Nuž veru je! Dnes konsolidujeme. To znamená, znižovanie životnej úrovne obyvateľstva SR! Konsolidujeme, ľuďom uťahujeme opasky a pritom štát mrhá zbytočne finančnými prostriedkami na inštitúcie, ktoré sú z hľadiska samostatnej existencie, úplne zbytočné! Jednou z takýchto inštitúcií je aj dnešná Národná Banka Slovenska (NBS). Isteže [...]

Prejaví aj Šimečka ml. rovnakú veľkú vďaku vybraným médiám ako Čaputová?

24.11.2025

Mnohí sa pýtajú, na čo sú nám voľby, keď by stačilo, aby nám tu vládli tí, ktorých si vyberú média. Pravda tie média, ktoré o sebe bohorovne tvrdia, že sú objektívne, nezávisle, demokratické, pluralitné…! Nenahovárajme si, že dnešné média typu Sme.sk, Aktuality.sk, Denník N…nie sú tie, čo formujú verejnú mienku, len jedným politickým smerom! [...]

vojna na Ukrajine

Boj o Pokrovsk prebieha aj vo virtuálnom svete, ruské AI videá zobrazujú Ukrajincov na ústupe

27.11.2025 07:00

Boj o kontrolu nad Pokrovskom stále zúri, ale v proruských kruhoch na sociálnych sieťach už podľa videí generovaných AI zvíťazila Moskva.

Volodymyr Zelenskyj, Kaja Kallasová

ONLINE: Kallasová: Mierová dohoda má ukladať povinnosti agresorovi. Mali by sme obmedziť ruskú armádu aj vojenský rozpočet Moskvy

27.11.2025 06:35

Mierová zmluva by mala ukladať podmienky Rusku, ktoré je agresor a nie Ukrajine, ktorá je obeť, tvrdí vrchná diplomatka EÚ Kallasová.

thumbnail ZSSK od soboty 12. jula 2025 zavedie dalsich 12 posilovych vlakov na linke Ozubnicovej zeleznice Strba - Strbske Pleso

Nový grafikon vlakov: dopravca sľubuje revolúciu, cestujúci však kritizujú ďalší chaos a meškania

27.11.2025 06:00

Železnice menia grafikon. Cestujúci ale hovoria jasne: meškania sú pravidlom a prestupy peklom. Aký bude vlakový rok 2026 naozaj?

vojaci

Rusko si môže diktovať podmienky. Európa ho na ukrajinskom bojisku nezasiahla

27.11.2025 06:00

Európania sa môžu pripraviť na budúcnosť, v ktorej sa Spojené štáty zo starého kontinentu stiahnu a Rusko zostane hrozbou.