Podľa Čaputovej, Fico o nej klame a preto na neho podala žalobu. To znamená, že Matovič má pravdu v tom, čo o nej tvrdí? ! Lebo jeho nežaluje!

Tak sa nám Čaputová opäť rozbehla a tesne pred PV 2023 podáva na Fica žalobu na ochranu jej osobnosti!

Na ochranu jej osobnosti lebo vraj Fico o nej šíri lži a klamstvá!

A Čaputová z pozície „prezidenta“ SR, sa akosi nevie brániť, „nemá“ k dispozícií média, kde by jednoducho mohla Ficove lži resp. „lži“ o nej vyvrátiť, a tak robí pred národom slovenským, politické divadlo takýmto nechutným, až detinským spôsobom!

Nebudem tu teraz rozoberať, aké má Čaputová na mysli Ficove lži o nej lebo ja som žiadne nepostrehol…

Ja som postrehol len politicky názor a politický úsudok na jej osobu od politikov dnešnej naozajstnej demokratickej opozície z dôvodu jej „výkonu“ funkcie „prezidenta“ SR…

Nuž, ale pýtam sa, prečo nežaluje aj Matoviča?!

Lebo podľa môjho názoru, sa Matovič na jej adresu vyjadril oveľa agresívnejšie, vulgárnejšie, nebezpečnejšie, osobnejšie, nie len ako o političke…!

A práve toto Matovičové vyjadrenie na jej adresu môže/mohlo byť ešte väčším spúšťačom toho, že jej menej politickí odolní občania-voliči posielajú kadejaké výhražné posolstvá!

Takže Čaputovej pripomeniem, čo o nej povedal Matovič a to verejne – „Považujem ju za falošnú a veľakrát zákernú ženu. Zažil s ňou dve stretnutia, o ktorých keby sa ľudia dozvedeli, by boli zhrození,“ –  https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/625544-atovic-by-z-caputovu-uz-za-prezidentku-nepodporil-je-podla-neho-falosna/

Toto nie je na žalobu? Čaputová?

Otázka ďalej stojí aj tak, kto prvý prezradí, prečo je Čaputová podľa Matoviča „zlá a zákerná“ žena, a z čoho by sme ako občania-voliči boli zhrození vo vzťahu k Čaputovej, ak by sme sa dozvedeli o nej to, čo zatiaľ Matovič tají?

Povie nám to konečne Matovič sám alebo nám to povie Čaputová!

Kedy sa Matovič sám seba zbaví vo vzťahu k Čaputovej, mlčanlivosti?!

Lebo, ak by Čaputová podala žalobu aj na Matoviča, tak ako to urobila v prípade Fica, tak by nám Matovič na súde musel ukázať resp. predložiť dôkazy o Čaputovej, prečo sa o nej verejne vyjadril tak, ako to píšem vyššie v texte!

A toto by mohlo byť pre Čaputovú veľmi, aleže veľmi nepríjemné lebo vieme, že Matovič si vždy niečo nahraje…a potom v pravý čas vytiahne – viď. Radoslav Procházka, potom uvidíme, čo vytiahne na Richarda Sulíka – niečo o jeho korupcií, či čo…?!

A toto Čaputovú pri Matovičovi máta a preto na neho žalobu nepodáva resp. nepodá?!

 

Záver:

To čo povedal Fico o Čaputovej, si myslí veľmi, aleže veľmi veľa Slovákov (mimochodom ja tiež!) – minimálne 80%, že slúži USA a Bruselu, čo sa niekedy hovorovo označuje aj ako agent resp. agentka, a to bez toho, žeby bol o tom niekde nejaký záznam.

Ale je tu ešte jedna osoba, okrem XY iných(!), ktorú by si mala Čaputová priradiť k Ficovmu názoru na ňu, a ktorého by tiež mala Čaputová hnať pred súd, so žalobou na ochranu svojej osobnosti!

Lebo tento pán, táto naozaj osobnosť slovenskej spoločnosti, slovenského národa povedala o nej toto – „Aj ja som presvedčený, že Zuzana Čaputová slúži záujmom USA“(!!!)

Autorom toho výroku na adresu Čaputovej, je Eduard Chmelár a viac o jeho názore na Čaputovú TU – https://skspravy.sk/slovensko/nazor/chmelar-caputova-nechrani-ludi-pred-medialnym-lyncom-ale-samu-seba-pred-kritikou/

Ja neviem, načo ešte Čaputová čaká, aj v prípade Eduarda Chmelára?!

Šup, šup Čaputová, spísať žalobu na Eduarda a podať na súd!!!

P.S.

Takže aj z vyššie mnou napísaného, je jasne vidieť, že Čaputová aj tu prísne rozdeľuje/oddeľuje, koho zažaluje a koho nie…

Zaujímavé na tom je to, že vždy jej vyjde len osoba zo SMER-SSD – Blaha, Fico…

 

Čaputová, Čurilovci, Žilinka. . .

04.11.2025

Zvykne sa hovoriť, že všetky cesty vedú do Ríma. Na Slovensku s najväčšou pravdepodobnosťou v rokoch 2020-2023, všetky politické cesty viedli do Prezidentského paláca…a s najväčšou pravdepodobnosťou, aj všetky politické cesty von… Ale pekne po poriadku. Včera sa udialo toto – „Žilinka nevyhovel „čurilovcom“, obvinenia za zneužitie právomoci platia“ [...]

Tibor Gašpar v Na telo sedel vedľa medúzy a mlčal! Prečo?

03.11.2025

Medúza – morský živočích, ktorý je na pohľad neškodný, pre niekoho úchvatný, ale POZOR! Medúza je aj veľmi nebezpečná. Dokáže nie len bolestivo človeka v mori popŕhliť, ale niektoré dokonca aj usmrtiť! Napr. táto – Chironex Fleckeri (morská osa) – „…je najjedovatejšia najsmrteľnejšia medúza na svete…,… je takmer neviditeľná, takže je [...]

Duchoň im veľmi nevyšiel, tak to skúsili s Nepelom!

31.10.2025

Niektoré „veľdiela“ súčasnej slovenskej kinematografie naozaj „stoja“ za to! V nedávnej minulosti veľkú nevôľu u Slovákov vyvolal film o našom, hádam naj spevákovi za ostatné desaťročia, o Karolovi Duchoňovi. Film sa nezameral na jeho spevácku a umeleckú jedinečnosť, ale išiel výhradne po jeho súkromných veciach. Čo koho do toho?! Prečo protagonisti tohto [...]

Protest Bratislava

Šimečka, Gröhling, Majerský a Naď pri jednom stole. Dohodli sa na budúcej spolupráci

04.11.2025 13:15

Šéfovia PS,SaS,KDH a Demokratov sa dohodli na konzultáciách o budúcej spolupráci.

Dick Cheney

Zomrel americký viceprezident Cheney, architekt vojny proti terorizmu

04.11.2025 13:06, aktualizované: 13:12

Bezprostredne po teroristickom útoku z 11. septembra 2001 sa Cheney ako prvý ujal oparatívneho vedenia vlády.

nemecko, polícia, polizei

Európsky úrad pre boj s podvodmi OLAF povedie Čech Klement

04.11.2025 12:55

Vypočutie so štyrmi kandidátmi na šéfa úradu OLAF sa uskutočnilo už v polovici júla vo výbore Európskeho parlamentu.

kolaz lubo pilc ivan majersky tender tachranky

Škandál za dve miliardy. Po rozhodnutí Žilinku spustila opozícia ostrú kritiku: Šaško nemá čo hľadať vo vláde

04.11.2025 12:45

Pochybil dvakrát - ani správne nevypísal tender a ani ho správne nevedel zrušiť, skonštatoval Gröhling.