Pravda. sk a toto bolo na čo, resp. pre koho dobre? ! Komu ste tým poslúžili? Slovákom?

Z tohto článku uverejnenom na Prvada.sk dňa 03.08.2023 o 08:00 som bol naozaj v šoku.

Článok bol/je uverejnený pod názvom- „Naoko uhladení, po voľbách hrozba? Uhrík poslal Kotlebu do záhrobia. Namiesto tričiek majú obleky, no myslenie nezmenili“

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/676761-naoko-uhladeni-po-volbach-hrozba-uhrik-poslal-kotlebu-do-zahrobia-miesto-triciek-maju-obleky-no-myslenie-nezmenili/

Autor článku – Adriána Belej Majerčínová, redaktorka oddelenia domácich udalostí na Pravda.sk, do septembra 2022 – Topky.sk – redaktorka politiky.

Táto ešte ani nie ročná redaktorka Pravda.sk ma „zaujala“ týmito svojimi dvomi profilovými fotkami na jej FB.

Prvá – 17. máj 2021 – https://www.facebook.com/adriana.majercinova/posts/10219765820796793:2950746371894012 – portrét v dúhových farbách okolo hlavy…(?!)

 

Druhá – 24. február 2023 – https://www.facebook.com/adriana.majercinova/posts/10221126334928796:1543410409453666 – na jej portréte sa hrdo vyníma ukrajinská vlajka…(?!)

 

Nie, nejdem teraz tu riešiť redaktorku Pravda.sk, i keď na základe vyššie mnou vymenovaných znakov, je táto redaktorka pre mňa rovnako politicko-ideologicky zaradená práve tam, kde ostatní „objektívny novinári“ napr. zo Sme.sk, Aktuality.sk či Denník N.

Tu nech si stým poradí šéfredaktor Pravda.sk – Ľuboš Kamenistý.

Čo ja tu idem riešiť je to, že tento článok považujem za čisto jednostranný, tendenčný so zámerom HNUTIE REPUBLIKA (HR) zdiskreditovať v očiach ich možných, dnes ešte nerozhodnutých voličov!

Považujem tento článok za rýdzo dezinformačný, verejnú mienku manipulatívny a toto sa teda v serióznom médiu nerobí.

Uvedený článok neobsahuje ani jedno jediné pozitívum v prospech HR!

Tento článok je jednoznačne zameraný na slovenského voliča v tom zmysle, že voliť HR je zle, že toto voľbou ohrozujú SR a tak podobne!!!

Uvedený článok cituje kade koho a kadejakých politických analytikov, šéfov prieskumných agentúr, ale druhá strana, teda zástupca HR, nedostal možnosť sa k obsahu tohto článku vyjadriť, ani v samotnom závere.

V článku sa píšu naozaj, pre mňa osobne samé nezmysli, bludy, dezinformácie, dezinterpretácie, hoaxy…

Denník Pravda na úvod uvádza toto – „Denník Pravda zanalyzoval kandidátku Republiky a spolu so štyrmi odborníkmi sa pozrel na to, ako je možné, že Republika zaznamenala taký úspech a dokázala sa stať relevantným hráčom v politickom súboji, ale aj na to, v čom môže predstavovať pre Slovensko hrozbu.“

Čiže už samotný úvod tohto článku jasne naznačuje, že pôjde o rýdzo tendenčný článok proti HR!

A nerozumiem tomu, prečo na záver tohto úvodu je napísané, že HR – „…môže predstavovať pre Slovensko hrozbu“

Podľa mňa, hrozbou pre SR, sú práve takéto „novinárske“ jednostranné excesy!

Článok, ktorý je nevyvážený, nie je ničím iným, ako hrozbou pre demokraciu v našom štáte!

Najviac ma v tomto článku „pobavilo“ toto – „Nebezpečenstvo predstavuje Republika tým, že odmieta princípy liberálnej demokracie. Liberálna demokracia je postavená na akceptovaní práv menšín, pričom krajná pravica považuje príslušníkov niektorých menšín za nepriateľov. Ako prvé nebezpečenstvo preto hrozí diskriminácia určitých skupín obyvateľstva,“ uviedol Štefančík.“

 

Pýta sa čo to je liberálna demokracia?

Lebo, ako viem demokracia by nemala mať žiadne prívlastky!

A teda nie liberálna demokracia je postavená na akceptovaní práv menšín, ale demokracia, ako taká, bez akýchkoľvek prívlastkov!

Takže takéto vyjadrenie považujem za plne scestné!

 

No a čo bolo už úplne že komické v tomto článku, čo považujem za absolútny skrat toho, čo to povedal a denník Peavda.sk to s plnou vážnosťou odpublikoval je toto konštatovanie – „Pamätám sa, ako Uhrík dal kedysi na facebook fotky z Orlieho hniezda, letného sídla Adolfa Hitlera…, …počas Kotlebu ako župana v Banskej Bystrici, kde pracoval aj Uhrík, sa títo ľudia medzi sebou zdravili výrazom „na stráž“, uviedol Štefančík.“

 

Takže k tomuto bludu dve poznámky.

Prvá – „Orlie hniezdo“ – Kehlsteinhaus – je dnes vyhľadávané turistické miesto – viď napr. TU – https://cestovnakancelariadaka.sk/produkt/147-2-dnovy-zajazd-na-orlie-hniezdo-a-konigssee?gad=1&gclid=CjwKCAjww7KmBhAyEiwA5-PUShqXBTQ-2izsAa_Ts1EhdyJ7EyzLbCrMa8uFFBFKhyrQagaxMSR62hoC5bwQAvD_BwE

Takže podľa Štefančíka a aj redakcie Pravda.sk lebo to s plnou vážnosťou uverejnili, je každý nacista, fašista uznávajúci Hitlera lebo sa bol, ako turista pozrieť na mieste kde tento beštiálny rakúsko-nemecký diktátor trávil svoje voľné chvíľky?!

Toto chce Štefančík povedať?!

Takže, pre mňa – BLUD!

 

Druhá poznámka – Že vraj Štefančík na vlastné uši počul, ako sa mali „Kotlebovci“ na BB župe zdraviť „Na stráž“…

Nuž tak sa ho pýtam, ako sa zdravia dnes na Ukrajine, ale aj naši resp. „naši“ neoliberálny politici, tí „demokratickí“, s Čaputovou na čele, vo vzťahu k Ukrajine?

A nie náhodou – „Sláva Ukrajine“?!

A ktože sa počas II.sv. vojny tato zdravil na Ukrajine?!

Nie náhodou ukrajinskí fašisti, horši od nemeckých nacistov, západo-ukrajinskí Banderovci???

 

Takže na záver už len jedno – totálne manipulatívny článok, ktorý s vyváženosťou nemá nič spoločné a jeho jediným cieľom bolo jasne poškodiť HR a odkázať slovenskému voličovi, že HR by nemali voliť!

Toto majú robiť seriózne média?!

NIE a ešte raz NIE!!!

Koľkokrát Čaputová poctila svojou prítomnosťou vystúpenie umeleckej tanečnice Ferienčíkovej?

12.04.2026

A to nie len po dnešné dni, ale aj v čase, kedy obývala Grasalkovičov palác, teda v čase výkonu funkcie Prezidenta SR? Ale, pekne po poriadku. Čaputová je takmer „objekt“ zabudnutý. Média, ktoré ju svojou „apolitickou“ nadprácou dostali do prezidentského kresla, tie média, ktoré jej vytvárali politickú gloriolu okolo jej politickej hlavy, počas jej celého výkonu, [...]

Ukrajina už 4 roky útočí na EÚ a členské štáty NATO! A my nič?

08.04.2026

Pred čím si to zakrývame neustále oči? Prečo sa to bojíme povedať na priamo a nahlas? Ale pekne po poriadku a len fakty, ako vždy. 24.2.2022 RF vojensky vstúpila na východne územia UA. Každý príčetný človek musí, akékoľvek vojenské zásahy, odsúdiť. Teda aj ten rusky. Každý príčetný človek však za každým takýmto a podobným vojenským zásahom na cudzie [...]

Toto je dôkaz o „výhodnosti“ nášho členstva v EÚ! Potvrdí to konečne oficiálne aj Ministerstvo financií SR?

07.04.2026

Začnem od piky. Západ sa neuveriteľne triasol, aby sa socialisticky blok štátov v rámci RVHP (Rada vzájomnej hospodárskej pomoci) rozpadol čím skôr, aby potom, na tom „zaostalom“ socialistickom hospodárstve, mohli začať profitovať! Profitovať tým, že si ho za babku od nás odkúpia a potom nás skrze týchto našich zlatých nosníc budú nie len ekonomicky vyciciavať, [...]

Péter Magyar, líder strany Tisza.

„Oslobodili sme Maďarsko“. Magyar vyzdvihol historický mandát na vládnutie a vyzval prezidenta, aby odstúpil

12.04.2026 23:34

Maďarsko bude podľa Magyara opäť silným spojencom v rámci EÚ a NATO.

Magyar

Magyar vyhral voľby. Nastolí po Orbánovi liberálnu demokraciu?

12.04.2026 22:29

Viktor Orbán je tvárou neliberálnej demokracie. Na čele Maďarska stál nepretržite 16 rokov. Ale teraz ho vystrieda líder Tiszy Péter Magyar.

Péter Magyar, voľby v Maďarsku

Magyar chce otvoriť Benešove dekréty

12.04.2026 22:22

O slovensko - maďarských vzťahoch sa diskutovalo po ohlásení víťazstva opozičnej strany Tisza.

Magyar, Orbán

Orbán šíril strach, Magyar bol pohotový. V štúdiu ta3 o tom, aké boli maďarské voľby

12.04.2026 21:38

Diskusia o tom, prečo a ako viedli kampaň strana Fidesz a Tisza.