ferro

Dnes v mojom názorovom článku to bude o tomto – https://www.ta3.com/relacia/27686/vojna-na-ukrajine-mame-sa-bat-aj-my – relácia pod názvom „Pozrime sa na to“, ktorú moderoval resp. moderuje Jozef Šivák… https://www.ta3.com/ludia-v-ta3/52/jozef-sivak

To bolo niečo neskutočné!

TA3, sa prostredníctvom Šiváka zahrala na „vyváženú“ TV, minimálne tým, že do štúdia si na jednu stranu – „po pravici“ Šiváka, zavolali tých, ktorí sú na strane vojenskej pomoci Ukrajine, ktorý sú za eskaláciu napätia východne od nás, ktorý sú za úplne vojenské zničenie Ruskej federácie… a na stranu druhú – „po ľavici“ Šiváka, tých, čo sú na strane MIERU, diplomatického riešenia konfliktu na Ukrajine, a ktorí sú zásadne proti posielaniu zbraní ukrajinskej armáde…

Dajme tomu, že až do tohto momentu to vyzeralo, že relácia bude vyvážená, že v kľude zaznejú argumenty jednej aj druhej strany, a že Šivák bude „rozdávať“ na obe strany rovnakým dielom…

Bol to však obrovský omyl, z ktorého bol bežný slovenský divák vyvedený od momentu, v okamžiku, keď Šivák prvýkrát otvoril ústa!

Od prvého momentu bolo zjavné, že Šivák má tu svoju „ľavú“ stranu štúdia (Banáš, Chmelár, Danko), za tých, do ktorých sa bude neustále navážať, znevažovať, upozorňovať, brať im slovo…a potom mal tam tu svoju „pravú“ stranu štúdia, v ktorých ihneď našiel zaľúbenie (akási ukrajinská slečna žijúca na Slovensku, pod menom Olexandra Hordon(ová), Poliačik, dnes zástupca riaditeľky Ukrajiny GLOBSEC, Dostál), počas celej relácie im neskákal do reči, nechal ich dohovoriť tie svoje bludy a vojnovo štváčske reči…

Ale začnem od ukrajinskej slečny…tu by som jej na úvod položil zásadnú otázku a to tú, či vie o tom, že Majdan bol prevrat, na ktorom sa podieľali hlavne USA? Či vie o tom, že ich ukrajinské nacistické oddiely Pravého sektora, kde patrí aj AZOV, od roku 2014, zabili vyše 14 000 rusky hovoriacich Ukrajincov hlásiacich sa k ruskej národnosti a či vie, že Zelenskyj nedávno pomenoval jednu vojenskú ukrajinskú zložku, názvom Edelweiss?!

Okamžite by som jej v súvislosti s Edelweiss položil otázku, že ak tak dlho žije na území SR (vraj tu študovala a potom tu ostala žiť), tak či vie, kto to boli jednotky Edelweiss na území Slovenského štátu počas SNP a či vie, že to boli jednotky založené nacistickým hitlerovským Nemeckom, ktoré mali za úlohu len jedno, krvavo potlačiť SNP „len“ za to, že Slováci bojovali proti nemeckému nacizmu, ktorý nás nielenže okupoval, ale na našom území vraždil našich civilistov, ženy, deti, matky, starcov…

Prečo tejto ukrajinskej slečne Šivák nepoložil aj takéto otázky, keď už táto slečna nás išla poučovať o tom, prečo by Slováci mali Ukrajinu vojensky podporovať a dať jej naše MiG-29…a potom takto napr. aj tým pádom, podporovať aj takéto ukrajinské edelweisské vojenské jednotky?!

Prečo sa jej Šivák v štúdiu neopýtal, prečo je aj ona hrdá na to, že Zelenskyj, ale aj celá tá pro západná časť Ukrajiny, kde ona jednoznačne patrí, podporujú a vynášajú do nebies ideu Stepana Banderu, tzv. Banderovcov, ktorý počas II.sv. vojny, ale aj tesne po nej, vraždili našich ľudí na našom slovenskom území?!

Takže, toľkoto k tejto ukrajinskej slečne, kde sa však neubránim ešte jednej otázke na Šiváka – prečo si do štúdia nezavolal aj Ukrajinca, rusky hovoriaceho z územia Luhanska, Donecka, Donbasu…, ktorý od roku 2014 čelili a boli vraždení vlastnými, teda ukrajinsky hovoriacimi spoluobčanmi, čo netvrdím ja, ale čo vtedy tvrdila misia pôsobiaca na východe Ukrajiny z OSN!!!

Pozri napr. TU –  http://mepoforum.sk/staty-regiony/europa/vychodna-europa/ukrajina/nova-sprava-osn-o-situacii-na-vychode-ukrajiny/

No a teraz k Šivákovi a jeho nestrannému vedeniu tejto relácie.

Šivák bol neustále na tej svojej „ľavej“ strane, kde neustále tejto strane skákal do reči a jeho arogancia vyvrcholila v momente, keď pristúpil k Chmelárovi a doslova sa na neho osopil nevyberaným spôsobom, že v podstate má Chmelár držať ústa a odpovedať na jeho otázky len tak a to, ako si to on predstavuje, a čo on chce resp. potrebuje počuť…

Nuž, musím povedať, že úprimne Chmelára obdivujem lebo ja by som na jeho mieste urobil jednu z týchto dvoch vecí – okamžite po takomto nevyberanom správaní sa Šiváka, by som mu slušne povedal, že sa správa jednostranne, zaujato a odišiel by som zo štúdia alebo by som mu už na žiadnu jeho otázku nepovedal ani slovo, mlčal by som, totálne by som demonštratívne jeho otázky ignoroval a prešiel mlčaním, aby som mu jasne dal na javo, že je zaujatý… a následne by som z uvedenej frašky nahral video, zavesil by som ho na sociálne siete, ako sa „naše“ proti rusky „nezávisle“ média správajú k inému názoru a zároveň by som sa obrátil na Radu pre mediálne služby, nech preverí, či sa minimálne Šivák nedopustil porušenia šíriť slovenskými médiami pluralitné informácie…

Je neskutočné, ako „pravá“ Šiváková strana v štúdiu mohla neustále skákať svojimi proti ruskými a pro americkými bludmi do reči tej Šivákovej „ľavej“ strane štúdia a on NIČ!!!

Chmelár jednoznačne fundovane vyvracal všetky vojensko-štvavé bludy tej „pravej“ strany, na základe a podklade faktov, že riešenie vojenského konfliktu nemá vojenský koniec – vojenské riešenie, ale len a výhradne koniec a ukončenie diplomaticko-mierové a toto Šivákovi akosi ani za svet nevoňalo!!!

Naozaj nemám viac, čo k tejto relácií, čo dodať a verím, že Banáš, Danko a Chmelár sa k tejto TA3 politickej fraške vyjadria prostredníctvom sociálnych sietí lebo chcieť dnes, od „našich“ „objektívno-demokratických“ médií, aby im dali priestor na nerušené odprezentovanie ich názorov na vojenský konflikt na Ukrajine, je v dnešnej USA lokajskej dobe, ktorá tu dnes diktátorsko-despoticky „vládne“ na území SR, absolútny politický utopizmus!!!

Záver:

Avšak jednu vec ešte jednoducho spomenúť musím. Samozrejme, že Banáš mal veľmi dobru otázku na Poliačika, keď sa ho opýtal, či už bol na Kryme. Poliačik povedal, že nie a tak mu Banáš kontroval, že on tam v roku 2019 bol, aby ta šiel aj on a sa s tamojšími „utláčanými Ukrajincami“ Ruskou federáciou porozprával, kde oni vlastne štátoprávne chcú patriť…

No a ešte smiešnejšie vyznel Poliačik po tom, keď sa dušoval, že ak by sa stalo to, že na našej Ukrajinsko-Slovenskej hranici sa objaví prvý ruský vojak, tak on bude prvý, čo sa prihlási do slovenskej armády a on ako prvý pôjde bojovať proti Rusom…

Tu mu Danko oponoval, že on (Poliačik) ani na vojne nebol a nechal si vystaviť modrú knižku a teda ako chce vlastne bojovať, s akou zbraňou v ruke, keď nevie ani ako sa obsluhuje pištoľ…?

Tu sa Poliačik „nedal“ a „hrdinský“, ako nejaký vojenský veterán, zakontroval Dankovi tým, že vtedy, keď mal ísť na vojenskú službu, tak nešiel lebo vraj nemusel, vtedy nemusel byť pripravený brániť svoju vlasť aspoň tým, žeby prešiel základným vojenským výcvikom, aby si k tomu aspoň privoňal, ale že ak nastane situácia, že sa bude musieť Rusom postaviť na území SR so zbraňou v ruke (a oni (Poliačikovci a spol.) robia všetko preto, aby tomu tak bolo a nie naopak!), tak že potom nezaváha ani len na sekundu, že on bude stáť v čele vojenského proti ruského odporu a ešte „hrdinský“ dodal, že ak vo svojom okolí zachytí ruských kolaborantov (tu narážal na Danka, Chmelára, Banáša…), tak že on presne vie, čo vtedy bude musieť resp. čo on bude povinný s nimi vykonať…

Naozaj, tu som očakával, že niekto z prítomných v štúdiu to na tej  „ľavej“ strane štúdia nevydrží a povie mu, že – „Martin, keby si teraz mal v ruke zbraň, tak ty by si ju bol schopný proti nám aj použiť lebo jednoznačne, vy tam na tej druhej strane, nás aj dnes máte za pro ruských kolaborantov…?!

Takže Slováci, vidíte akú pachuť mal včerajší 24.február 2023 v našich „nezávislých, objektívnych, demokratických a názorovo vyvážených“ médiach!!!

Pre mňa osobne, ďalší mediálny HNUS!!!

Tentokrát na obrazovkách TA3!!!

PS:

Čo by sa stalo, keby niekto v štúdiu, v Šivákovom štúdiu, by bol ukázal tej „pravej“ časti Šivákovho štúdia, historickú mapu Prvej Československej republiky, viď TU – https://www.cas.sk/fotogaleria/760101/unikatna-mapa-k-okruhlemu-vyrociu-takto-vyzeralo-ceskoslovensko-pred-100-rokmi/6/ a povedal by, že ten východný „chvost“ tejto mapy chceme od Ukrajiny späť lebo nám patril, ako neoddeliteľná súčasť Prvej Československej republiky! Viď TU – https://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesko-Slovensko#/media/S%C3%BAbor:Czechoslovakia_location_map.svg

Jedná sa o tzv. Podkarpatskú Rus, teda nie o Podkarpatskú Ukrajinu, kde patrí dnešný ukrajinský  Užhorod, Mukačevo…