Nie, názov môjho dnešného názorového článku nikto nemôže považovať za dehonestujúci, nebodaj urážajúci, voči TV Markíza.
To som sa len tak pomýlil.
Zdôvodnenie ďalej v texte.
Včera v mojom článku pod názvom – „Média sú dnes hluché a slepé! Pred štyrmi rokmi boli na tom oveľa lepšie!“ – https://ferro.blog.pravda.sk/2022/09/20/media-su-dnes-hluche-a-slepe-pred-styrmi-rokmi-boli-na-tom-ovela-lepsie/ , som poukázal na to, ako „naše objektívne“ média vlastnené zahraničnými (hlavne spoza Atlantiku!) spolumajiteľmi, informujú resp. neinformujú o plánovaných protestoch politicko-občianskej slovenskej spoločnosti voči dnešnej „slovenskej vláde“ a „slovenskej prezidentke“ v porovnaní s tým, ako o takýchto protivládnych protestoch informovali v roku 2018…
Nuž a minimálne TV Markíza si to vzala k srdcu a včera vo večernej hlavnej spravodajskej relácií o tomto proteste pred prezidentským palácom informovala tak, ako sa na ich „objektívne“ médium voči dnešnej politickej, ale hlavne občiansko-spoločenskej opozícií, sluší a patrí…
TV Markíza pre väčšiu „objektivitu“ (ako vždy!), priniesla svojim divákom (ja ich nepozerám, dozvedel som sa o tom z „dezinformačných“ médií!) živý vstup z tohto protestu a na titulke, na obrazovke mali k tomu, pre nich celkom prirodzene „demokratický“ priliehavý titulok – „Dezoláti v uliciach“ (!!!)
Márne som sa dnes chcel dopátrať na web stránkach TV Markíza z ich archívu, aby som si to pozrel, či to nie je len taký „dezinformačný hoax“, ale akosi som nevedel na ich stránkach v časti archív, si nájsť včerajšiu večernú spravodajskú reláciu… https://videoarchiv.markiza.sk/video/televizne-noviny-12/epizoda/94774-20-9-2022 niečo úplne iné…
Ale zašiel som si na „dezinformačné, hoaxové, pro ruské, pro kremeľské, extrémistické, fašistické…“ média a tam to bolo úplne jasné!
atď., atď., atď. , ale nič ani len slovko o tomto škandále, o tomto, pre mňa osobne určite, mediálnom hyenizme napr. na SME.sk, Aktuality.sk, Denník N…
Takže podľa „objektívnych“ médií sa nič výnimočné nestalo lebo TV Markíza, sa na koniec spravodajstva takto protestujúcim „ospravedlnila“ – „Redakcia Televíznych novín sa na záver ospravedlňuje organizátorom, účastníkom protestu pred prezidentským palácom ako aj našim divákom za chybný tematický titulok počas živého vstupu z podujatia. Do vysielania sa dostal neúmyselne a omylom. Ďakujeme za pochopenie“ – https://t.me/hlavnespravy1/2792
A to akože máme tomuto veriť?
To si v TV Markíza myslia, že sme naozaj nesvojprávni?
To v TV Markíza si dopredu nepripravujú scenár a všetko okolo toho, ako bude vyzerať hlavné večerné spravodajstvo?
Nuž dobre „verím“ im, že to bolo len omylom a že sa im to do vysielania dostalo neúmyselne.
Nuž nech mi je na záver dovolené, aby som sa aj ja za svoj titulok dnešného môjho názorového článku, tiež takto TV Markíza ospravedlnil – „Na záver môjho názorového článku sa ospravedlňujem, minimálne ich Centru spravodajstva a publicistiky, ako aj ich divákom za chybný názorový titulok v nadpise môjho dnešného názorového článku. Do titulky sa mi dostal neúmyselne a omylom. Ďakujem za pochopenie“
Verím, že všetci v TV Markíza mi veria, ako aj ich diváci a že mi to bez akýchkoľvek následkov voči mojej osobe odpustia.
Slováci, je potrebné k tomuto ešte niečo dodať?
Dokedy budeme trpieť, aj takéto a podobné mediálne excesy voči nám občanom SR, ktorí poctivo pracujú, ktorí sa poctivo starajú o svoje deti, o svoje rodiny, ktorí poctivo platia všetky štátom povinné odvody a dane…?
A nepripomína vám tento slovník na TV Markíza…, voči nám obyvateľom SR, nejakého resp. nejakých dnešných „vládnych“ politikov…?
PS I:
A čo Čaputová?
Tá sa k tomuto nijako nevyjadrí?
Toto je podľa nej ta slušnosť v našej spoločnosti, po ktorej tak často a pri každej príležitosti volá?
Veď pred „jej“ palácom v čase, kedy ona, podľa môjho názoru, zblúdilo rečnila na pôde OSN, boli ľudia, občania SR, ktorým je resp. by mala byť tiež „prezidentkou“!!!
Či sa aj v tomto mýlim?
PS II.
A čo Rada pre vysielanie a retransmisiu?
Tá bude konať, až ju o to niekto v tejto súvislosti písomne požiada?
Oni to nezachytili?
Veď ich povinnosťou je všetky naše TV média, ktoré majú povolenie v našom TV mediálnom priestore vysielať, pozorne sledovať a vyvodzovať patričné sankcie!
Tu by som neváhal, aby sa pristúpilo k odobratiu licencie…
Lebo majú, aj na toto kompetencie ktoré im ukladá Zákon 308/2000 Z.z. o vysielaní a retransmisii…
PS III.
A čo Polícia SR a ich dezinformačno-hoaxové oddelenie – https://www.facebook.com/hoaxPZ/
Nič?
Toto nespadá do ich kompetencie?
Prečo na svojich FB stránkach okamžite tento TV Markízacky hoax nevyvrátili s tým, že na námestí pred Prezidentským palácom nebol protest dezolátov…???
PS IV.
A čo GP SR a jej šéf Maroš Žilinka?
Nezdá sa GP SR, že TV Markíza sa týmto mohla (podľa mňa aj dopustila) dopustiť trestného činu „Hanobenie národa, rasy a presvedčenia“, Trestný zákon č. 300/2005 – §423…
PS V.
A čo taký prokurátor špeciálnej Lipšicovej prokuratúry Tomáš Honz?
On nepozná znenie Tr. zákona č. 300/2005 – §423, keď sa jedna o TV Markíza alebo iné „objektívne“, „slovenské“ médium?
On ho pozná len vtedy, keď sa jedná o Milana Mazureka, Roberta Fica…?
Nuž ja mu ho tu a teraz pripomeniem –
㤠423
Hanobenie národa, rasy a presvedčenia
(1) Kto verejne hanobí
- a) niektorý národ, jeho jazyk, niektorú rasu alebo etnickú skupinu, alebo
- b) skupinu osôb alebo jednotlivca pre ich skutočnú alebo domnelú príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, etnickej skupine, pre ich skutočný alebo domnelý pôvod, farbu pleti, náboženské vyznanie alebo preto, že sú bez vyznania,
potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až tri roky.
(2) Odňatím slobody na dva roky až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
- a) ako člen extrémistickej skupiny,
- b) ako verejný činiteľ, alebo
- c) z osobitného motívu.“
...poobzeraj sa okolo seba a vylez zo svojej... ...
Väčšina národa? Uvidíme pri ďalších voľbách,... ...
Možno vždy lepšie, ako by mal zahorieť láskou... ...
...alebo jednoducho tým, že sa, podobne ako... ...
Keby pani Čaputová náhodou čítala tieto články... ...
Celá debata | RSS tejto debaty