Referendum I-2022

Asi nie je iná možnosť, ako dosiahnuť čo najskorší pád tejto „vlády“ a konanie predčasných PV, ako vyhlásením referenda na základe občianskej petície s takou otázkou, ktorá aby bola jasná a aby výsledok referenda zaručoval, že predčasné PV budú musieť byť vypísané.

Hneď na úvod však musím podotknúť, že všetko to akosi zle začína.

Zle zo strany opozície!

SMER-SSD, ústami Roberta Fica, prostredníctvom You Tube videa oznámi, že vo štvrtok (02.06.2022), po zasadnutí straníckeho predsedníctva, jeho strana predstaví (svoju) jedinú referendovú otázku, ktorú vraj majú prekonzultovanú s právnikmi (hlavne ústavnými) a pritom očakávajú, že sa k ním pridajú (bez pripomienok? bez podmienok?) všetky opozičné strany, či už parlamentné alebo mimoparlamentne!

Na to strana HLAS-SD zvolá TB, kde Peter Pellegrini oznámi, že opäť to zaváňa zo strany SMER-SSD, že si danú iniciatívu politicky prisvojuje a že to teda nie je dobre!

Akokoľvek sa Peter Pellegrini zradcovsky zachoval k svojej politickej Alma mater, je potrebné konštatovať, že v tomto má pravdu!

Takže ja tento začiatok hodnotím, ako – Celé zle!!!

Totiž, ak by mala byť zaručená podpora tohto referenda a hlavne referendovej otázky naprieč opozičnými politickými subjektmi, tak sa rokovania mali konať pred touto „vládou“ v utajení, minimálne bez väčšieho mediálneho záujmu, takzvane za zatvorenými dverami a keď by boli dohodnutí („vyvadení“), tak až následne mali svorne spolu vystúpiť na TB a občanom SR oznámiť svoje spoločné rozhodnutie, spoločnú, všetkými zainteresovanými akceptovanú jednu referendovú otázku! Už aj s predstavením petičných hárkov, ktoré by na predmetnej TB mohli oni, ako prví na ne dať svoje podpisy, a aby sa nerozhádali, že ktorý z nich bude na petičnom hárku, ako prvý, tak by každý podpísal jeden petičný hárok, hneď do prvého riadku…

Takto by mal každý z nich (predseda politického subjektu) pocit, ale aj istú politickú istotu, že je na petičnom hárku, ako prvý…!

Tento postup, ktorý zvolila strana SMER-SSD, dáva „našim objektívnym“ médiám veľkú príležitosť na to, že ich vo svojich médiach doslova politicky roznesú a budú medzi nich vnášať akési nezhody…

Prvý takýto náznak nejednotnosti terajšej opozície pri presadení spoločnej petície, s jednou referendovou otázkou, vykonal práve Peter Pellegrini, ktorý na predmetnej TB občanom SR oznámil dôvod, prečo strana HLAS-SD sa chce zúčastniť na tejto petícii a teraz občan-volič dobre čítaj – vraj preto a len preto lebo sa Igor Matovič spája s K-ĽSNS a nezabudol jasne  a nahlas povedať, že K-ĽSNS sú fašisti!!!

Nuž toto je naozaj silná politická káva! Peter, už by hádam aj stačilo!

Toto jeho vyjadrenie smeruje k jasnej nejednotnosti opozície pri zabezpečovaní podpisov na petičných hárkoch!

Peter Pellegrini si nevšimol, že fašistické prvky do našej spoločnosti zaviedla práve táto Matovičova „vláda“ tým, že jasne popiera slobodu myslenia, slobodu prejavu, tým, že zakazuje a blokuje všetky média, ktoré majú čo i len málinko iný názor na dianie na Slovensku a vo svete?!

Peter Pellegrini nepovažuje za prejav fašizmu to, že sa manipuluje pri kriminalizácií opozície zo strany OČTK, pravdepodobne z jasným zásahom dnešných „vládnych“?!

Asi si to ešte nevšimol lebo ho ešte nijakým spôsobom neobvinili…?! Ešte po ňom verejne nejdú?!

Ale nie o tom som chcel…

Vrátim sa k referendu, ktoré by malo občanom SR jasne zabezpečiť, aby sa v ňom mohli vyjadriť, či si želajú konanie predčasných PV.

Neviem s akou otázkou príde SMER-SSD vo štvrtok, aby bola ústavne neprestrielná a aby pri úspešnosti referenda zaručila automaticky konanie predčasných PV.

Ja osobne by som navrhoval takúto jednoduchú (sedliacku) otázku, ktorá by bola jasná a jasne by zaručila, že po úspešnom vykonaní referenda, kde by sa nadpolovičná časť všetkých oprávnených občanov-voličov SR vyslovila „ZA“

Otázka znie – „Ste za to, aby predseda Vlády Slovenskej republiky Eduard Heger, ihneď podal do rúk prezidentky Slovenskej republiky svoju demisiu a na základe podania jeho demisie, by NR SR okamžite schválila ústavný zákon o skrátení volebného obdobia 2020-2024, a za vypísanie predčasných parlamentných volieb“?“

Odôvodnenie:

Je to jedna otázka. Teda nie dve, ako to predchádzajúcej petícií vyčítala Zuzana Čaputová, petičnému výboru, kde ich upozornila, že predmetom referenda nemôžu byť dve otázky pričom jedna podmieňuje tu druhú!

Takže tu Zuzane Čaputovej odpadá dôvod na nevypísanie takéhoto referenda.

Ďalej – Ústava SR, v čl. 116, ods.(2), umožňuje členovi vlády, teda aj predsedovi Vlády SR toto – „Člen vlády môže podať demisiu prezidentovi Slovenskej republiky.“

A ten istý čl. 116, Ústavy SR v ods. (5) hovorí celej Vláde SR toto – „Ak demisiu podá predseda vlády, demisiu podá celá vláda.“

No a toto znamená koniec resp. rozpad „vládnej“ koalície, znemožnenie prijímať zákony v NR SR, znemožnenie riadneho chodu NR SR a tu prichádza na rad opäť ústava SR, jej čl.81a, ktorý hovorí o zániku mandátu poslanca NR SR v ods. d) toto – Mandát poslanca zaniká (okrem iného) – „rozpustením Národnej rady Slovenskej republiky,“

 

Viac k tomu, na teraz, nemám čo dodať.

 

 

 

 

 

 

Čakajú Slovákov dve referendá? Jedno o EÚ a druhé o BRICS?

14.10.2025

Táto otázka je jednoznačne na mieste a absolútne aktuálna. Nie, nezakladá sa na tom, čo si myslím ja, čo si prajem ja…, ale sa zakladá na niečom oveľa dôležitejšom. Akosi, si nikto nevšimol konkrétnejšie sobotňajší (11.10.2025) Pracovný snem SMER-SSD. A ak si ho niektoré média aj všimli, tak výhradne v súvislosti s tým, o čom na tomto Pracovnom sneme [...]

Na STVR v O 5 minút 12 jasne zaznelo – Stopla to Čaputová!

13.10.2025

Začnem trochu z iného konca. Ani jedna slovenská TV s celoštátnym dosahom, si vo svojich ostatných nedeľných diskusiách nevšimli, že najsilnejšia vládno-koaličná politická strana mala v sobotu pracovný snem. Na TV JOJ mali hosťa Migaľa, ktorý politicky vyrástol vďaka HLAS-SD a tam kde dnes je, je vďaka SMER-SSD. Na TV TA3 mali prezidenta Petra Pellegriniho, ešte stále [...]

No tak toto je zlý sen!

10.10.2025

Kam až dôjde tá proti ruská nenávistná propaganda? Je toto normálne a možné? A čo? Nuž „len“ toto. Existuje akési POLITICO – https://cs.wikipedia.org/wiki/Politico – „Politico , pôvodne známe ako The Politico , je americká spoločnosť, zaoberajúca sa politickým spravodajstvom, so sídlom v Arlingtonskom okrese vo Virgínii , komentujúca politiku v [...]

Česko, streľba, polícia

Nepodarené policajné cvičenie. Zásahovka na severe Čiech vtrhla do inej školy

18.10.2025 16:40

Zasahujúci policajti si pritom mysleli, že ide o figurantov a že to dobre hrajú. Až po chvíli zistili, že niečo nesedí.

grendel, michelko

Michelko nevidí šancu na ústavnú väčšinu pri posune komunálnych volieb. Podľa Grendela je dĺžka funkčného obdobia druhoradá

18.10.2025 15:27

Obaja to uviedli v diskusnej relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy.

Bologna, podlubie

Nemecko musí zaplatiť 50 miliónov eur za nacistický masaker pri Bologni

18.10.2025 14:44

Odškodnenie majú dostať tri desiatky pozostalých, peniaze však pravdepodobne vyplatí talianska vláda.

policia, SBS, dubnica, kopance

Osoby, ktoré v Dubnici kopali do človeka, neboli policajti, ale členovia SBS

18.10.2025 14:39

Polícia sa prípadom intenzívne zaoberá a v súčasnosti prebiehajú procesné úkony.