ferro

Slovač, ešte stále nevidíš, nepočuješ?

Ešte stále nevidíš a nepočuješ, kto tu rinčí zbraňami, aby „zachoval“ v Európe MIER!!!

Nuž „načrel“ som do americkej tlače a čo nevidím, ako keby som čítal „naše objektívne“ média typu Denník N, SME.sk, Akuality.sk a pod., ktoré sú u nás ešte „demokraticky“ dovolené, aby šírili o Ukrajinsko-Ruskom konflikte „pravdu“ lebo všetky ostatné sú „dezinformačno-hoaxérske“ a teda boli „najdemokratickejším“ spôsobom umlčané!!!

Totiž „našimi“ médiami bombasticky prebehla informácia, že USA idú Ukrajine poskytovať zbrane bez väčších administratívno-byrokratických prekážok – rozumej, len tak, ako a kedy sa Joe Bidenovi zmysli!!!

Dali mu kompetenciu, akú dostal v roku 1941 vtedajší USA prezident – Franklin Delano Roosevelt, keď si USA kongres odhlasoval, že budú svojim Európskym spojencom dodávať zbrane v boji proti fašizmu…

Avšak „naše objektívne“ média nám „taktne“ (propagandisticky?) zamlčali jeden zásadný a dôležitý fakt!

Dočítal som sa o ňom v článku The Washington Post, zo dňa 09. mája 2022, pod názvom – „Biden signs Ukraine lend-lease act into law, expediting military aid“ , v našej materinskej reči – „Biden podpísal zákon o pôžičke a prenájme Ukrajiny, ktorý urýchľuje vojenskú pomoc“

Slovač, čítaš dobre?

USA neposkytujú Ukrajine zbrane, tak ako my (teda nie my, ale naši „vládni“ na čele s ňu, s ňou z paláca!) zadarmo, ale výhradne ako pôžičku a prenájom!

V samotnom článku sa o tom píše takto – „Prezident Biden podpísal v pondelok popoludní zákon, ktorý urýchli proces posielania vojenskej pomoci Ukrajine…“

Vnímaš Slovač čo to znamená?

Nuž neznamená to nič iné, „len“ toľko, že to nie je konflikt medzi Ukrajinou a Ruskom, ale celkom jednoznačne je to vojna USA proti Rusku, prostredníctvom chudákov Ukrajincov!!!

V predmetnom článku citujú J. Bidena, ktorý povedal o tejto USA „mierovej“ pomoci Ukrajine toto – „„Ukrajinci každý deň bojujú o život,“ povedal Biden. „Náklady na boj nie sú lacné, ale podľahnutie agresii je ešte drahšie.““

Chápeš Slovač čo J. Biden odkázal Ukrajincom?

Nuž „nič“ výnimočné, „len“ toľko, že ich to bude stáť nie „len“ životy, ale hlavne veľa, veľa peňazí, ktoré možno USA nesplatia ani do konca všetkých dní, pravdepodobne, ako ešte nesplatila Západná Európa USA svoj dlh za zapožičanie a prenájom zbraní, ktoré im USA „nezištne“ poskytli v boji proti nemeckému, nacistickému tyranovi!!!

V článku sa totiž píše aj toto – „Po podpísaní zákona o pôžičkách a prenájme na obranu demokracie na Ukrajine z roku 2022 podal Biden svoje pero Republikánke Victorii Spartz (R-Ind.), prvej členke Kongresu narodenej na Ukrajine…“

V uvedenom článku zaznela aj táto veľmi dôležitá vec – „Teraz, keď je návrh zákona podpísaný, budú Spojené štáty môcť rýchlejšie poskytovať vybavenie a ďalšie dodávky Ukrajine počas prebiehajúcej ruskej invázie, pretože návrh zákona posilňuje Bidenovu právomoc urýchliť dohody s Ukrajinou a ďalšími krajinami východnej Európy.“

Slovač čítaš pozorne a s porozumením?

Americký denník zvestováva bežným Američanom, že aj nám Slovensku (však sme štátom východnej Európy, či nie?!), budú môcť bez akýchkoľvek byrokratických prekážok, dodávať neobmedzené množstvo zbraní buď ako pôžičku alebo prenájom!!!

Ako to, že aj nám?

Čo aj my sme vo vojne s Ruskom?!

Veď tvrdia, že my nie, že to „len“ Ukrajina, tá Ukrajina ktorá podľa Západu a USA bojuje aj za „našu“ slobody!!!

Alebo je to tak, že USA nám dodajú zbrane na pôžičku a na prenájom a my ich odovzdáme Ukrajine ZADARMO?! A USA to zaplatíme my, čím ostaneme na nich závislí oveľa viac, ako na ruskej rope a plyne, kým im to nesplatíme???

V tejto súvislosti z dodávkami neobmedzeného množstva USA zbraní na Ukrajinu a len do východoeurópskych štátov(!) (Západne štáty sú USA zbraňami od konca II. Sv. vojny už presýtené?!) sa pýtam – Ako budú tí radoví ukrajinský vojaci (radoví aj preto lebo veľa z nich je nedávnymi civilistami!) obsluhovať najmodernejšiu USA zbrojnú/vojenskú techniku?

Však to nie je vysávač na jeden gombík!!!

Týmto USA len potvrdili a jasne priznali, že dlhé roky robili ukrajinskej strane vojenský výcvik a robia to aj dnes!!!

Teda jasný dôkaz, že USA Ukrajinu už dlhý čas pripravovali na napadnutie Ruskej federácie?!

Alebo ich pripravovali na obranu voči Ruskej vojenskej intervencií lebo vedeli, že Rusi to raz spravia lebo ich veľa krát na to upozorňovali – nedráždite nás, neubližujte našim ľuľkom na Donbase, Luhansku, nerozširujte to svoje „štekajúce NATO“, k našim hraniciam???

Mohol by som napísať, že „čas ukáže“, avšak čas nemáme!!!

V uvedenom článku však odzneli aj iné zaujímavé veci, ako píšem vyššie, ako by som čítal a počúval správy z „našich objektívnych“ médií.

Píše sa tam napr. aj toto – „Víkend potom, čo snemovňa schválila opatrenie, Pelosiová nečakane navštívila Kyjev, kde viedla malú demokratickú delegáciu, aby opätovne potvrdila podporu USA Ukrajine“

(Nancy Pelosiová je predsedníčka Snemovne národov USA)

Aké príznačné! Vraj nečakane! Určite ju Volodymyr „neočakával“ a ona ho takto „prekvapila“!

No a teraz Slovač pozor, v predmetnom článku The New York Times sa píše aj toto – „Cez víkend ku Dňu matiek neohlásene navštívila Ukrajinu aj prvá dáma Jill Biden, ktorá sa stretla s ukrajinskou prvou dámou Olenou Zelenskou v Užhorode, meste, ktoré leží na hraniciach so Slovenskom.“

Jasne, na hranici Slovenska a Ukrajiny, úplne „náhodu“ išla akási Jill Bidenová, nechtiac ťukla o rameno Oleni Zelenskej a vtedy sa obe dámy zoznámili a povedali si, nuž keď nás „náhoda“ spojila, tak si už voľačo pohrkútame!

Veru, takému to bludu môže uveriť len bežný Američan lebo ten je od konca II. sv. vojny tak dennodenne strašený ZSSR/Ruskou federáciou, že ak by dnes v ktoromkoľvek americkom meste, mestečku, obci zaznela požiarna siréna, že voľakde horí odpadová kuka nádoba, tak okamžite všetci chytia paniku, zoberú obchody s potravinami útokom a budú hľadať najbližší protiatómový úkryt…!

Aha, až teraz som pochopil, prečo sa „naša“ hradná pani nestretla s Jill Bidenovu, ako prvá, ako protokol káže, i keď Jill Bidenová nie je politickým partnerom „našej“ pani z paláca!

Lebo Jill Bidenová sa najskôr „nečakane“ musela(?) stretnúť so Zelenského manželkou!

Naozaj trápne divadlo…!

Ale aby som tento článok nejako zakončil, tak zacitujem z uvedeného článku The New York Times ešte toto, Nancy Pelosiová zvestovala bežným Američanom a svetu takúto „mierovú“ nehoráznosť  – „„Ukrajinský zákon o pôžičkách a prenájme na obranu demokracie z roku 2022 oživuje tento kľúčový program, pričom sa vzdáva časovo náročných požiadaviek na prezidentovu právomoc posielať na Ukrajinu kritické obranné prostriedky,“ povedala. „Je dôležité si uvedomiť, že už bolo načase. Čas je veľmi dôležitý, keď ide o život.“

Uvedomuješ si Slovač, čo nám táto americká pani odkázala?

Nuž „nič“ výnimočné, „len“ toľko, že USA budú na Ukrajinu a do východnej Európy pumpovať svoje smrtiace zbrane bez časového obmedzenia!!!

Teda dokedy, pýtam sa?!

Do poslednej duše Ukrajiny a východnej Európy“???

Nuž a na záver ešte dávno zabudnutý, „dávny“ článok v Denníku Postoj, zo dňa 01.júna 2018 pod názvom – „S fašistami sa nehlasuje, ale štátny prevrat sa s nimi robí“, z pera Vladimíra Palka (minister Vnútra SR od 16.10.2002 do 08.02.2006), ktorý o Kyjevskom Majdane 2014 napísal, dnes absolútne nepredstaviteľné vety – zakázané vety, toto – „Neformálnou, ale významnou súčasťou síl, ktoré uskutočnili Majdan, bol Pravý sektor Dmytra Jaroša, zoskupenie ešte radikálnejšie ako Svoboda. Prívrženci Pravého sektora boli bojovou zložkou Majdanu. Obe tieto zoskupenia sú vyjadrením západ ukrajinského nacionalizmu a sú ideovými nástupcami predvojnovej a vojnovej OUN-UPA Stepana Banderu.“

A aj túto strašnú vec V. Palko pomenoval bez servítky – „Aktivity Pravého sektora sa premietli i do tragédie v Odese v máji 2014, keď prívrženci „Majdanu“ upálili v Dome odborov vyše štyridsať prívržencov „Antimajdanu“. K riadnemu vyšetreniu a odsúdeniu páchateľov nedošlo.“

Prečo k riadnemu vyšetreniu, tohto „banderovnského“ zločinu nedošlo? Toto americkú stranu nezaujíma? Tu išlo o aké a čie životy?!

1. Palko sa vtedy vo svojom článku pýta aj na toto – „Ak sa používa označenie fašisti v prípade Kotlebovcov, potom ako sa možno tomu vyhnúť pri zaradení ukrajinských extrémistov?“

Zakončím to týmto citátom z Palkovho článku – „Na Ukrajine extrémisti formulujú svoje názory na minulosť podstatne otvorenejšie a razantnejšie ako Kotlebovci na Slovensku  Na Ukrajine je vojnová Organizácia ukrajinských nacionalistov OUN a jej vojenské krídlo UPA de facto rehabilitovaná, hoci UPA má na svedomí povraždenie 50 000 až 100 000 Poliakov.“

A hlavne týmto – „Slovenské liberálne médiá vždy buď prítomnosť extrémistov na Majdane popierali a označovali ho za ruskú či proruskú propagandu, alebo ju zľahčovali a vo svojich výstupoch sa ju snažili vykresliť ako bezvýznamnú…, … túto proruskú propagandu odštartoval Európsky parlament…“ – https://www.postoj.sk/33709/s-fasistami-sa-nehlasuje-ale-statny-prevrat-sa-s-nimi-robi

Takže SLOVAČ, kto je tu dnes, tu v Európe vojenským agresorom a kto mierotvornom?

Sú to USA, čo sú mierotvorcom?

Alebo sú to USA, čo sú vojenským agresorom a vojnovým štváčom, len a