„Noví“ politici, staré postupy. ..

…Ústava SR musí platiť pre každého občana SR rovnako a to bez výnimky ! Teda aj pre Progresívne Slovensko a SPOLU.

Ústava SR čl. 12, ods. (4) – „Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach preto, že uplatňuje svoje základné práva a slobody“

Ústava SR čl. 129, od. (2) – „Ústavný súd rozhoduje o ústavnosti a zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky, volieb do Národnej rady Slovenskej republiky, volieb do orgánov územnej samosprávy a volieb do Európskeho parlamentu.“

Až potiaľ je to v poriadku. Ak má niekto pochybnosti o voľbách ľudového hlasovania, tak má právo sa obrátiť so svojou sťažnosťou na ÚS SR.

Presne to urobil aj Štefan Harabin po prvom aj druhom kole prezidentských volieb v marci 2019. Dodnes sa ÚS SR k jeho sťažnosti nevyjadril i napriek tomu, že tým, že jeho dve sťažnosti prijal na svoje jednanie, tak potvrdil ich opodstatnenosť a teda ich uznal ako oprávnené !

Samozrejme, že vtedy sa všetky média pozastavovali nad tým, ako sa nejaký „skrachovaný“ kandidát na prezidenta republiky, ktorý skončil nie na druhom mieste a tesným výsledkom, ale „až“ na treťom mieste so „značným“ odstupom, takýmto spôsobom domáha svojich ústavných práv ! Vtedy PS/Spolu boli ticho ! Prečo ? Lebo prezidentské voľby „vyhrala“ ich nominantka environmentalistka Zuzana Čaputová ! Nebudem sa teraz venovať čo všetko tejto jej „výhre“ predchádzalo, ale jedno je podstatné ! I napriek tomu, že je všetkým ústavným právnikom jasné, že ak niekto podá ústavnú sťažnosť na priebeh volieb a ÚS SR takúto sťažnosť príjme, ako opodstatnenú, tak by až do rozhodnutia ÚS SR o tejto sťažnosti, nemal byť uvedený do svojej funkcie nikto a mal by s pokorou čakať na verdikt ÚS SR. Ďalej ÚS SR by mal takejto sťažnosti prisúdiť NALIEHAVOSŤ najvyššieho stupňa a zaoberať sa ním bezodkladne ! Pripomínam, že od ústavnej sťažnosti Štefana Harabina to už bude pomaly rok (marec2019/marec2020) a ÚS SR nemá naliehavosť sa k tejto sťažnosti vyjadriť a rozhodnúť a tým jasne predlžuje na Slovensku neústavný stav, že Zuzana Čaputová je vo funkcií prezidentky SR v rozpore s Ústavou SR !!!

Pre ÚS SR a jeho predsedu Ivana Fiačana, bola prioritnou naliehavosťou „poctená“ tá ústavná sťažnosť, ktorú podala environmentalistka Zuzana Čaputová v prípade Zákona o predvolebnom moratóriu na predvolebné politické zmanipulované prieskumy verejnej mienky a nielen že túto sťažnosť prijal, ale bezodkladne vyhovel Zuzaninej žiadosti aj o pozastavenie jeho účinnosti, až do riadneho rozhodnutia ÚS SR !!!

Tak, aby bolo jasné!, všetky „objektívne“ média, všetci „noví“ politici so starými spôsobmi a hlavne ÚS SR na čele s jeho predsedom Ivanom Fiačanom, ak ÚS SR príjme túto legitímnu sťažnosť PS/SPOLU na ústavnosť a zákonnosť volieb do NR SR, tak by mal v prvom rade rozhodnúť o pozastavení platnosti výsledkov týchto posledných PV a to až do jeho právoplatného vyrieknutia rozhodnutia o ústavnosti a zákonnosti PV 2020 ! A zároveň však jednoznačne musí dať väčšiu naliehavosť a jednoznačne prednosť, už rok starej ústavnej sťažnosti Štefana Harabina, najskôr rozhodnúť o jeho sťažnosti (či už tak alebo onak) a následne sa venovať ústavnej sťažnosti PS/Spolu a verím, že oni budú tiež čakať minimálne rok, tak, ako dodnes čaká trpezlivý Štefan Harabin (ja sa mu naozaj čudujem, že v tejto veci nekoná !).

Zároveň sa asi ÚS SR nebude mať čas tejto veci venovať lebo je potrebné „naliehavo“ rozhodnúť o zaistených sudcoch vo veci „Kočnerova Threema“ !!!

Odkaz PS/SPOLU – hlavne Irene Bihariovej, ktorá je nádejnou adeptkou na post predsedníčky hnutia Progresívne Slovensko. Irena Bihariová sa v TA3 v ostatnej relácií V politike, jasne vyjadrila, že boli „hlúpy“, keď rešpektovali zákon o voľbách a o predvolebných koalíciách. Povedala to jasne, že Igor Matovič obišiel zákon tým, že do volieb nevstupovali ako hnutie OĹANO + tri koaličné strany, teda ako štvorkoalícia OĽANO/NOVA/Kresťanská únia/ZMENA ZDOLA a tým pádom by sa museli uchádzať až o minimálne 10 % v PV (čo je dnes jasné, že toto kvórum prekročili), ale Igor Matovič to vyriešil šalamúnsky a svoje hnutie pred PV 2020 premenoval na hnutie z názvom OĽANO, NOVA, Kresťanská únia, ZMENA ZDOLA a teda, ako jeden politický subjekt mal kvórum na „prelezenie“ do NR SR len 5 % ! A na toto poukázala Irena Bihariová, ako na predvolebný podvod Igora Matoviča a teraz si obrazne povedané v PS a SPOLU „búchajú“ hlavu o stenu, že mali urobiť to isté a ísť do volieb ako jeden politický subjekt pod názvom PS,SPOLU a stačilo by im bohato 5 %, až im z toho vyšlo jediné možné riešenie, ako zvrátiť výsledky PV 2020 a to jedine, tak, že podajú Ústavnú sťažnosť na ústavnosť a zákonnosť PV 2020 po vzore nenávideného Štefana Harabina. Avšak oni majú v PS/SPOLU jednu veľkú výhodu, s ktorou Štefan Harabin nemôže počítať ani vo sne ! Oni totiž majú v rezidentskom paláci svoju environmentalistu Zuzanu Čaputovú a ako je známe, ÚS SR sa zvykne stotožniť s jej právnym názorom a teda, ak Zuzana Čaputová vysloví svoj právny názor na túto ústavnú sťažnosť PS/SPOLU, žeby ÚS SR mal v tejto veci konať bezodkladne a zároveň vydať predbežné opatrenie a pozastaviť výsledky PV 2020, až do svojho konečného rozhodnutia, tak potom PS/SPOLU majú veľkú nádej, že sa buď budú opakovať PV alebo sa opäť prepočítajú všetky odovzdané hlasy vo všetkých volebných okrskoch SR a nakoniec sa tých prepotrebných 926 hlasov nájde, PS/SPOLU dosiahne vytúženú hranicu 7 %, mandáty v NR SR sa adekvátne prepočítajú a nová vládna koalícia sa následne zaobíde bez „staviteľa“ štátnych nájomných bytov Borisa Kollára !

 

Jedného stratíš, druhého získaš. .. to, čo je?

22.04.2026

V rámci vzťahov v EÚ, je to ako na hojdačke. Výhradne však, len v členských štátoch takzvaných postkomunistických resp. postsocialistických, postľudovodemokratických. Čo to je za spolok, kde je každý proti každému, každý najskôr má nejakého spojenca proti ostatným, potom toho spojenca stratí, lebo v danom členskom štáte sa voliči rozhodnú inak, potom však [...]

Ako to, že Progresívne Slovensko neoslavuje volebné víťazstvo Progresívneho Bulharska?

21.04.2026

Tak v Maďarsku vyhraje voľby politik s tvrdo konzervatívnym nazeraním na svet, politik, ktorý nemá problém zdvihnúť telefón „vrahovi“ Putinovi, keď mu zavolá, politik, ktorý je jednoznačne proti akejkoľvek vojenskej pomoci zelenskému režimu, politik, ktorý odkazuje do Kyjeva, že v EÚ tak najskôr o 10 rokov, politik ktorý zelenskému ohľadne ropovodu Družba odkazuje [...]

TA3 V politike a opäť veľmi slabá chvíľka Braňa Krála!

20.04.2026

Moderátor politickej diskusnej relácie TA3 V politike Braňo Král, je zdatným politickým moderátorom, ktorý občas veľmi správne zatne do živého, a to na všetky 4 politické svetové strany v rámci slovenskej politickej scény. Avšak občas má veľmi slabú, pre mňa osobne, veľmi nepochopiteľnú slabú chvíľku. Slabú chvíľku, kedy sa opýta komentovanou otázkou na veci, [...]

USA Venezuelčania gangy zákaz deportácie zákon

ONLINE: Podľa Trumpa by nové kolo rozhovorov s Iránom mohlo byť už v piatok

23.04.2026 06:25

Podľa zdrojov CNN však Trump plánuje dať Iráncom obmedzený časový rámec na predloženie jednotného návrhu, ktorý by posunul diplomatické rokovania dopredu.

Robert Fico

SANEP o dôveryhodnosti lídrov: Ficovi rástla podpora viac ako Šimečkovi

23.04.2026 06:00

Prieskum spoločnosti SANEP sa zameral v apríli aj na dôveryhodnosť predsedov politických strán.

Michal Šimečka a Robert Fico

Aprílový prieskum SANEP: Smer zostal pred PS, opozícia by s Matovičom mala väčšinu, ale nie ústavnú

23.04.2026 06:00

Smer si podľa aprílového prieskumu SANEP udržal prvé miesto pred PS, na ktoré sa dostal po roku v marci.

kery krupa

Kto ťahá Slovensko kam? Ruská ropa a Ficova cesta do Moskvy rozprúdila vášne v televíznom štúdiu

23.04.2026 06:00

Veľký spor sa viedol okolo obnovených dodávok ropy cez Družbu.