ferro

Na úvod musí jasne zaznieť, že obsah tohto článku sa týka každého občana SR rovnako, bez výnimky a neuprednostňuje jednu skupinu obyvateľov SR pred druhou skupinou obyvateľov SR.

V nadpise môjho článku je otázka či p. Milan Mazurek (ĽSNS) mal pravdu, keď sa v Žilinskom rádiu FRONTINUS vyjadril na adresu sociálne neprispôsobivých (teda nie len jednej vyňatej skupiny, ale všetkých občanov SR, ktorí sú sociálne neprispôsobivý), že títo občania SR, keďže nepracujú a nikdy nepracovali a pracovať nechcú, nikdy ani nemohli SR odvádzať zo svojej mzdy nejaké dane, obciam dane za nehnuteľnosti, odpad a všetky súvisiace poplatky a teda len „vyciciavajú“ sociálny systém SR. Za tieto výroky NAKA p. Milana Mazureka obvinila a NS SR ho uznal vinným a odsúdil ho na peňažný trest vo výške 10 000 €, alebo nepodmienečné odňatie slobody. Následne na to sa p. Robert Fico vo svojom videu na sociálnej sieti slobodne vyjadril, že to začo bol p. Milan Mazurek obvinený a následne NS SR odsúdený, teda za výroky na adresu sociálne neprispôsobivých občanov SR, je podľa neho pravda a myslí si to 90 % občanov SR a veľmi nahlas sa o tom hovorí po krčmách a pohostinstvách, ale aj v nóbl reštauráciách. A tu vážení občania SR máme jednu veľkú dieru v zákone, ak sa jedná o takéto vyjadrenia. Tu totiž NAKA a následne súdy SR skúmali a stíhali len výroky p. Milana Mazureka a následne p. Roberta Fica. Áno na základe dnešného znenia zákona mali NAKA a súdy SR povinnosť skúmať, len výrok ! Ale v zákone chýba aj povinnosť NAKA (polície SR) a všetkých justičných orgánov skúmať a preveriť pravdivosť týchto výrokov a vyjadrení ! A teda ak teraz NAKA obvinila aj p. Roberta Fica, len za to že vyjadril svoj súhlas z názorom p. Milana Mazureka a podľa neho aj 90 % občanov SR, tak je na zamyslenie, či by sa orgány činné v trestnom konaní nemali najskôr zaoberať pravdivosťou týchto vyjadrení vo vzťahu k sociálne neprispôsobivým občanom SR a nie len výrokovou časťou ! Lebo je naozaj veľký rozdiel, ak niekto hanobí rasu, vybranú skupinu obyvateľov SR na základe lží, výmyslov a konšpirácií, ako keď je tento výrok  podložený skutočnými, dokázateľnými podkladmi a teda v konečnom dôsledku je to pravda !

Ukážem na sebe, jedného dňa sa rozhodnem, že kašlem na pracovné návyky, nebudem chodiť do práce, na základe toho dostanem výpoveď, prestanem platiť všetky povinné úhrady – nájom za bývanie, odpad, zdravotné a sociálne odvody a pod., pôjdem na úrad práce, kde sa riadne zaregistrujem a keďže budem odmietať všetku ponúkanú prácu, tak budem žiť len z toho čo mi ako minimum od štátu patrí a keďže budem sociálny prípad, tak si budem uplatňovať aj ďalšie finančné nároky od štátu, prídavky na deti, rôzne úľavy pre moje deti v škole a v iných inštitúciách a nech mi niekto skúsi povedať takú drzosť, že sa flákam a vyciciavam sociálne vymoženosti tohto štátu – SR. Nech si bude istý, že ho zažalujem za hanobenie mojej rasy, za podnecovanie k nenávisti voči mojej osobe podľa dnes platných zákonov v SR, takýto jedinec alebo skupina ľudí „zhnije“ v base, alebo si svoj trest odňatia slobody vykúpi napr. 10 000 eurami, čo ja ako sociálny „povaľač“ tomuto štátu neodvediem na daniach a iných povinných poplatkoch ani do konca môjho „povaľačského“ života. Nuž občania SR, spravodlivé však ?! Teda chcem tu jasne poukázať na to, že občan SR by nemal byť trestaný len a na základe toho čo povedal, ale mala by byť skúmaná aj podstata výroku, či je pravdivá alebo nie !

Dám príklad z mesta Košice. Všetci na Slovensku poznajú Košické sídlisko Luník IX a to aj tí čo v Košiciach a najmä na sídlisku Luník IX nikdy neboli. Áno bývajú tam prevažne, ak nie všetci, občania SR – cigáni (musí platiť obojstranná rovnica bez toho, žeby sme hanobili týchto občanov : Róm=Cigán a Cigán=Róm !). Štát im postavil úplne nové plne funkčné bytové panelové domy (ešte za „zlého“ socializmu), ktoré pri odovzdávaní do užívania boli prideľované nielen výlučne cigánskym rodinám, ale ešte za socializmu sa snažili týchto občanov prevychovať a teda začleniť do normálneho života nás všetkých, tým, že do týchto bytových domov mesto nasťahovalo aj bežných „bielych“, teda Gadžov. Nejakú dobu to ako tak fungovalo, ale ako sa začali cigánske rodiny rozrastať a bývali tam veľakrát aj nie nahlásené osoby, a keď hlavne dochádzalo zo strany týchto obyvateľov k značnému ničeniu nielen domáceho vybavenia bytov, ale aj spoločných priestorov, tak „bežné“ „biele“ obyvateľstvo odtiaľ utekalo tak rýchlo, ako sa len dalo a nakoniec je to prevažne cigánske sídlisko, zo všetkým čo k cigánskym osadám patrí. Títo naši spoluobčania vymontovali všetko železné, čo bolo predajné v druhotných surovinách a teda pre bezpečnosť všetkých obyvateľov týchto bytoviek bolo odstavené kúrenie, lebo z niektorých bytov zmizli radiátory, následne boli obmedzenia v dodávke elektrickej energie, vody a obyvatelia si kúrili v pieckach, keď cez okná svojich bytov si vyviedli komíny a aby nemuseli psom neustále otvárať vchodové dvere do bytov, tak na spodku dverí vyrezali oválny otvor, ako keby to bol otvor na nejakej psej búde ! Na základe takýchto devastácií „svojich“ príbytkov muselo mesto na základe stanovísk statikov, tieto niekedy riadne obývateľné bytovky zbúrať, ale tí čo tento stav spôsobili začali nahlas kričať „a teraz dze budzeme bývac ?!“ a mesto, štát opäť postavili pre týchto našich občanov nové bývanie a oni ničia ďalej, a onedlho sa bude búrať ďalšia bytovka a mesto a štát opäť všetko prefinancujú z peňazí nás všetkých a hlavne tých čo poctivo pracujeme a platíme dane tomuto štátu ! Spravodlivé ?! Odpad sa samozrejme vyhadzoval z okien, lebo bolo „ďaleko“ do riadne mestom osadených kontajnerov na komunálny aj separovaný odpad. Kto si pamätá (r. 2002), tak prvé divadlo, ktoré nám na Luníku IX. v Košiciach predviedol, bol bývalý predseda KDH p. Ján Čarnogurský, ktorý prišiel týmto občanom tam robiť v montérkach poriadok a obyvatelia týchto bytoviek sa na neho z okien svojich bytov pozerali a mali na tvárach šťastný úsmev, že im ktosi uprace. Píšem, že z okien svojich bytov, bolo by zaujímavé, aby mesto Košice zverejnilo, koľko kto dlhuje na nájomnom (dnešný zákon o bývaní to umožňuje ak je dlžoba vyššia ako 500 €), na energiách, na odpade, či tam bývajú len tí čo sú riadne prihlásený na trvalý pobyt a pod.  No a čo sa nestalo toť nedávno ? Keďže obyvatelia Luníka IX. sú naozaj neprispôsobivý a naďalej vyhadzujú smeti z okien „svojich“ bytov, tak mesto vyčlenilo zo „svojho“ rozpočtu, teda z daní nás všetkých neuveriteľných 62 000 eur ( https://kosice.korzar.sme.sk/c/22260466/na-luniku-ix-zacali-odstranovat-ciernu-skladku.html ), aby zlikvidovali odpad za týchto neprispôsobivých občanov. Tak sa pýtam, keby ja a moja rodina sme hneď a teraz zobrali smeti z kuchyne nášho bytu, otvoril by som okno a jednoducho by som ho z oka vysypal, tiež by to prišlo mesto za mňa a na „svoje“ náklady upratať ? a pritom poctivo platíme dane aj mestom vyrúbený poplatok za likvidáciu odpadu !, však nemuseli by hneď, ale tak asi po roku, keby toho tam už bolo toľko, žeby sa oplatilo tam prísť a likvidovať ! Nuž prišli by, ale príslušníci buď mestskej polície alebo štátnej polície a urobili by so mnou krátky proces, a to aj napriek tomu, že (už vyše 38 rokov) poctivo a riadne pracujem, odvádzam všetky dane a poplatky tomuto štítu a mestu, a oni to za mňa ani za svet neupracú ! Samozrejme že na mňa nesmú povedať svoj názor, že som v tomto smere neprispôsobivý, aj keď je pravdivý lebo sa musia obávať či ma náhodou nebudú rasovo odsudzovať alebo, aby nebodaj voči mne nevyvolali a nepodnecovali nenávisť našich susedov voči mne a mojej rodine ! Ja viem, že som to pritiahol za vlasy a nikdy z okna svojho bytu nevyhodím žiadne smetí, ktoré patrí riadne do bytového koša a následne do kuka nádob na komunálny a separovaný odpad, ale nemôžeme si pred touto nespravodlivosťou donekonečna zatvárať oči, a ak to niekto nahlas pomenuje, tak ho za to ešte odsúdime a zavrieme do výkonu trestu !

Teda záver je taký, že v takýchto prípadoch, akým je prípad p. Milana Mazureka a najnovšie v tejto súvislosti aj p. Roberta Fica je potrebné, aby sa orgány činné v trestnom konaní nezaoberali len, tým čo kto povedal, ale hlavne tým na akom základe to povedal, na akom poznaní to povedal a či sa toto jeho vyjadrenie zakladá na pravde a následne vynášať spravodlivé súdy, lebo pred zákonmi SR sme si všetci rovní a to ako vo svojich právach, tak a predovšetkým aj vo svojich povinnostiam voči štátu, a ten kto pracovať nechce, tak nemôže donekonečna vystierať smerom k štátu ruku daj lebo mi to patrí ! Tak to deda Vážení nie, buď pracuješ a odvádzaš tomuto štátu všetky povinné odvody, alebo pracovať odmietaš a teda tvoje práva sú síce rovnaké, ako každého iného občana SR, ale sám súhlasíš s tým, že tvoj životný štandard bude len na úrovni prežívania a nie žitia a nemôžeš obviňovať štát, že si diskriminovaný ! Samozrejme, že Tí čo majú rôzne zdravotné obmedzenia, a to nie z vlastnej viny, tak k tým má byť štát nanajvýš solidárny a pomáhať im v ich ťažkom životnom údele.

A teraz Vážení čitateľ, z vyššie uvedeného textu sám pre seba si odpovedz mal p. Milan Mazurek pravdu v tom čo povedal a zároveň mal pravdu aj p. Robert Fico, keď vo svojom videu povedal, že 90 % obyvateľov SR si myslí, že je pravda to čo p. Milan Mazurek povedal nahlas ? Nuž odpovedzte si sami, ale pozor zatiaľ potichu a možno len tak v duchu pre seba, lebo dnes sa ešte neskúma či hovoríte svoj názor na veci verejné na základe vlastného poznania a pravdy, ale len na základe výroku či je hanobiaci určitú skupinu, rasu a či Váš výrok nepodnecuje k nenávisti a k neznášanlivosti !

A úplne na záver ešte niektoré citáty z Ústavy SR, aby nám všetkým bolo jasné, že sme si v SR všetci rovní v právach aj povinnostiach :

PRVÁ HLAVA, Prvý oddiel, ZÁKLADNÉ USTANOVENIA, Čl.1, odsek (3) : „Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá“

DRUHÁ HLAVA, ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY, Prvý oddiel, VŠEOBECNÉ USTANOVENIA, Čl. 12, odsek (2): „Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať !

Rečnícka otázka na NAKA, súdy SR a všetkých tých čo odsudzujú výroky týchto dvoch pánov, bez skúmania ich pravdivosti, ctíte si výrok Ústavy SR vyššie podčiarknutý ? „Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať !“, lebo ak áno, tak nám prosím, alebo aspoň sami sebe odpovedzte, či sú naši sociálne neprispôsobivý občania (mám na myslí všetkých bez ohľadu na rasu, náboženstvo, farbu pleti a pod.) zvýhodňovaný a všetci ostatný občania SR, ktorí poctivo pracujú, vychovávajú svoje deti, tak, aby aj oni tu následne poctivo žili a pracovali, odvádzame tomuto štátu dane, z ktorých ste mimochodom aj vy platení, tak sme alebo nie sme v tomto prípade podľa Ústavy SR poškodzovaný a znevýhodňovaní ?!!! A ak tento svoj názor na tieto pravdivé a neodškriepiteľné veci pomenujeme nahlas bez nejakej nenávisti, ale jednoducho že je to tak, tak nás budete zato prenasledovať, obviňovať a následne dávať do výkonu väzby, tak kto tu potom bude pracovať a poctivo odvádzať tomuto štátu dane ?, aby sme mohli týchto sociálne neprispôsobivých občanov SR (zdôrazňujem bez rozdielu) zvýhodňovať na úkor nás všetkých poškodzovaných a znevýhodňovaných poctivo pracujúcich občanov SR ?!