ferro

Eduard Chmelár dostal na prezentáciu svojich názorov, videní domáceho, ale aj vonkajšieho sveta, exkluzívny priestor na obrazovkách TA3.

A to pravidelne každý pondelok (hlavne večer v hlavnom vysielacom čase) pod názvom – Téma dňa s Eduardom Chmelárom.

Úprimne napíšem, že som tomu rád, lebo je potrebné v našom mediálnom priestore názorovo vyvážiť tých rôznych mackovcov, řádekovcov, mesežnikovcov, lenčovcov… a dnes už opäť aj klusovcov.

Ale, ako sa hovorí, že aj majster tesár sa utne, tak presne toto sa stalo Eduardovi Chmelárovi v jeho ostatom FB statuse.

Ja osobne s mnohými názormi E. Chmelára súhlasím bezvýhradne, s malou časťou je to na polemiku, ale sú aj také jeho ojedinelé politologické výpady, kde u mňa narazí a tvrdo!

A vtedy nemôžem mlčať a tváriť sa, že toto E. Chmelár nepovedal, nenapísal…

A presne takto u mňa narazil, veľmi tvrdo, tým svojím ostatným FB statusom pod názvom – „AK SA SOCIÁLNA DEMOKRACIA LÍŠI OD KRAJNEJ PRAVICE LEN V POHĽADE NA MINULOSŤ A BAGATELIZUJE SÚČASNOSŤ, NAPOKON STRATÍ AJ BUDÚCNOSŤ“ – https://www.facebook.com/ChmelarEduard/posts/pfbid02gzmaZojdNdQtXdMPmUfuKTJqwL4mMdWGS4bxqUAjbtr8H1epUYzK6bkp5AYhs1Xxl?locale=sk_SK

Chmelár začína takto – „Správa, že podľa prieskumu agentúry Focus sa stal predseda hnutia Republika Milan Uhrík najdôveryhodnejším lídrom politických strán, nie je vôbec prekvapujúca. Už dávnejšie som upozorňoval, že rozdiel medzi Smerom a Republikou sa neustále zmenšuje (podľa niektorých prieskumov ich delí len 2,4%) a keď to takto pôjde ďalej, nie je vylúčené, že do volieb 2027 pôjdu uhríkovci ako najsilnejší subjekt tzv. vlasteneckého tábora. Smer-SD totiž neustále stráca identitu a nič nenasvedčuje tomu, že by si to uvedomoval.“

Teraz neviem, či E. Chmelár týmto chce pomôcť Ficovi a SMER-SSD, alebo sa snaží o dehonestáciu M. Uhríka a HNUTIE REPUBLIKA, ako takého?

Čo tým vlastne chcel E. Chmelár povedať?

Chcel tým povedať, aby Fico a SMER-SSD začali aktívnu predvolebnú kampaň tým, že začnú brýzgať na HNUTIE REPUBLIKA, na samotného Milana Uhríka?

Že toto je potrebné robiť zo strany Fica a SMER-SSD, aby po PV 2027 neboli odkázaní na povolebnú prípadnú vládnu spoluprácu, možno aj ako nie víťaz volieb, ale ako druhý za HNUTÍM REPUBLIKA, práve s uhríkovcami, ako ich nazýva?

Naozaj pán Eduard Chmelár?

A koho by ste najradšej videli po boku Fica a SMER-SSD v prípadnej povolebnej koalično-vládnej spolupráci po PV 2027?

Opäť politicky vajatavý HLAS-SD?

Alebo opäť neustále upadajúcu SNS pod vedením Andreja Danka?

Alebo Majerského, dnes už takmer rýdzo liberálneho KDH?

Alebo totálne vypatlanú SaS pod vedením nemožného Gröhlinga s Kolíkovou?

Alebo by ste uprednostnili prípadnú veľkú koalíciu PS-SMER-SSD, nech je to dnes akokoľvek nepredstaviteľné?

Ktorá z týchto alternatív pán Chmelár, by bola pre Slovensko prínosom, o akom píšete a hovoríte?

Pre mňa osobne, ani jedna z nich!

Na Slovensku je potrebné dať konečne šancu aj tým „extrémistom“, nech ukážu čo sú zač, či vykonajú na Slovensku to, čo neustále kritizujú, sľubujú…a či ich potom čaká, ešte vôbec nejaká politická budúcnosť?

Prečo sa toho tak bojíme?

Veď jeden totálny extrémista, po každej stránke, už svoju šancu po PV 2020 dostal a videli sme, ako to dopadlo.

Mňa osobne veľmi zaujíma, či ak by sa k moci, na základe riadnych demokratických voľbách na Slovensku dostali do vlády, k moci „extrémisti“, či by nám otvorene skrze média povedali, že to, čo nám sľubovali nám splniť nemôžu, lebo ich drží pod krkom Brusel, Washington, Paríž, Berlín, Londýn…a hrozí, že ak by netancovali aspoň v niečom, ako im oni zapískajú, tak by Slovensko, ako také kľaklo?

Lebo oni tiež chytajú slovenského voliča na politickej návnade, že tvrdo kritizujú niektoré kroky Fica a tejto vlády, že nemali sa podvoliť Bruselu a spol.

Že mali sa vzoprieť a absolútne nesúhlasiť so žiadnym vývozom zbraní na UA, aj zo Slovenska, so žiadnymi sankciami proti RF…a pritom majú pravdu!

A teraz k tomu, prečo v názve tohto môjho článku mám napísané, že – „E. Chmelár – pozor na jazyk – opatrne!“

Hlavne pre toto jeho tvrdenie – „V tejto situácii bude mať Republika čoraz komfortnejšiu pozíciu. Môže vzbudzovať sympatie svojimi protivojnovými, antikorupčnými a do istej miery aj antisysténovými postojmi, pričom jej neonacistickým koreňom bude časť verejnosti prikladať čoraz menší význam…, … Pretože ak sa najsilnejšia vládna strana líši od krajnej pravice len v pohľade na minulosť a bagatelizuje súčasnosť, napokon stratí aj budúcnosť.“

A na úplný záver si pod tento svoj FB status zavesil túto fotografiu – https://www.facebook.com/photo?fbid=1474583208047230&set=a.475941001244794&locale=sk_SK

Fotografia niekde z obdobia z pred roku 2016, na ktorej sedí, vtedy ešte nielen vekom, ale aj a predovšetkým, politicky mladý Milan Uhrík a v pozadí za ním je veľký politický banner so značkou KOTLEBA – ĽUDOVÁ STRANA NAŠE SLOVENSKO.

Ako to, že E. Chmelár si nedal tú námahu a nenašiel podobnú fotografiu, kde niekde ešte v roku 1986, kedy Fico vstupoval do KSČ, sedí sám Robert Fico na schôdzi KSČ a za ním je znak KSČ – https://sk.wikipedia.org/wiki/S%C3%BAbor:Emblem_of_the_Communist_Party_of_Czechoslovakia.svg a nenazval Fica a jeho politický subjekt, ako niekoho s neokomunstickou minulosťou? A že je to neokomunista?

Podľa Sme.sk, je toto fotografia tváre R. Fica z prihlášky vstupu do KSČ – https://www.sme.sk/domov/c/fico-v-prihlaske-do-ksc-som-prisny-ateista

Pre správnejšie pochopenie, o čom tu píšem vo vzťahu k E. Chmelárovi, uvádzam toto – predpona neo- (pochádzajúca zo starogréckeho slova néos) znamená v zložených slovách „nový“, „novo-“ alebo označuje obnovenie či modernú podobu niečoho staršieho.

Takže označenie neonacizmus, neonacista…, jednoznačne znamená toto – Neonacizmus je novodobá forma nacizmu, ktorá sa sformovala po druhej svetovej vojne a snaží sa o obnovu nacionálneho socializmu (hitlerovstva).

To znamená, že takto označené politické subjekty, sú obnovovateľmi nacizmu, že – preberajú myšlienky hitlerovského Nemecka

Hovoria o nadradenosti bielej rasy.

Prejavujú nenávisť voči židovskému obyvateľstvu.

Odmietajú bez výnimky cudzincov, imigrantov a menšiny.

Často využívajú agresiu na dosiahnutie politických cieľov.

Sprevádza ich snaha spochybniť historické fakty o genocíde.

Ale potom pán E. Chmelár platí na Slovensku toto – Slovenská legislatíva posudzuje neonacizmus prísne – ide jednoznačne o trestný čin – Podpora a propagácia skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd.

Verejné používanie neonacistických symbolov (napr. upravené svastiky) je nezákonné.

Takže, ak ste si nedali pozor na jazyk, nebol ste opatrný pri hodnotení politického subjektu HNUTIE REPUBLIKA, tak okamžite podajte podnet na GP SR za účelom rozpustenia tohto politického hnutia.

A ak to neurobíte, tak sa do budúcnosti vyhnite takémuto, nieže nepresnému, ale doslova nevhodnému označeniu pre HNUTIE REPUBLIKA!

Lebo, ako som už vyššie spomenul, mohli by ste nazvať Fica, Blahu…, ale aj všetkých ostatných, ktorí sú dnes politicky činní a v minulosti boli členmi KSČ, alebo mali „len“ pred rokom 1990 podanú prihlášku do KSS/KSČ, celkom kľudne, ako neokomunisti?!

A zároveň viete, že aj šírenie, schvaľovanie ideológie komunizmu z pred roku 1990 je na Slovensku trestne stíhateľné!

A zároveň platí aj toto – na Slovensku neexistuje politická strana, ktorá by mala vo svojom programe otvorenú podporu neonacizmu, keďže propagácia takýchto hnutí je podľa slovenských zákonov trestným činom.

P.S.:

Avšak minimálne jedna tu taká je?

Ktorá?

Nuž najpravdepodobnejší, politický najbližší, nedajbože povolebný koaličný partner PS, teda DEMOKRATI.

O Naďových DEMOKKRATOCH môžem celkom pokojne napísať toto –  snaha o umlčanie kritiky, cenzúra a trestanie za názory sú metódy, ktoré nemecký nacizmus a taliansky fašizmus využívali ako svoje hlavné nástroje. V tomto konkrétnom aspekte (v potláčaní plurality a slobody) tam jednoznačná paralela existuje v súvislosti s „hlbokou orbou“ DEMOKRATOV.

Takže môžeme pán Eduard Chmelár nazvať Jaroslava Naďa ako neonacistu?

Môžeme pán Eduard Chmelár nazvať DEMOKRATOV, ako neonacistický politický subjekt?

A hlavne, môžeme pán Eduard Chmelár povedať, že PS, na čele s Michalom Šimečkom, sa hotuje na povolebnú koaličnú spoluprácu s neonacistom Jaroslavom Naďom a jeho neonacistickými DEMOKRATMI?

Skúste prosím odpovedať v niektorom zo svojich ďalších FB statusoch na túto tému…, ale pozor na jazyk a okolo toho, naozaj veľmi opatrne!