„Fiačanov“ Ústavný súd SR (ÚSSR), sa opäť poponáhľal.
A to presne tak, ako v čase „prezidentovania“ Čaputovej, kedy konal v jej podaniach na ÚSSR, tiež expresne rýchlo a ako sama Čaputová víťazoslávne konštatovala, vždy v súlade s jej právnym názorom!
Samozrejme, že vždy s taký jej právnym názorom, ktorý bol proti vôli väčšiny občanov, obyvateľov SR!
Dnes takto „Fiačanov“ ÚSSR koná expresne rýchlo v prospech dnešnej čaputovskej opozície!
Jasný dôkaz TU – „Ústavný súd zasiahol. Úrad na ochranu oznamovateľov zatiaľ ostáva, privítala to opozícia i Žilinka. Vnútro: obhájime si to“ – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/779063-ustavny-sud-zasiahol-urad-na-ochranu-oznamovatelov-ostava-v-nezmenenej-podobe-ps-hovori-o-porazke-zakona-pomsty/
Je na čase, aby sa s ÚSSR vykonal úkon, ktorý ho zruší!
A toto môžu vykonať jedine slobodný občania-voliči SR!
A ako?
Nuž tak, že v najbližších PV, si zvolia za svojich vládnych zástupcov také politické subjekty, ktoré budú mať vo svojom predvolebnom programe v jednom zo svojich prioritných bodov aj ZRUŠENIE ÚSSR!
A keď takéto politické subjekty dostanú v PV od občanov voličov SR takú veľkú podporu, že v Parlamente SR budú mať ústavnú väčšinu, tak potom nebude prekážok takýto Zákon v Parlamente SR prijať…
Štefan Harabin to pomenoval jasne – 10. február 2020 – „Zrušenie Ústavného súdu SR a Špecializovaného trestného súdu je programová priorita. Treba urobiť ústavnoprávne kolégium na Najvyššom súde a proces výberu sudcov Najvyššieho súdu, samozrejme, odpolitizovať. Nebude dochádzať k rozdielnosti rozhodnutí. Tým sa zastabilizuje právo, zvýši sa právna istota a zrýchli sa súdne konanie“
https://dennikn.sk/minuta/1750794/
Fiačan bol vymenovaný za sudcu ÚSSR „prezidentom“ Kiskom, veľkým to podporovateľom v predvolebnej prezidentskej kampani Čaputovej, v apríli 2019 –
https://www.teraz.sk/import/a-kiska-vymenoval-ivana-fiacana-za-pre/390541-nahlad.html
Teda len pár dni po tom, čo 30. marca 2019 vyhrala Z. Čaputová PrV 2019.
Len náhoda?
Len zhoda okolností?
Následne sa Fiačan stáva predsedom ÚSSR.
Na dôvažok je potrebné konštatovať, že Fiačan prichádza na ÚSSR z prostredia advokátskeho – „Od roku 1998 pôsobí ako advokát. Jeho právna kancelária FIAČAN & Partners, s. r. o., so sídlom v Liptovskom Mikuláši sa zaoberá predovšetkým obchodnoprávnymi a občianskymi spormi.“, ba dokonca – „V rokoch 2010 až 2017 bol Fiačan aj členom predsedníctva Slovenskej advokátskej komory (SAK)“
Teda tej SAK, v ktorej bola Čaputová zapísaná s najväčšou pravdepodobnosťou na základe podvodného konania!
Fiačan v čase, kedy ho Kiska vymenoval za sudcu ÚSSR, konštatuje takéto svoje prekvapenie – „Nový predseda aj podpredseda ÚS SR potvrdili, že sa o svojich funkciách dozvedeli len pár minút pred menovaním. „Je to prekvapujúca nominácia, aspoň pre mňa. Ale prijal som ju, som poctený a budem sa snažiť svoju prácu vykonávať tak, ako ste počuli v príhovore prezidenta,“
Svoje prvé „poďakovanie sa“ za to, že bol Kiskom vymenovaný za sudcu a Predsedu ÚSSR, Fiačan vykoná na jeho nástupkyni Čaputovej, už dňa 15.6.2019.
A koná v príkrom rozpore s ÚSSR!
Po slovenský – koná protiústavne!
Po prvom a druhom kole PrV 2019, sa jeden z kandidátov na Prezidenta SR (JUDr. Štefan Harabin) obracia svojimi kvalifikovanými podaniami na ÚSSR, aby posúdil ústavnosť a zákonnosť týchto prezidentských volieb.
ÚSSR jeho podania prijíma ako opodstatnené a zaraďuje ich do svojho programu –
„Ústavnému súdu Slovenskej republiky bol v pondelok 25. marca 2019 doručený návrh na začatie konania o ústavnosti a zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky. Tento návrh je evidovaný na Ústavnom súde pod evidenčným číslom spisu Rvp 559/2019,“ uviedla hovorkyňa súdu Martina Ferencová.“ – https://dennikn.sk/minuta/1422838/
A čo hovorí Ústava SR o konečnom právoplatnom výsledku Prezidentských volieb?
Nuž „len“ toto – „PREZIDENT SLOVENSKEJ REPUBLIKY – Čl. 101 – bod(9) – O ústavnosti alebo zákonnosti volieb prezidenta rozhoduje Ústavný súd Slovenskej republiky.“
To jednoznačne znamená, že za nového, riadneho, plnohodnotného, zo všetkými právomocami z ÚSSR vyplavujúcimi kompetenciami Prezidenta SR, nemôže byť vymenovaný víťaz prezidentských volieb za Prezidenta SR, pokiaľ o ich ústavnosti zákonnosti konečne a právoplatne nerozhodne ÚSSR!!!
O tom, či PrV 2019 boli ústavne a zákonne, rozhodol „Fiačanov“ ÚSSR, až v apríli 2020!
A čo urobil Fiačan dňa 15.6.2019, v tom čase už Predseda ÚSSR?
Urobil toto – „Inaugurácia prezidentky Zuzany Čaputovej sa uskutočnila v Bratislave v sobotu 15. júna 2019 so začiatkom od 11.45, keď v budove Slovenskej filharmónie slávnostne zasadla Národná rada Slovenskej republiky. Zuzana Čaputová oficiálne vstúpila do funkcie prezidentky Slovenskej republiky zložením sľubu do rúk predsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky Ivana Fiačana.“
https://sk.wikipedia.org/wiki/Inaugur%C3%A1cia_Zuzany_%C4%8Caputovej
Záver:
Záver je len jeden jediný.
Fiačan 15.6.2019 konal protiústavne, jasne v príkrom rozpore s Ústavou SR, lebo v čase, kedy do jeho rúk „vkladala“ Čaputová svoj „prezidentský“ sľub neboli splnené ústavne podmienky na to, aby sa Čaputová mohla dňa 15.6.2019 stať právoplatnou a ústavnou „prezidentkou“ SR!
Takto sa stať mohlo a MALO, až p tom, keď ÚSSR Rozhodol, že PrV boli v súlade s ústavu a Zákonmi SR!
Čo sa stalo až 02. apríla 2020(!) – https://www.sme.sk/domov/c/ustavny-sud-zamietol-staznost-harabina-na-prezidentske-volby
Vtedy Fiačan povedal toto – „“Ústavný súd na základe skutkových zistení a interpretácie ústavy a volebných predpisov rozhodol, že návrhy navrhovateľa sú zjavne neopodstatnené a prezidentka bola zvolená v súlade s ústavou a zákonmi,“
To znamená, že dňa 15.6.2019 ešte Fiačan nemal v ruke rozhodnutie o ústavnosti a zákonnosti Prezidentských volieb a teda nemal právo prijať ako Predseda ÚSSR od Čaputovej prezidentský sľub!
Tak sa pýtam – Môže byť na čele ÚSSR a vôbec môže byť sudcom ÚSSR človek, ktorý vedome, brutálne porušuje Ústavu SR?!
NIE nemôže a NESMIE!!!
P.S.:
A na Vás Slováci ešte jedna zásadná otázka – Nikdy Vás nenapadlo, prečo „Fiačanov“ ÚSSR nevydal predbežné opatrenie o pozastavení účinnosti výsledkov Prezidentských volieb 2019, až do svojho konečného a právoplatného rozhodnutia o ich ústavnosti a zákonnosti?
Ako to robí za každým, keď sa jedná o politické aktivity z dielne, len jednej politickej garnitúry?
Nie?
NIKDY?


Ústav pamäti národa je tiež len inštitút... ...
jasné že môžeš, tak isto môžeš vyjadriť svoj... ...
Myslím, že Ústavný súd nemá právo pozastavovať... ...
Neviem o čom píšete ...
Keby si nebol ficina tak vieš, že sa ponáhľal... ...
Celá debata | RSS tejto debaty