ferro

Nerozumiem tomu. Jednoducho tomu nerozumiem, ako môžu byť moderátori, dnes už v STVR, tak mediáne primitívne obmedzení!

V bývalej RTVS bolo zakázané slovo – Cigán a veru ani dnes tomu nie je inak.

Lebo v ostatnej relácií STVR, v O 5 minút 12, kde hosťami boli Rudolf Huliak (NK/SNS) a Jozef Hajko (KDH), ktorú opäť moderoval Alfonz Šuran a nie Marek Gudiak(?), sa nedalo nevšimnúť si, aj tú časť relácie, kde Rudolf Huliak najskôr použil výraz Cigáni, ale keď videl, že ho Šuran ide napomenúť, že tak to teda nie, aby sa takto „hanlivo“ nazývala časť našich spoluobčanov vo verejnoprávnej STVR, tak sa ihneď opravil a použil slovo Róm. Neviem prečo lebo oslovenie Cigán je pre mňa rovnocenné k osloveniu Róm a ešte som sa nestretol s nikým z ich komunity, ktorý by sa sám nazval Rómom…ale nie toto je hlavná téma tohto môjho článku.

Tu chcem poukázať na niečo úplne iné, i keď takmer totožné s vyššie spomenutou udalosťou.

Samozrejme, že v tejto STVR, zatiaľ stále ešte „apolitickej“(!, dokedy?) diskusnej relácií, prišla reč na výrok Rudolfa Huliaka, nie priamo po mene, na adresu poslankyne Lucie Plavákovej (PS), ktoré znelo na TB SNS dňa presne takto  – „…Viete, keď poslankyňa Národnej rady (teda nie konkrétne meno, ale poslankyňa!) prečíta vo svojom návrhu resp. vo svojom príspevku v plene Národnej rady to, že plod si nezaslúži žiť, podľa trestného poriadku Slovenskej republiky, tak táto žena si nezaslúži nič iné, len pomenovanie suka. V ponímaní toho, že si neželá a resp. nemá a nectí si základné otázky života Bohom dané ľudskej rase…“

Za toto svoje vyjadrenie sa, sa Rudolf Huliak v predmetnej diskusnej relácií STVR na otázku moderátora Šurana, či sa nechce zaň ospravedlniť, ospravedlnil takto – „…Ja sa úprimne, ale skutočne úprimne ospravedlňujem všetkým ženám, ktorých sa tento môj výrok dotkol…“

Takže áno, Rudolf Huliak sa úprimne ospravedlnil nie len všetkým ženám, ale aj všetkým poslankyniam Parlamentu SR, a teda aj konkrétne poslankyni Plavákovej a to verejne, v priamom prenose, skrze obrazovky STVR a už tento výrok nepovedal, ale uviedol o ňom toto – „…hoci ja som použil výraz reprezentujúci živočíšnu ríšu…“

No a potom dostal slovo politický oponent Rudolfa Huliaka v tejto diskusií Jozef Hajko, ktorý zareagoval k tejto téme takto – „…a keď vy (Huliak) použijete pejoratívne výrazy, áno ja viem, ten výraz patrí do ríše zvierat, použili ste to, tak to nie je slušné. Jednoducho to nie je slušné…, …pani Plaváková napísala na svojom statuse, že ona bojuje proti všetkým mužom vo vládnej koalícií…, …bol som pri tom, keď ste prišli do Parlamentu, predsedajúci vám (Huliakovi) udelil slovo a vy ste sa vtedy vyjadrili, že sa ospravedlňujete ženám a ospravedlňujete sa svojej suke, keď prídete domov…“

No a tu akoby 1000 ôs Alfonza Šurana štiplo naraz, ktorý okamžite vyskočil a takto Hajka uzemnil – „Pán poslanec poprosím tie výrazy nepoužívajte…“

Tu sa aj Hajko doslova zháčil a rázne sa Alfonza Šurana pýta, že – „A ako to mám povedať? Mám pípať to alebo čo? Takto to bolo povedané“

Na to Alfonz Šuran nepochopiteľne takto argumentuje – „Bolo to tak povedané, ale nemusíme to opakovať. Je čas obeda. Sme vo verejnoprávnom médiu. Môžu to pozerať deti. To, to sa naozaj nehodí“

A Hajko úplne z moderátora zaskočený, hovorí – „Ale to je z ríše zvierat normály výraz“

A na to zareagoval Rudolf Huliak, že – „Ja nerozumiem o čom sa tu bavíme. Suka je bežný spisovný výraz…“

Alfonz Šuran o tomto výraze z ríše zvierat už nechcel ani len počuť a okamžite prekrútil tému na to, že – „…Zaznela tu výzva na odstúpenie alebo položenie poslaneckého mandátu (smerom k Huliakovi)…“

No a tu vidím problém tohto „nového“ moderátora STVR v tejto diskusnej relácií.

Je neprípustné, aby moderátor verejnoprávnej STVR, verejnoprávneho média nepripustil v debate spisovné výrazy, ktorými diskutujúci komentujú daný problém!

Alfonz Šuran poučoval diskutujúcich politikov, že sa nehodí takýto výraz používať vo verejnoprávnej televízii v takomto čase obeda lebo to môžu pozerať aj deti.

Nuž neviem, či nejaké deti nemajú v nedeľu na pravé poludnie nič iné na práci, len pozerať so záujmom a s porozumením politickú diskusnú reláciu (ani ja ju nepozerám v priamom prenose, ale až z archívu, zo záznamu).

Takže takýto argument je veľmi chabý, ba až hlúpy.

Ale aj keby deti takýto výraz v TV započuli lebo sa niekde popri televízore hrajú, tak si ho ani len nevšimnú!

A viete prečo, Alfonz Šuran?

Lebo tie dnešné deti, keď už takmer v každej domácnosti majú psa, jasne vedia ako sa rozlišuje pohlavie u psov.

Veľmi dobre vedia, či majú doma psíka, teda psieho samca alebo suku, sučku, teda psiu samicu. A keď idú s rodičmi si zadovážiť psíka, tak sa určite bavia o tom, či si kúpia radšej psíka alebo sučku, suku. (výraz fena, fenka je čechizmus)

Takže zakazovať používať takéto, absolútne nič znevažujúce výrazy, patriace rýdzo do ríše zvierat na obrazovkách verejnoprávnej STVR, ak nie súv spojitosti s ľudskou rasou, je z pozície moderátora absolútne nenáležité a neprípustné!

Však, už ich tam niekto poriadne poučte, že takto sa správať k diskutujúcim nemôžu!

Keď RTVS svojho času vysielala reláciu Halali (https://www.youtube.com/watch?v=nhb6rQ2Ooiw ), tak tam akými výrazovými prostriedkami rozpoznávali pohlavie psov, psie samice od psích samcov a opačne?

Alfonz Šuran, nie náhodou ako pes a suka?!

Avšak v ďalšej časti diskusie, už iný výraz zo zvieracej ríše, Alfonzovi Šuranovi nevadil.

Výraz, ktorý keď sa použije vo vzťahu k človeku je rovnako hanlivý ako ten psí – suka.

Takmer hneď na to, ako Hajko použil výraz suka, Rudolf Huliak hovorí okrem iného aj tieto slová – „…Nech mi niekto urobí odpočet toho, či nebojujem za poľnohospodárov. Či nerobím teraz otázku toho aby sa nám svine ľahko registrovali…“

Tu si Alfonz Šuran slovo sviňa ani len nevšimol.

Tiež mohol od Rudolfa Huliaka požadovať, aby sa vyjadroval inými výrazovými prostriedkami lebo to môžu pozerať deti, napr., aby použil pomenovanie prasiatka, ošípané…!

Nie!

Tu Alfonz Šuran nezasiahol lebo slovo sviňa sa v neoliberálnom a progresivistickom svete politiky voči dnešnej koalícií a vždy aj v minulosti, veselo používalo, napr. pri filme o Ficovi a spol. – SVIŇA!!!

Na záver ešte jeden postreh, aby som bol objektívny aj k dnešnej opozícií a predovšetkým k Jozefovi Hajkovi.

Tak, ako včera Alfonz Šuran ukončil diskusnú reláciu, tak to bolo voči Hajkovi naozaj „excelentné“.

Na záver relácie dostal Rudolf Huliak značný priestor aby ešte odpovedal na otázku moderátora. Predtým však moderátor diskutujúcich neupozorni na to, že sa blíži koniec diskusie, že budú musieť končiť a teda chce dať priestor ešte obidvom diskutujúcim stranám.

Takže na konci to dopadlo tak, že keď Rudolf Huliak dopovedal a na reakciu na neho sa nadychoval Jozef Hajko, moderátor bez mihnutia oka zahlásil toto – „Ďakujem pekne za dnešnú diskusiu Rudolfovi Huliakovi a Jozefovi Hajkovi“

Vtedy sa Jozef Hajko zmohol už iba na toto jediné – „A mne už nedáte slovo?“

A divák už len videl záverečné titulky a hudbu…

Naozaj „profesionálny“ prístup Alfonza Šurana, ako bič!

Jednoducho sa patrilo, aby Jozef Hajko, dostal priestor aspoň na dve tri vety…

Nuž ale ešte si budeme musieť chvíľu počkať, kým v štúdiu , aj v O 5 minút 12, zasadnú do kresiel moderátorov naozaj profesionáli…

Hlavný zdroj k článku – https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/14036/491677#3813