ferro

„Našimi“, hlavne pro čaputovskými médiami, sa mihla takáto informácia – „The New York Times menoval Zuzanu Čaputovú ako jednu z možných vhodných kandidátok na post generálneho tajomníka NATO.“ – https://dennikn.sk/minuta/3094576/

No výborne! Toto by bolo naozaj super!

Super pre Slovensko, super pre NATO, super pre svetový mier!

Vysvetlím!

Avšak, aby som sa o tejto super správe dozvedel viac, tak som načrel priamo do prameňa, odkiaľ táto super správa vytryskla, teda TU – https://www.nytimes.com/2022/11/04/world/europe/nato-next-secretary-general.html

Článok ma v originály takýto názov – „Who Will Be NATO’s Next Chief? The Race Is On.“

V originály je o Čaputovej len takáto malá zmienka – „Although the Europeans have yet to coalesce around a single candidate, they, too, have several strong contenders who are women, including Kaja Kallas, 45, the prime minister of Estonia; Zuzana Caputova, 49, the president of Slovakia; and Kolinda Grabar-Kitarovic, 54, who was president of Croatia from 2015-20, was Croatia’s ambassador to Washington and has worked at NATO as assistant secretary general for public diplomacy.“

Voľný preklad – „Hoci sa Európania ešte musia dohodnúť na jednom kandidátovi, aj oni majú niekoľko silných kandidátov, ktorými sú ženy, vrátane Kaja Kallas (45), premiérky Estónska; Zuzana Čaputová, 49 r., prezidentka Slovenska; Kolinda Grabar-Kitarovic, 54, ktorá bola prezidentkou Chorvátska v rokoch 2015-20, bola chorvátskou veľvyslankyňou vo Washingtone a pracovala v NATO ako asistentka generálneho tajomníka pre verejnú diplomaciu.“

Nuž a to je v dlhom článku o Čaputovej všetko!

Škoda, že sa „naše“ pro americké, pro čaputovské média nepovenovali tomuto článku trošičku viacej, bližšie, konkrétnejšie lebo inak by museli našim občanom priniesť aj také informácie z uvedeného článku, že každý kandidát, každá kandidátka, má nejaké nedostatky prečo bude ťažké ju/ich presadiť na túto pozíciu šéfa NATO.

Nuž, ale Čaputová je pre nich asi slabým kandidátom lebo jej sa akosi nevenujú, pravda okrem toho, že spomenuli jej meno a jej vek…

Tie nedostatky všetkých nateraz pripadajúcich do úvahy kandidátov na bossa NATO, zhrnuli takto – „Existujú problémy so všetkými možnými kandidátmi…, …Kritickým faktorom bude, ak niektorý z kandidátov podporí Ukrajinu vo vojne proti Rusku. Akokoľvek silno sú proti ruskej invázii na Ukrajinu, krajiny západnej Európy, ako Francúzsko a Nemecko, chcú tak či onak vedieť deň konca vojny a budú chcieť niekoho, kto by bol ochotný pokúsiť sa vytvoriť nový, stabilnejší vzťah s Moskvou.

A toto jen pre Čaputovú zlá správa.

Lebo Čaputová nielenže tvrdo podporuje Ukrajinu vo vojne proti RF, ale ani náznakom nemá ambíciu sa, čo i len pokúsiť o dialóg s Ruskou stranou o ukončení vojenskej agresie na Ukrajine!

Ja neviem o tom, žeby si Čaputová pozvala na konzultáciu napr. veľvyslanca RF na území SR Igora Bratčikova a pozhovárala by sa s ním v jeho rodnej, materinskej ruskej reči, asi takou ruštinou, akou sa dokázala prihovoriť ruským vojakom v apríli 2022 –  https://tv.pravda.sk/relacie/spravodajstvo/epizoda/9077-caputova-sa-v-rustine-prihovara-ruskym-vojakom

Ďalej, v predmetnom článku sú napísané aj tieto veľmi závažné informácie, o ktorých nás akosi „naše“ pro USA média neinformujú.

Nuž v článku sa píše o nominantovi na nového šéfa NATO aj toto – „Spojené štáty nepredstavujú amerického kandidáta, keďže americký generál je tradične najvyšším veliteľom spojeneckých síl v Európe, ale pochopiteľne majú pri výbere silný hlas“

TU padajú všetky predstavy o tom, že v NATO, sú si členské štáty rovnocenné!

Rovnocenným sú si tak akurát USA sami sebe a všetci ostatní, sú len poslušnými pritakávačmi a vykonávačmi USA vojensko-štvavej vôle!!!

Nuž ale späť k „našej“ nádejnej kandidátke na šéfa NATO, k Čaputovej samotnej.

Ja osobne by som sa prihováral za to, aby sme Čaputovej k dosiahnutiu tohto cieľa, k dosiahnutiu tejto nanajvýš „významnej“ vojenskej pozície, pomohli maximálne ako sa len dá!

Navrhujem, aby „naše“ pro čaputovské média začali od tejto chvíle, od rána do večera chrliť o nej, že je najlepšou kandidátkou na pozíciu GT NATO, aby títo „novinári“ z týchto „našich“ pro USA médií presvedčili aj svojich zahraničných kolegov, rovnako pro USA zmýšľajúcich, aby aj oni vo všetkých, minimálne v európskych členských štátov NATO, preferovali Čaputovú, ako najvhodnejšiu osobu na GT NATO!

Aby sa naše média spojili s našimi prieskumnými agentúrami, napr. s AKO a aby začali aj s týmito prieskumnými číslami, akú ma nádej na získanie tejto pozície a ako to dnes vnímajú naši občania-voliči…

Agentúra AKO by mohla vykonať prvý prieskum verejnej mienky napr. s takouto otázkou – „Myslíte si, že Zuzana Čaputová je vhodná kandidátka na Generálnu tajomníčku NATO?“

A samozrejme netreba to na začiatku nijako prepáliť, aj keď je už Čaputová ako tak u nás doma, aj vo svete známa (niekedy aj pod krycím menom ako Mr. Rizman. Veď sranda musí byť, aj samotná Čaputová to takto poňala, keď sa dozvedela z agentúry AP, že nie ona je „prezidentkou“ jej krajiny a našej republiky Slovenskej, ale jej „neznámy“ akýsi Rizman…).

Stačilo by začať tak, ako pri jej prezidentskej kandidatúre v roku 2019, keď v prvom prieskume agentúry AKO, vydanej v decembri 2018 mala slabých 6,6 % (mimochodom na úrovni Františka Mikloška – 6,4 % a to už Františka, kade kto na Slovensku poznal…!), túto jej popularitu v prieskumoch rapídne zväčšovať, až na konečných takmer 53%, ktorú v agentúre AKO mala už o dva (!) mesiace neskôr!

Takou rýchlosťou neleteli ani Američania na mesiac s Apollo 11 v 1969 roku!

A bol by v tom čert, žeby sme ju nepretlačili na pozíciu GT NATO!

A prečo si myslím, že by sme takto mali Čaputovej pomôcť?

Nuž preto lebo, ako „hlavná veliteľka“ OS SR dokázala doslova nemožné!

Ona za necelý rok, teda za necelých 9 mesiacov od vypuknutia Rusko-Ukrajinského konfliktu, dokázala spolu so svojimi podriadenými (Naď a spol.) OS SR položiť doslova do smútku, na lopatky!

Naša Armáda je na dne!

Naša armáda nemá žiadne zbrane väčšieho významu, akurát im ostali mopy na utieranie dlážok v kasárňach a poniektorým ešte aj nejaká ta pištoľ, ktorú môžu nosiť proklatě nízko u pásu.

No a keď toto dokáže Čaputová aj s NATO, tak super!

Pretože NATO malo skončiť na druhý deň po tom, čo skončila Varšavská zmluva.

Varšavská zmluva bola rozpustená k 30.6.1991 a NATO malo byť rozpustené k 01.7.1991!!!

Záver:

Verím, že „našu“ Čaputovú neodradí od kandidatúry na pozíciu GT NATO ani táto zmienka v predmetnom článku The New York Times, že – „Vo všeobecnosti, povedal predstaviteľ NATO, Washington sa chce vyhnúť možnosti, že budúci líder NATO bude považovaný za toho, že dostane cenu útechy za to, že si nezabezpečil významný post v EÚ, takže by uprednostňoval, aby sa rozhodnutie urobilo pred týmito voľbami.“

Predstaviteľ NATO pod pojmom – „pred týmito voľbami“ mal na mysli jednoznačne voľby do EÚ v roku 2024 lebo v článku sa píše aj to, že voľbu nového GT NATO, by mohlo skomplikovať hlavne toto – „Voľbu (GT NATO) by mohli skomplikovať aj voľby na jar 2024, ktoré vyberú nové vedenie Európskej únie. To odštartuje silný konkurenčný proces medzi členskými štátmi pri rozdeľovaní pracovných miest.“

Nuž a toto sme sa o Čaputovej možnej kandidatúre na pozíciu bossa NATO z „našich objektívnych“ médií, už akosi nedozvedeli!

Ja len verím, že keď som sa to ja dozvedel z The New York Times, že som tým pádom nelovil informácie v kalných vodách média patriaceho do spolku dezinformátorov, hoaxerov a pod.!!!

To by ma naozaj mrzelo…