Založ si blog

Čaputová iným politickú vodu káže, avšak sama politické víno pije!

Normálne rozum ostáva stáť nad tým, ako s nami, s nami Slovákmi, Čaputová jedná a komunikuje!

To si naozaj myslí, že sme takí hlúpi, sprostí, nevzdelaní, jednoduchí, nevnímaví, ľahko ovládateľní, ľahko manipulovateľní, bez akejkoľvek pamäte…

Naozaj, za takýchto nás má?

Myslím, že stačilo a je potrebné, aby sme jej jasne dali najavo, že aj jej ukončenie na pozícií „prezidentky“ SR, by sa malo ukončiť predčasne, tak ako je nanajvýš potrebné okamžite ukončiť to Matovičovo „vládne“ blúznenie!

Ale pekne po poriadku.

Začnem citátom.

„Dva mesiace je dostatočne dlhý čas na to, aby sa aktéri s požiadavkami vzájomne oboznámili a preukázali schopnosť vládnuť. Hovoriť dnes jedným dychom o zodpovednosti a prísť s novými podmienkami v poslednej chvíli je hlboký rozpor medzi slovami a činmi.“

Autorkou tohto citátu nie je nik iný, ako samotná Čaputová – https://www.facebook.com/zcaputova/posts/pfbid02zijh2C7Qy7JVNzgvuJPaAwFVLFK4Ef7Ng24uWcNgXCUdStkxtFwqjfDEYn8eg8nrl

 

Čaputová takto zareagovala na to, že Matovič v posledný deň, kedy mu zo strany SaS vypršalo ultimátum na to, aby aj on odstúpil a podal demisiu, prišiel s akýmisi desiatimi podmienkami voči SaS, aby sa ich spor „urovnal“ a išli ďalej ako „vládna štvorka“, bez jeho a Sulíkovej účasti vo „vláde“ SR.

Takže takto Čaputová káže Matovičovi politickú vodu piť!

Teda mu vyčíta, že dva mesiace vedel, čo má urobiť, že mal dva mesiace na to, aby sa 31.8.2022 ich spor ukončil resp. aby dali jasné spoločné stanovisko ako ďalej (najlepšie podanie demisie samotným „predsedom vlády“!)

 

No a teraz politická „voda“, ktorú pije samotná Čaputová.

 

Dňa 10.6.2022 Smer-SSD predstavil otázky referenda (II.) o predčasných voľbách – https://tvnoviny.sk/domace/clanok/184771-smer-predstavil-otazky-referenda-o-predcasnych-volbach?campaignsrc=tn_clipboard

 

Následne dňa 17.6. 2022 sa udialo zo strany Čaputovej toto – „Čaputová sa zaujímala o ústavnosť referendových otázok predstavených Smerom“ – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/630893-caputova-sa-zaujimala-o-ustavnost-referendovych-otazok-predstavenych-smerom/

 

Následne dňa 26.6.2022 Čaputová jasne hovorí, že sa opäť obráti na Ústavný súd, pretože si nie je istá, či prvá referendová otázka je v súlade s Ústavou SR a hovorí toto – „Ak súd skonštatuje, že je to v poriadku, bude referendum o oboch otázkach. Ak nie, bude referendum len o druhej otázke. Samozrejme, predpokladom je dostatočný počet podpisov,“ – https://www.teraz.sk/slovensko/prezidentka-nie-je-proti-referendu/643571-clanok.html

 

Dostatočný počet podpisov je lebo dňa 24.8.2022 Smer-SSD odovzdal Čaputovej, pardon nie jej, ale len do „jej“ podateľne, potrebný počet podpisov v petícií za vypísanie tohto už druhého referenda o konaní predčasných parlamentných volieb – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/638126-opozicia-odovzdala-prezidentke-406-tisic-podpisov-za-vyhlasenie-referenda/

 

A teraz počítajme.

Aká dlhá doba uplynula od doby, kedy sa Čaputová oboznámila s referendovými otázkami?

Prvýkrát verejne deklaruje, že sa o nich radila, aj s ústavnými právnikmi, dňa 17.6.2022! (viď odkazy vyššie v texte)

Kedy jej boli petičné hárky, aj s referendovými otázkami, doručené?

Nuž bolo to 24.8.2022!

Takže aká dlhá doba uplynula od vtedy, kedy mala Čaputová možnosť sa oboznámiť s referendovými otázkami až do doby, kedy jej riadne boli doručené petičné hárky s podpismi pod tieto referendové otázky?

ÁNO, presne resp. málinko viac, ako dva mesiace!!!

Takže Čaputová mala tiež dva mesiace na to, aby sa poriadne zoznámila s referendovými otázkami, aby v deň odovzdania petície presne vedela, čo má s referendovými otázkami urobiť!

Teda, ak už pred viac ako dvomi mesiacmi jasne povedala, že s tou prvou otázkou má problém a že ju posunie na posúdenie Ústavnému súdu SR, tak prečo už tak neurobila?

Od 24.8.2022 do dnešného dňa (8.9.2022) uplynulo 16 dní!!!

Ako to, že po vyše dvoch mesiacoch a ďalších 16. dňoch, sa Čaputová bezodkladne neobracia na Ústavný súd?

Ako to že čaká na posledný možný termín, kedy sa musí rozhodnúť/obrátiť na Ústavný súd?

Prečo čaká, keď už viac, ako dva mesiace vie, znenie, pre ňu osobne, problematickú referendovú otázku, a nepodala ju na posúdenie Ústavnému súdu SR ihneď na druhý deň po prevzatí petície s viac, ako 400 tisíc podpismi?

Že skúma, či je podpisov dostatok, teda  minimálne 350 000?!

Na toto má času dosť, aj potom, keď jej žiadosť na posúdenie prvej otázky už bude na ústavnom súde SR!!!

Jej zámer je podľa môjho hlbokého presvedčenia jasný!

V žiadnom prípade nepripustiť to, aby sa toto referendum konalo spolu so všeobecnými komunálnymi voľbami – 29. októbra 2022!!!

Bojí sa vysokej účasti?

Bojí sa, žeby mohlo byť toto referendum platné a tým pádom by nadobudlo platnosť ústavného zákona a predčasné voľby by sa konať museli?

Moja odpoveď je – ÁNO BOJÍ SA! resp. jej OKOLIE SA BOJÍ a to je z najväčšou pravdepodobnosťou to okolie, čo ju už od prvopočiatku, kedy sa „sama“ rozhodla kandidovať za „prezidentku“ SR, riadi a usmerňuje!!!

 

Takže na záver budem vo vzťahu k Čaputovej parafrázovať ju samotnú, keď vyčítala OĽANO, rozumej Matovičovi, že mal dva mesiace čas, aby sa so SaS dohodli.

Parafrázujem jej text, ktorý uvádzam v inej súvislosti s Čaputovou vyššie v texte a toto jej odkazujem, Čaputová – „Dva mesiace je dostatočne dlhý čas na to, aby ste sa so znením referendových otázok oboznámili a preukázali schopnosť rozhodnúť sa ihneď po doručení petície, či referendum s týmto dvomi otázkami vyhlásite alebo sa obrátite na Ústavný súd SR. Hovoriť dnes jedným dychom o zodpovednosti a prísť s tým, že ešte musíte referendové otázky prekonzultovať s odborníkmi, je hlboký rozpor medzi vašimi slovami a činmi.“

Takže Slováci, ÁNO, tu máte jasný dôkaz o tom, ako Čaputová iným, politickú vodu káže piť a pritom sama pije čisté/silné politické víno!!!

 

 

 

 

Už sa môže? Alebo ešte stále nie?

15.05.2024

Od oficiálneho nástupu novej Vlády SR nám 21.5.2024 uplynie 6 mesiacov! 6 mesiacov tu máme Vládu, ktorá nič v mediálnom ani názorovom priestore nezakazuje, neprikazuje, nikoho za svoj verejný názor nevymedzuje na okraj spoločnosti, ba dovolí si takú „nehoráznosť“, že ani nevypína tie weby, ktoré sú s ňou v príkrom názorovom rozpore! Dokonca zrušili štátom [...]

Keď je Čaputová taká obľúbená, tak prečo ju jej naklonené média nedotlačili aj k druhej kandidatúre na Prezidenta SR?

14.05.2024

Čo je toto zase za blud? Čo je toto zase za lacná a primitívna manipulácia verejnou mienkou? Nuž iste, za dverami máme voľby do EP a teda je potrebné nasilu pretláčať Progresívne Slovensko do povedomia, hlavne mladých Slovákov, aj takýmito bludárskymi prieskumami verejnej mienky! No a kto iný, ak nie prieskumná agentúra „na zavolanie“ FOCUS, sa podujala na takúto [...]

Kovačič sa červenal, Dírer si vŕtal do kolena a Jančkárová do vysvetľovala!

13.05.2024

Ostatné nedeľné TV politické diskusie na obrazovkách, pre mňa osobne, dezinfoscény tzv. hlavného prúdu, tak to bola opäť „paráda“! Začnem TV Markíza. Kovačič robí zo seba naozaj smiešnu mediálnu postavičku, keď nezabudol rázne pripomenúť, že teda oni, rozumej TV Markíza, sa na predstaviteľov dnešnej vládnej koalície teda vôbec nehnevajú za to, že odmietajú [...]

Zuzana Čaputová

Prezidentka Čaputová: Som šokovaná. Robertovi Ficovi želám veľa síl

15.05.2024 15:34

Prezidentka SR Zuzana Čaputová ostro odsudzuje útok na premiéra Roberta Fica. Označila ho za brutálny a bezohľadný.

Robert Fico, streľba, Handlová

VIDEO Z ATENTÁTU: Roberta Fica postrelili do hrude po zasadaní vlády v Handlovej. Útočník strieľal viackrát, policajti ho zadržali

15.05.2024 14:55, aktualizované: 15:32

Padlo niekoľko výstrelov, po nich Fico padol na zem.

Ján Hrubala, ŠTS

Ján Hrubala sa vzdal funkcie predsedu Špecializovaného trestného súdu

15.05.2024 14:52

Sudca Ján Hrubala sa vzdal funkcie predsedu Špecializovaného trestného súdu.

Baltimore most demolícia

Vyšetrovanie zrútenia mosta v Baltimore odhalilo problémy lode už pred vyplávaním

15.05.2024 14:47

Nákladná loď, ktorá v marci narazila do prístavného mosta v Baltimore, postihli niekoľko hodín pred vyplávaním dva výpadky prúdu.