ferro

„Novinári“ z „objektívnych“ médií, politicky jednostranne orientovaných, už naozaj nevedia, kde vôbec sú.

Sú úplne stratení v priestore a čase.

Vytvárajú rôzne konštrukcie o dnešných vládnych politických subjektoch.

A dnešnú opozíciu, hlavne PS, akosi nevidia, ich prehliadajú.

A keď si ich aj všimnú, tak len v tom najlepšom svetle, aká sú oni jediná svetlá budúcnosť, nádej pre našu Slovenskú republiku.

Lebo oni vraj najlepšie vedia, ako riadiť náš štát.

Oni sú vraj jediní, čo to vedia dokázať.

Oni vraj najlepšie vedia s kým sa pre dobro nášho štátu spájať.

Oni vraj najlepšie vedia, koho je potrebné z medzinárodnej spolupráce úplne vyradiť.

Oni sú vraj jediní na našej politickej scéne, čo si ctia demokraciu.

Oni sú vraj jediní na našej politickej scéne, čo im je akýkoľvek extrémizmus na politické míle vzdialení.

A všakovaké superlatívy, len nedaj Bože, ani najmenší náznak akejkoľvek kritiky.

A presne v takom duchu, sa nesie aj ďalší „objektívny“ článok bývalej šéfredaktorky Beaty Balogovej zo Sme.sk.

I dala sa opäť do „objektívnej novinárskej“ práce, i napísala, i uverejnila na stránkach Sme.sk článok pod názvom – „Fico a Republika: spojenectvo, ktoré môže prerásť svojho tvorcu“ –  https://www.sme.sk/komentare/c/fico-vykrmuje-uhrika-a-mazureka-na-svojej-hrudi

Beáta hneď v úvode píše, že – „Extrém na Ficovej hrudi.“

Takže každý, kto má iný názor na riadenie a fungovanie štátu, ako (aj) neoliberálna časť „objektívnych“ médií, je pre nich extrém.

Beata sa akosi neodváži písať o extréme na tej druhej strane politického spektra.

Teda napríklad, ak by napísala, že – „Extrém na Šimečkovej hrudi“.

V prípade Fica má Beata na mysli politický subjekt Hnutie Republika.

Tak sa jej takto verejne pýtam, či politický subjekt pod vedením „demokrata“ Jaroslava Naďa – „DEMOKRATI“, nie je na našej politickej scéne extrém?!

Podľa mňa jednoznačne áno.

A je to pre našu demokraciu veľmi veľký a veľmi nebezpečný extrém.

A Šimečka si ich takto chová na politickej hrudi – „Šimečka, Gröhling, Majerský a Naď pri jednom stole. Dohodli sa na budúcej spolupráci“ – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/773484-simecka-grohling-majersky-a-nad-pri-jednom-stole-dohodli-sa-na-buducej-spolupraci/

Ale späť k „extrému“, ktorý ako jediný na našej politickej scéne Beata vidí.

Vo svojom „objektívnom“ článku píše aj toto – „Robert Fico posledné roky vytváral národný front extrémistických síl, …Dnes mu hrozí, že sa mu tento front vymyká spod kontroly…“

O akom vytváraní  „extrémnych síl“ Robertom Ficom v minulosti, Beata píše?

A aký extrém sa mu dnes „vymyká z rúk“?

Nuž podľa Beaty asi takýto a tento – „Niekto, kto sa politicky zrodil zo semena neonacizmu.“

Fíha!

A z akého „semena“ sa zrodilo PS, SaS a hlavne dnešný „DEMOKRATI“?

Rýdzo zo „semena“ tej najčistejšej demokracie?

A kohože má Beata na mysli, keď píše o „semene“ neonacizmu?

Nuž týchto – „Milan Mazurek a Milan Uhrík“ a hrdo o nich napíše takéto hodnotenie – „- skutočné hviezdy extrému.“

Takže byť vlastenec, byť politikom, ktorý ma na prvom mieste záujem, blaho, národnoštátne záujmy vlastného štátu, vlastného ľudu, vlastného národa pred záujmami EÚ, ako celku – je podľa Beaty extrém?

A byť politikom s takýmto politickým razením, zanemená byť podľa Beaty – „hviezdou extrému“?

A aby si Beata poriadne mediálne kopla (ako vždy a zakaždým) do „extrémistu“ Fica, tak napíše toto – „Na jednej strane je Republika najpravdepodobnejším partnerom Smeru, ak si Fico aj po dvoch rokoch bude chcieť zahryznúť do moci. Aj keď musí chápať, že prípadné vládnutie s Mazurekom a Uhríkom by bola iná hostina.“

O akej to „hostine“ Beata píše nevedno, lebo po tejto vete je článok už zamknutý.

Nuž tak sa Beaty a jej podobných „objektívnych žurnalistov“ pýtam, prečo nenapíšu o Šimečkovi, že by si po nasledujúcich PV, tiež rád zahryzol do moci?

Prečo nenapíšu o Šimečkovi, že tiež pretláča extrém?

Extrém v podobe bezbrehej lojality voči Bruselu.

Extrém v podobe pretláčania LGBTIQxy ideológie.

Extrém v podobe odovzdania všetkých slovenských národnoštátnych záujmov, do rúk, nikým priamo nevoleným byrokratom v EK.

Extrém v podobe nenávisti voči všetkým Rusom, všetkému ruskému, Ruskej federácií, ako celku.

Extrém v bezhlavej a bezbrehej finančnej a vojenskej podpore dnešného skorumpovaného vedenia UA a podporovať, prehlbovať tento vojenský konflikt aj naďalej.

A ďalších a ďalších neoliberálnych extrémov.

Naozaj, prečo?