ferro

Aj v ostatnej politickej diskusnej relácií v O 5 minút 12, sa diskutovalo okre iného, aj na tému Svetová pandemická dohoda z dielne WHO.

Tí, ktorí ju odmietajú tvrdia, že WHO preberá na seba v prípade ďalšej pandémie rozhodovacie práva a naopak, podporovatelia tejto Pandemickej dohody tvrdia opak.

Tak teda, ako to je a kde je pravda?

Kto z nich má pravdu?

Veru, ťažká otázka, ťažká odpoveď, ale len pre tých, ktorí nemajú čas a priestor, aby sa s touto Panedmickou dohodou oboznámili pokiaľ možno, čo najdetailnejšie.

Iste, chce to čas a trpezlivosť.

Nuž tak som sa podujal, že ja si to teda naštudujem.

I zavítal som na oficiálne stránky WHO a tam je táto, už schválená ostatným Kongresom WHO, Pandemická dohoda – https://www.who.int/news/item/20-05-2025-seventy-eighth-world-health-assembly—daily-update–20-may-2025

Celé jej znenie v AJ má 33 strán – https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA78/A78_10-en.pdf

Dal som si tu námahu a celých 33 strán som si nechal webom preložiť, i hneď v úvode som sa dočítal niečo takéto – „Zmluvné strany dohody WHO o pandémii,…, … uznávajúc, že Svetová zdravotnícka organizácia je riadiacim a koordinačným orgánom medzinárodnej práci v zdravotníctve…“

Takže pravdu majú tí, čo hovoria, že WHO má aj riadiacu a nie len koordinačnú právomoc podľa tejto Pandemickej zmluvy.

Avšak potom, až na strane 28 som sa dočítal aj niečo takéto – „Článok 22 Sekretariát – Žiadne ustanovenie dohody WHO o pandémii, sa nesmie vykladať tak, že sekretariátu Svetovej zdravotníckej organizácie vrátane generálneho riaditeľa Svetového zdravotníckeho výboru tejto organizácie, prislúcha akákoľvek právomoc riadiť, nariaďovať, meniť alebo inak predpisovať národné a/alebo

vnútroštátneho práva, podľa potreby, alebo politík ktorejkoľvek zmluvnej strany, alebo nariadiť alebo inak uložiť akékoľvek požiadavky, aby zmluvné strany prijali osobitné opatrenia, ako je zákaz alebo prijatie cestujúcich, povinné očkovanie alebo terapeutické alebo diagnostické opatrenia alebo zaviesť lockdowny.“

No a teraz buďme Slováci z toho múdri!

Zároveň však je potrebné poukázať aj na to, že v uvedenej Pandemickej zmluve sa môžeme dočítať aj toto, že jednotlivé zmluvné štáty majú povinnosť robiť – „b) prevencia prenosu infekčných chorôb medzi zvieratami a ľuďmi vrátane…“

Ale v celej tejto pandemickej zmluve sa nedočítame, že je zakázané, sa im prikazuje, sa im nariaďuje, aby všetky členské štáty WHO mali zakázané vykonávať akékoľvek hókusy pokusy, so zvieracími koronavírusmi tak, aby boli ľahko prenosné na človeka a aby mu následne spôsobovali ťažké ujmy na zdraví!!!

Toto sa veru v tejto Zmluve nedočítame!

PREČO?

Ale idem ďalej a opäť, v ďalšom texte tejto zmluvy, sa môžeme dočítať, že – „1. Zmluvné strany podporujú prístup „jedno zdravie“ k prevencii pandémií a pripravenosti

a reakcie, pričom uznávajúc, že zdravie ľudí je prepojené so zdravím zvierat…“

Prečo to potrebujú takto za každým v tejto zmluve zdôrazňovať?!

Veď všetci už veľmi dobre vieme, že tá predchádzajúca „pandémia“ C-19 nebola spôsobená čistým zvieracím netopierím koronavírusom a priamym prepojením s človekom kdesi na Wu-chanskom trhu v Číne, ale že mu k tomu dopomohol , ktorému to akýmsi „nedopatrením“ uniklo z biolabáku a preto dnes WHO predložilo túto novú Pandemickú zmluvu, aby ak v budúcnosti dôjde k ďalšej takejto „zvieracej“ pandémií, mali štáty združené vo WHO, v podobe WHO, jedného pána?!

V tejto zmluve sa dočítame aj túto, nie menej dôležitú stať – „Týmto sa zriaďuje „koordinačný finančný mechanizmus“ (ďalej len „mechanizmus“)

podporovať udržateľné financovanie vykonávania pandemickej dohody WHO,

podporovať posilňovanie a rozširovanie kapacít na predchádzanie pandémiám, pripravenosť a prispieť k rýchlej dostupnosti reakcie na prudké financovanie, ktorá je potrebná od deň nula, najmä v rozvojových krajinách, zmluvných stranách…“

Takže v zmluve sa tvorcovia tejto zmluvy finančne poisťujú a nariaďujú členským štátom WHO, aby „udržateľne finančne podporovali“ WHO!

Lebo tento – „Mechanizmus okrem iného: …, … – c) identifikujú všetky zdroje financovania, ktoré sú k dispozícii na účely podpory vykonávania pandemickej dohody WHO a udržiavať prehľad“ o takýchto zdrojoch…“

Takže asi tak.

Za mňa, ja sa jednoznačne prikláňam k tým, ktorí odporúčajú nepripojiť náš slovenský podpis pod takúto pandemickú zmluvu z dielne WHO, ktorá po odchode USA z WHO, je už viac paltená zo súkromných peňazí, ako zo štátnych príspevkov členských štátov WHO!

A zároveň sa prikláňam k tomu, aby náš postoj k WHO, by mal byť rovnaký ako postoj Trumpovej administratívy.

Teda takúto nekalú organizáciu, čím skôr opustiť!

Napríklad aj takto – „USA odstupuje od Parížskej dohody a končí vo WHO. Trump vykonáva masívne zmeny prvý deň po inaugurácii“ – https://www.startitup.sk/usa-odstupuje-od-parizskej-dohody-a-konci-vo-who-trump-vykonava-masivne-zmeny-prvy-den-po-inauguracii/