Veru, ešte sa mi nestalo, že by som si plne nestál za tým, čo napíšem, čo zverejním!
Nestalo lebo, ak sa odhodlám položiť svoje myšlienky, svoje presvedčenie, svoje videnie sveta…na papier a ísť s tým na svetlo božie, tak mám jasne premyslené o čom budem písať, na základe čoho budem písať, aké fakty a informácie vo svojom článku použijem, overím si ich autenticitu a potom s plným vedomím takýto svoj článok, svoj názor zverejním tu na https://blog.pravda.sk/
Za všetkými svojimi článkami a ich nadpismi, si plne stojím, beriem za nich plnú zodpovednosť a nemám najmenší dôvod, aby som ich menil, nebodaj samocenzúrovo stiahol z obehu.
Žiaľ, toto sa však nedá povedať o „novinároch-žurnalistoch“ našich(?) médií takzvaného hlavného prúdu, ktoré ja nazývam médiami zapredaneckými a médiami hlavnej dezinfoscény!
Už viackrát som upozornil na to, že tieto média svoju „novinárčinu-žurnalistiku“ robia zbrklo, v návale emócií a potom sa im stáva, že najskôr niečo v emočnom rozpoložení zverejnia a potom, keď ich buď niekto na to upozorní alebo im opadne emócia, tak takýto článok, komentár buď stiahnu alebo úplne zmenia jeho názov a v obsahu vykonajú zásadné zmeny!
Jednej „novinárke-žurnalistke“, sa to však stáva až priveľmi často.
Je to šéfredaktorka Sme.sk – Beáta Baloghová.
Práve dnes sa jej to stalo opäť.
Keďže ja som ranné vtáča (zlozvyk, či dobrozvyk z doby z pred roka 1990?), a zvyknem v pracovné dni skoro vstávať (okolo 4. hod.), tak mi niektoré veci neujdú.
A neušla mi ani ta dnešná, pri ktorej ma doslova zamrazilo.
Sme.sk nečítam ako predplatiteľ, ale občas tam zájdem, aby som si urobil obraz, rozšíril svoje zore poznania, kde ešte stále mediálne sú v tej svojej „apolitickej“ a „nie“ nenávistnej „novinárčine-žurnalistike“.
I dnes ráno reku pozriem, čo nového na Sme.sk, keďže časy sú dnes turbulentnejšie ako po uplynulé obdobie u nás doma, aj vo svete.
Hneď mi udrel do očí prvý nadpis článku od šéfredaktorky Sme.sk, ktorý znel takto neskutočne hrozivo – „Ak by nenávisť zabíjala, koľko novinárov by už nežilo?“
Naozaj ešte raz opakujem, až ma zamrazilo. Nuž tak som si tento, „nie“ nenávistný článok, začal čítať a rovnakú vetu, aká bola v nadpise, som našiel niekde v strede článku.
Autorka článku sa venuje 7. výročiu vraždy novinára a jeho priateľky z roku 2018…
Toto tu teraz rozoberať nebudem lebo toto je téma na samostatný článok.
Po prečítaní si časti tohto článku, až po predmetnú vetu, ktorú som uviedol vyššie, som sa odhodlal, že napíšem na túto tému, ako moju reakciu, tejto šéfredaktorke Sme.sk, článok pod parafrázovaným názvom jej článku – „Ak by nenávisť novinárov zabíjala, koľko ľudí by už nežilo?“
Avšak, kým som sa dostal k napísaniu tohto článku a otvoril som si https://www.sme.sk/ , aby som z neho použil niektoré citácie a patrične ich okomentoval, tak takýto článok, s takýmto nadpisom, som už na Sme.sk nenašiel.
Tak som si otvoril túto web stránku – https://www.sme.sk/aut/397/beata-balogova , reku tu tento článok predsa musí byť.
Ale veruže nebol.
Teda, aby som bol presný bol, avšak už pod iným názvom – „Politici sa nepoučili. Vláda svojimi krokmi strká prst do rany (píše šéfredaktorka Beata Balogová)“ – https://komentare.sme.sk/c/23453230/ak-by-nenavistne-prejavy-okamzite-zabijali-tak-mnoho-novinarov-uz-nezije.html
Opakujem, že predtým mal tento článok takýto názov – „Ak by nenávisť zabíjala, koľko novinárov by už nežilo?“ a rovnaká veta v ňom bola aj napísaná.
V tom „druhom“ článku, kde šéfredaktorka Sme.sk zmenila názov, sa aj táto pôvodná veta zmenila na takto úplne inak znejúcu – „Ak by nenávistné prejavy okamžite zabíjali, tak by na Slovensku bolo mnoho ďalších zavraždených novinárov, lebo za tých sedem rokov sa politici v ničom nepoučili.“
Je toto možné?!
Nuž tak sa „ctenej“ šéfredaktorky Sme.sk pýtam, ako sa jej páči, keď napíšem, že – „Ak by nenávisť novinárov zabíjala, koľko ľudí by už nežilo?“ alebo pre pomery na Slovensku – „Ak by nenávisť slovenských novinárov zabíjala, koľko Slovákov by už nežilo?“
Že preháňam?
Nie ani náhodou.
Stačí jeden príklad za všetkých, „zhodou okolnosti“ kolegu šéfredaktorky Sme.sk, istého Petra Schutza, ktorý nám covid „neočkovaným“ svojho času, počas covid „očkovacieho“ štátom núteného bumu odkázal, že by sme „mali kvičať, ako tie svine na bitúnku“, čo nedávno tento svoj názor, toto svoje prianie pre nás covid „neočkovaných“ potvrdil a si za ním aj pevne stál, v relácií STVR – Do kríža – písal som o tom v tomto článku dňa 08.02.2025 – https://ferro.blog.pravda.sk/2025/02/08/petra-schutza-zo-sme-sk-mali-z-stvr-odviest-octk/
Pýtam sa aj dnes a potom stále, šéfredaktorky Sme.sk, čo si myslí, prečo zvieratá – svine na bitúnku kvičia?
Nech si na to odpovie sama lebo každý rozumný človek vie presne, že prečo!
A to mám napísať resp. verejne položiť otázku, že na základe takéhoto mediálne chorého názoru jej kolegu Petra Schutza, takúto – „Ak by nenávisť novinára, komentátora Sme.sk zabíjala, koľko covid nezaočkovaných Slovákov by už nežilo?
Veď sa už konečne tam v tom Sme.sk (ale aj v iných zapredaneckých médiách hlavnej dezinfoscény) konečne spamätajte, preberte, nalejte si na svoje mediáne hlavy riadne studenú vodu!
Lebo toto už nie je možné, čo mediálne vystrájate!
Akú zlobu v našej slovenskej spoločnosti zámerne, cielene šírite a živíte!!!
Na dnes k tejto téme „len“ toľko…
P.S.:
Predsa len ešte jedna otázka na šéfredaktorku Sme.sk a je podobných kolegov, kedy z úst vami nenávidených politikov zaznelo na Vašu adresu niečo podobné, ako zaznelo na našu adresu covid „neočkovaných“, napríklad toto – „Novinári, média, ktoré o nás píšu nepekne, by mali kvičať, ako tie svine na bitúnku“?!
Nuž nepočuli ste to od nich nikdy a ani to NIKDY z ich úst počuť nebudete!
A viete prečo?
Nuž „len“ preto lebo oni nenávisť voči vám nešíria, ako to vy masívne a brutálne robíte vo vzťahu k ním!
palenque nebuďte v šoku. Nezobral som ich do... ...
Som v šoku .že Fero vôbec zobral tieto noviny ... ...
Nuž nehádžme všetkých do jedného vreca... ...
anysta, čítajte s porozumením. nepíšem, že... ...
ferro, trocha uberte! Nečítate Sme, ale skoro... ...
Celá debata | RSS tejto debaty