Bude Čaputová v tomto prípade, len ako svedok alebo aj ako kajúcnik?

Ani by som o túto tému nezavadil, keby som nenarazil opäť na Sme.sk na takýto článok, s takýmto názvom, zo dňa 30.7.2024 – „Obvinenie uvarené z vody asi očistí Očistec“, ktorý ako komentár pre Sme.sk napísala opäť Nataša Holinová.

Ja nejdem riešiť to, kde je pravda. Či majú pravdu tí alebo oní!

Ja do trestných dotknutých spisov nevidím, ani nemám dôvod, aby som mal potrebu do nich vidieť a orientujem sa len a na základe toho, čo okolo týchto vecí je voľne dostupné.

Ale čo riešiť chcem a aj budem, je prístup „objektívnych“ médií k týmto trestným veciam.

Lebo ten ich giga kilometrový prístup k jednotlivým „kauzám“ je nielen do oči bijúci, ale oči kľajúci!

Komentátorka Sme.sk vo svojom komentári reaguje na fakt, že vyšetrovateľ špecializovaného tímu na Úrade inšpekčnej služby obvinil Šúreka, Daňka a Čurillu s Ďurkom, ktorým hrozí až 12 rokov za mrežami, takto – „To obvinenie je uvarené v hektolitri vody.“

Je toto možné?

Takže podľa „objektívnych“ médií je toto obvinenie varené z hektolitrov vody! (Oni videli vyšetrovací spis?!)

Tak sa ich pýtam – z čoho a z akého množstva boli varené obvinenia v rokoch 2020-2021 na bývalú opozíciu, zväčša strany SMER-SSD?

Nuž podľa mňa to neboli hektolitre vody, ale najpravdepodobnejšie hektolitre špiny!!!

A presne dnes o toto ide!

„Objektívne“ média obhajovali postupy bývalých mocných – OČTK, s jasným vedomím ich „prezidentky“ Čaputovej, keď sa nadránom vyrážali dvere všetkým nepohodlným, ktorí sa o bývalú opozíciu, čo i len obtreli a dnes robia všetko preto, aby sa na túto, vtedy hektolitrovú špinu zabudlo, aby sa to prešlo mlčaním, aby sa to nechalo tak!

Nuž tak to teda pŕŕŕ!

Nechajme dnes OČTK, aby aj oni s rozviazanými rukami, na základe „varenia z hektolitrov dôkazovej vody“ preverili, prešetrili, vyšetrili, či bývalé „varenie“, bývalých mocných bolo len z hektolitrov čistej vody alebo naozaj z hektolitrov špiny!

A teraz, čo s tým všetkým má spoločné Čaputová?

Nuž podľa mňa veľa, veľmi veľa!

Ona je, podľa môjho presvedčenia, prinajmenšom spolupáchateľom všetkých týchto dnes obvinených (Šúrek, Daňko, Čurila, Ďurka) lebo ona bola o ich konaní nie len dopodrobna informovaná, ale sa ich dokonca aj verejne zastala!

Dopodrobna bola o tom informovaná napr. v máji 2021 – „Najmocnejší ľudia štátu sa tajne stretli v SIS, témou boli veľké korupčné kauzy“ –  https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/588566-v-sis-bolo-tajne-stretnutie-najmocnejsich-ludi-statu-temou-boli-velke-korupcne-kauzy/

O ktorom o mesiac neskôr v júni 2021 povedala toto – „Zuzana Čaputová stretnutie v SIS neľutuje, druhýkrát by sa však na ňom už nezúčastnila“ – https://refresher.sk/99553-Zuzana-Caputova-stretnutie-v-SIS-nelutuje-druhykrat-by-sa-vsak-na-nom-uz-nezucastnila

Takže Čaputová ani dnes nemôže poprieť, že všetky informácie mala z prvej ruky a presne vedela, čo a ako sa vtedy v našom štáte na úrovni OČTK dialo, z akých hektolitrov vody, sa tu varilo a že to neboli s najväčšou pravdepodobnosťou hektolitre vody, ale hektolitre špiny!

Na základe aj týchto informácií, sa už vtedy čurilovci dostali dokonca do vyšetrovacej väzby – „Troch vyšetrovateľov NAKA zobral sudca do väzby, o ďalšom ešte len rozhodne. V cele skončil aj šéf inšpekcie“ – https://dennikn.sk/2537882/vysetrovatela-naka-curillu-zobrali-do-vazby-o-dalsich-jeho-kolegoch-sudca-rozhoduje/

A keď bratislavský Krajský súd, ich síce obvinení nezbavil, len skonštatoval, že neboli dôvody vzatia ich do vyšetrovacej väzby, tak im Čaputová, ako nikdy predtým voči nikomu, pribehla na pomoc, len o 5 mesiacov po tajnom stretnutí v útrobách SIS – október 2021, takto – „Čaputová sa zastáva vyšetrovateľov“ –  https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/604776-caputova-sa-zastava-vysetrovatelov/

Dokonca si dala toľko námahy, aby svojich chlapcov obhájila a verejne, aj morálne podporila, že o tomto natočila dojímavé video, ktoré zverejnila na svojom FB.

A dnes, keď títo jej chlapci, „elitní“ chlapci v rámci OČTK, boli opäť obvinení, tak dnes sa ich nezastane?

Prečo sa neprihlási na Polícií SR, že chce v ich prospech vypovedať ako svedok?

Veď ak, podľa nej neboli vinní vtedy (lebo vtedy tvrdila aj to, že neboli ani dôvody na ich obvinenie!), v roku 2021, tak prečo by mali byť vinní dnes?

Urobí Čaputová takéto gesto aj dnes a príde na pomoc svojim OČTK miláčikom, už nie ako „prezidentka“ SR, ale ako radový občan SR?

Alebo dnes už nemá žiaden dosah na žiadne bezpečnostné zložky v štáte a teda jej obhajobná pomoc by nemala ten správny účinok, ako vtedy?

Alebo naberú odvahu dnešné OČTK a Čaputovú obvinia spolu s nimi za prečin spolupáchateľstva?!

Lebo ak obhajujete niekoho, kto je obvinený a je podľa vás nevinný a to priamo z pozície najvyššej v našom štáte, čo znamená, že máte o tom oveľa viac informácií, ako my tu „dole“, tak potom o tom niečo viete a teda ste/je, do toho zainteresovaný/á!

Nuž bolo by zaujímavé, keby Čaputovú dnes OČTK prizvali ako svedka a podľa jej výpovede a ďalších zistení, ju následne aj obvinili zo spolupáchateľstva a mohli by jej ponúknuť pozíciu kajúcnika, pre možnosť získania nižšieho trestu!

Veď čo je už na kajúcnikoch také zlé, keď si na nich stavali svoje vyšetrovacie metódy voči vtedajšej opozícií, hlavne voči SMER-SSD, Čaputovej miláčikovia vtedajších OČTK, dnes opäť obvinených?

Nuž uvidíme.

Toto je tá „skala“ na ktorej sme vybudovali kapitalizmus!

19.11.2025

Opozično-mimovládno-mediálny ošiaľ zo 17. novembra neopadol, ba naopak, ešte sa stupňuje. Práve som započul na vlnách SRo, ďalšiu „objektivitu“ o živote v socializme. Vraj vtedajší režim, vtedajší mocní, vtedajší komunistickí súdruhovia, za nás rozhodovali, nám prikazovali, aj aké si kúpime auto! Naozaj? Naozaj to tak bolo? Z ďalších riadkov vyplynie, že ani [...]

Pili ste z plných fliaš a kričali ste, že ste smädní!

18.11.2025

Včerajšie zhromaždenia, ktoré iniciovali opozičné politické subjekty a všakovaké „apolitické“, poväčšinou západom platené mimovládky, naozaj vyzneli veľmi zvláštne. Iste. Právo zhromažďovať sa, pokojne zhromažďovať sa, nám obyvateľom, občanom SR, zaručuje naša Ústava. Takže z tohto pohľadu to včera vyzeralo všetko v poriadku. Ale bolo to naozaj [...]

Braňo Král z TA3 neurážajte!

17.11.2025

Koľko rokov má Braňo Král? Ťažko povedať, lebo nikde sa nemôžem dostať, k akej takej informácií, koľkože rôčkov má tento, niekedy až premotivovaný moderátor politickej diskusnej relácie TA3 – V politike. Ani by ma nenapadlo skúmať, doslova snoriť po tom, aký ma Braňo vek! Ale, to by sa nesmelo stať to, čo sa stalo v ostatnú nedeľu, keď tento, pre mňa osobne [...]

Nigeria / Mokwa /

Počet nezvestných detí unesených z katolíckej školy v Nigérii stúpol na 300

22.11.2025 10:23

Zatiaľ nie je jasné, kto za útokmi stojí.

Horsky priechod Jahodna pri Kosiciach celi bohatej snehovej nadielke  3

Vo viacerých okresoch SR treba v sobotu počítať so snehovými jazykmi

22.11.2025 09:38

Meteorológovia upozornili, že ich tvorba predstavuje potenciálne nebezpečenstvo pre dopravné aktivity.

Putin, Trump

Kto napísal americký "Mierový návrh" pre Ukrajinu? Niektoré pasáže boli preložené z ruštiny, myslí si Guardian

22.11.2025 09:11

Na viacerých miestach v tomto texte by jazyk fungoval v ruštine, v angličtine sa však zdá byť dosť podivný.

parlament, nrsr

Hrabko: Keď SaS chcela mať EÚ a NATO v ústave, mala to predložiť, keď mali ústavnú väčšinu

22.11.2025 08:24

Opozičné strany podľa publicistu Juraja Hrabka navrhujú zmeny ústavy, ktroé mohli presadiť, keď mali ústavnú väčšinu v minulej koalícii.