ferro

Nuž neviem, neviem, ako to všetko dopadne!

Ako to dopadne so vzťahom Čaputovej, Naďa a spol., k tak im naklonenému médiu na domácej mediálnej scéne, akými dnes Aktuality.sk sú, keď  prezentujú názory, ktoré sú v príkrom rozpore s názormi Čaputovej, Naďa a spol. a hlavne v príkrom  rozpore s názormi USA administratívy, NATO a centrály Bruselu k dnešnému Rusko – Ukrajinskému konfliktu!

Ale aby som začal tak ľudovo, takou pravou slovenskou ľudovou náturou.

Asi každý pozná zbojnícku pieseň – „Hej tak som si pomyslel na detvianskom moste“ a ja začnem jej parafrázovaním – „Hej tak som si pomyslel na slovenskom mediálnom moste, hodím sa do mediálnej vody hlavného prúdu, nebudem v árešte!“

Veru, rozhodol som sa, že dnešný môj článok postavím na faktoch z tých médií, ktoré sú dnes jediné „pravdu“ píšuce a kto ich velebí, kto čerpá z ich hlbokej studnice „faktov“ a faktov, tak si môže byť istý, že dnešná „vládna“ moc ich neposunie do áreštu, ale na piedestál dnešnej, nimi samými, zmanipulovanej spoločnosti…

Veru, na teraz, pre tento konkrétny článok, som sa vzdal akýchkoľvek tých „alternatívnych“ slovenských médií, ktoré dennodenne chrlia len samé „hoaxy a dezinformácie“…, …„dezoláti akýsi, opice akési, dokonca by mali podľa všetkého aj kvičať ako tie svine na bitúnku“, fuj, fuj, fuj…

Áno, dnes budem čerpať výlučne z média hlavného prúdu a to konkrétne z Akuality.sk.

Asi niet na Slovensku občana, ktorý by pochyboval o tom, že aj toto médium je plne na strane Západu, na strane Čaputovej, na strane dnešnej „vládnej väčšiny“ a že sú úhlavným nepriateľom všetkého a všetkých, čo je východnejšie od Ukrajiny!

Nuž tak som načrel do Akrualit.sk a našiel som tam napodiv toto.

Toto sa tam dnes môže dočítať bežný občan SR a teda je to niečo, z čoho sa Čaputovej, Naďovi a spol. musia doslova ich politické uši kriviť, ich politické vlasy dupkom stávať a musia sa im z toho všetky ich politické chlpy doslova zježiť, čo to vlastne je možné si prečítať, a sa dozvedieť v médiu hlavného prúdu, na Aktuality.sk!!!

Skôr ako začnem, dávam všetkým čitateľom na vedomie link, ako dôkaz že nie dezinformujem, že nie hoaxujem, že nie manipulujem verejnou mienkou a že nie a nie…, na tento článok na stránkach Aktuality.sk, až na záver tohto článku.

Takže k veci.

Názov predmetného článku na Aktuality.sk znie takto – „Územnú celistvosť Ukrajiny ochráni iba neutralita“

Už samotný názov článku vyznieva pre dnešnú rusofóbnu dobu, tak nejak, jemne povedané, dezinformačne, ruskotrollovsky, ba až dezolátne.

Názov článku je úplne v rozpore s oficiálnou zahraničnou politikou Čaputovej, Naďa s pol.!

Ale idem ďalej.

V článku sa píše aj toto – „Napätie stúpa, provokácie sa stupňujú a na obzore niet politika, ktorý by to zastavil a hľadal cestu k dohode o skončení ukrajinskej krízy. Áno, k dohode – lebo tento konflikt nemá iné reálne východisko.“

Nuž veru aj táto veta by sa skôr hodila do iného média, ako do tohto, ktoré sa pýši, že patrí dnes medzi tie patriace do médií hlavného prúdu.

Čo na to Čaputová, Naď a spol.???

A pokračujem v citácií z tohto článku na Aktuality.sk takto – „Rusko nemá nijaké svetovládne chúťky…, …Jeho súčasné správanie je do značnej miery zavinené štvrťstoročie trvajúcou arogantnou západnou politikou vytláčania bývalej superveľmoci do polohy a stavu, s ktorým sa Rusi nikdy nezmierili, považujú ho za nespravodlivý, vynútený a usilujú sa ho zmeniť.“

Nuž naozaj odvážne tvrdenia na dnešnú rusofóbnu dobu, v tak preferovanom médiu, akým Aktuality.sk pre Čaputovú, Naďa a spol, bezpochyby sú!

A idem ďalej.

V článku sa ďalej konštatuje aj toto – „Netreba zabúdať, že to bol Jeľcin, ktorý už na začiatku deväťdesiatych rokov vykrikoval, že Krym bol, je a bude ruský…, …a ocenil rozhodnutie obyvateľov Krymu pripojiť sa k Rusku a vyhlásil, že tým napravili chyby komunistického vedenia, ktoré Krym administratívnym rozhodnutím pričlenilo k Ukrajine“

Fíha!

Tak teda nie až a len Putin, ale hlavne Jeľcin! No toto! Prečo nikto zo Západu nezaútočil na Jeľcina?

Keďže Jeľcin už nežije a Putin áno, tak idem ďalej.

V článku sa čitateľ dočíta, aj niečo takéto – „Putin nie je diktátor…“

Zaujímavá myšlienka, resp. konštatovanie na stránkach, tak pro západného a proti ruského média. Všakže?

Ďalej som sa tam dočítal niečo takéto – „Najväčšou chybou, ktorú urobil Západ po páde sovietskeho systému bolo, že víťazné mocnosti nedokázali reintegrovať Rusko do nového systému spolupráce.“

Nuž nedá sa nič iné,  len súhlasiť!

Článok obsahuje aj takéto zaujímavé slovné spojenia – „Všetky náreky západných politikov, ako oni považovali Rusov za partnerov a oni sa im za to odvďačili nepriateľstvom, sú až poburujúco falošné a smiešne. Súčasné správanie Ruska je práve výsledkom poznania, že nech robí Moskva čokoľvek, na jej propagandou pokrivený obraz na Západe to nemá nijaký vplyv“

Nuž ja neviem, je toto tvrdenie pravda, nie je toto tvrdenie pravda? Je toto dezolatizmus, nie je toto dezolatizmus…?

A ako sa na toto pozerá Čaputová, Naď a spol.?

Ja som presvedčený, že toto sa im nebude páčiť!

Idem ďalej a citujem z predmetného článku na Aktuality.sk ďalej – „A podobne ako je to u psychicky nevyrovnaných ľudí, táto stratégia (Ruska) privádza západných politikov, neschopných získať nad udalosťami kontrolu, do zúfalstva a bezmocnej zúrivosti.“

Veru, veru, niet čo vytknúť!

Vidíme v akých zúrivých vojnovo-nenávestných kŕčoch voči RF, sa dnes zvíja celá politická elita Bruselu, Washingtonu a im lokajsky sa správajúcich vlád štátov EÚ…

A ďalej sa tu dočítame – „Máme teda len dve možnosti: buď budeme po sebe naďalej hystericky ziapať, roztáčať kolesá nedôvery na plné obrátky, nezmyselne zbrojiť a navzájom si tak ničiť už i tak dosť vyčerpané ekonomiky, alebo – začneme konečne naozaj riešiť problém. A jeho riešenie je jednoduchšie ako sa nám to bojovne naladené médiá snažia vsugerovať: medzinárodné záruky ukrajinskej neutrality.“

Treba k tomuto rozumnému riešeniu resp. rozumnej mierovej myšlienke niečo dodať?

Nie je náhodou toto cesta k trvalému MIERU na našom európskom kontinente?

Článok s blížiacim sa jeho koncom, graduje takto – „Kyjevu treba vysvetliť, že jeho koketovanie so Severoatlantickou alianciou sa musí skončiť. Nie preto, aby si nepohneval veľkého ruského medveďa. Ale preto, aby udržal Ukrajinu pokope.“

Čo je na tomto mierovom konštatovaní zlé?

Ja neviem, rozumie tomu aj Čaputová, Naď a spol.?

Gradácia článku sa takto stupňuje – „…je v záujme stability Ukrajiny, Európy a celého sveta, aby Severoatlantická aliancia nepchala nos do ukrajinských záležitostí, nepresúvala vojenskú infraštruktúru smerom na východ a nedýchala Rusom na chrbát.“

UF, uf, uf…

Dá sa dnes takáto konštatácia ešte uniesť bez toho, žeby to nemalo pre jej autora nejaké neblahé následky?

Naozaj aj takýto názor dokážu Čaputová, Naď a spol. uniesť bez prehnaného rozhorčenia a pohoršenia sa?

Hneď na to nasleduje takéto slovné spojenie – „Rusi nie sú sprostí, aby nevideli, že sa to Západ snaží robiť sústavne a dlhodobo…“

Veru, veru a dnes sa nám každý na Západ od našich hraníc, ale aj Čaputová, Naď a spol., snažia nahovoriť, že Rusi sú sprostí lebo to čo vidia, že Západ dlhodobo im robí naprotiveň, vidia jednoducho zle…

Článok sa chýli ku koncu a takmer horí – „Nepriateľstvo medzi NATO a Ruskom v skutočnosti nikdy nezmizlo, iba sa obe strany dočasne tvárili, že neexistuje, hoci všetky vojenské a bezpečnostné plány smerovali proti sebe.“

Článok horí ďalej takto – „Zaujíma nás vôbec názor obyvateľov východnej Ukrajiny? Zaujíma nás vôbec ešte príčina, pre ktorú vyšli Ukrajinci do ulíc a pre ktorú sme začali ako prví my – nie Rusko – zasahovať do ich vnútorných záležitostí?“

Naozaj. Zaujíma dnes toto Čaputovú, Naďa a spol.?

Článok sa venuje aj korupcii, obrovskej korupcií na Ukrajine a to takto – „Hovoril som priamo v Kyjeve s ľuďmi na Majdane, ktorí mi potvrdili, že…, …Vládnu tí istí, ktorí vytunelovali podniky, spôsobili totálny rozvrat v krajine, vykrádali a naďalej vykrádajú ropovody a plynovody – len si nanovo podelili teritóriá ako feudálne léna. Toto sú partneri Západu?“

Naozaj Čaputová, Naď a spol. toto sú pre vás dnes dôveryhodní partneri na strane Ukrajiny???

Článok sa venuje aj „úlohe“ NATO na Ukrajine takto jasne a bez vytáčania sa – „NATO dokazuje, že obavy Ruska sú oprávnené, nemá čo pchať nos do ukrajinských záležitostí. Nie je to jeho teritórium. Svojou politikou vlastne Severoatlantická aliancia denno-denne dokazuje, že obavy Ruska sú oprávnené. NATO na Ukrajine nemá čo zasahovať a ak by to urobilo, porušilo by medzinárodné právo rovnako ako Rusko, čo je už asi jedno.“

V článku sa ďalej jasne konštatuje aj toto – „Vyzbrojiť Ukrajinu znamená živiť a predĺžiť konflikt, nie ukončiť ho“

Čo na toto Čaputová, Naď a spol.?

Iste, názor Čaputovej je dlhodobo jasný, ona odmietla na Ukrajinu posielať len a výhradne papierové vreckovky…!

No a dostávam sa v skrátenej verzií, ku koncu tohto článku na Akuality.sk, keď sa článok končí takto –  „Je najvyšší čas prestať hrať falošnú hru, ktorá uplynulých 25 rokov traumatizovala vzťahy Západu a Východu – nikdy sme neboli priatelia a nestačili sme nimi byť. Ale mali by sme sa o to pokúsiť. Mali by sme sa vrátiť ku Gorbačovovmu ideálu spoločného európskeho domu pre všetkých, ktorý pomohol ukončiť studenú vojnu a uvoľnil napätie vo svete. Pokúsiť sa o väčšiu mieru spolupráce a previazanosti vo všetkých oblastiach a zároveň minimalizovať vplyv nástrojov studenej vojny, medzi ktoré bezpochyby a bez ohľadu na propagandu patrí práve NATO a vôbec aliančný systém bezpečnosti, v ktorom vždy bol a bude prítomný protivník. Naším hlavným a spoločným cieľom nemôže byť navzájom sa zničiť, ale navzájom sa spolu naučiť žiť.“

Takže toľko k predmetnému článku a neostáva mi nič iné, len za takýto článok redakciu Aktuality.sk pochváliť!

A teraz je čas prezradiť, kedyže tento článok uzrel svetlo sveta na web stránkach Aktuality.sk a kto je jeho autorom.

Nuž stalo sa tak už za šéfredaktorovania dnešného šéfredaktora Aktuality.sk Petra Bárdyho, ktorý sa stal šéfredaktorom spravodajského webu Aktuality.sk už v roku 2008 – https://sk.wikipedia.org/wiki/Peter_B%C3%A1rdy  .

Článok bol na Akuality.sk publikovaný dňa 03.09.2014 a jeho autorom bol Eduard Chmelár – TU –

https://www.aktuality.sk/clanok/260850/komentar-eduarda-chmelara-integritu-ukrajiny-ochrani-iba-neutralita/

a každý kto má záujem si ho môže prečítať na www.aktuality.sk aj dnes, čo znamená, že nie je označený za dezinformačný, pro ruský, dezolátny a pod., teda je to názor hodný polemiky, voľnej necenzurovanej polemiky bez toho, aby ho niekto nechal nasilu odstrániť!

Len by ma zaujímalo, či by Peter Bárdy dal aj dnes Eduardovi Chmelárovi priestor na to, aby napísal komentár na dnešnú situáciu na Ukrajine, na Rusko – Ukrajinský konflikt bez toho, žeby mu nejakým spôsobom zasahovali do samotného obsahu komentára…

Nie som naivný a viem, že dnes to už do úvahy vôbec nepripadá!

Nuž tu by ma zaujímalo prečo dnes nie a v roku 2014 áno?!

Pevne verím, že ten čas na takéto a podobné články čochvíľa príde, ale už to nebude v „mienkotvornom“ Aktuality.sk, ale v niektorom inom médiu dnes označovanom za dezolátne, za hoaxové, ktoré bude médiom nových slobodných časov, aj v našom zvrchovanom, samostatnom, suverénnom štáte – v Slovenskej republike!!!

Záver:

Bude zaujímavé, ako si s tým vyššie napísaným poradí Čaputiová, Naď a spol.

Bude zaujímavé sledovať, či sa to Aktuality.sk nejako dotkne, že ešte stále svojim čitateľom poskytujú možnosť čítať dnes, pre dnešnú protiruskú dobu, takéto „dezolátne, hoaxové zlátaniny“…???

PS:

Keď som piesňou začal, tak tou istou aj skončím.

Dúfam, že za to, že som čerpal z média hlavného prúdu a nie z médií alternatívnych, teda dezinformačných, hoaxových…, si nebudem musieť za tento článok spievať – „Hej zarúbali do mňa, ako v hore do pňa. Ešte mi košieľka krvou nezamokla“!!!