Založ si blog

Čaputová iným politickú vodu káže, avšak sama politické víno pije!

Normálne rozum ostáva stáť nad tým, ako s nami, s nami Slovákmi, Čaputová jedná a komunikuje!

To si naozaj myslí, že sme takí hlúpi, sprostí, nevzdelaní, jednoduchí, nevnímaví, ľahko ovládateľní, ľahko manipulovateľní, bez akejkoľvek pamäte…

Naozaj, za takýchto nás má?

Myslím, že stačilo a je potrebné, aby sme jej jasne dali najavo, že aj jej ukončenie na pozícií „prezidentky“ SR, by sa malo ukončiť predčasne, tak ako je nanajvýš potrebné okamžite ukončiť to Matovičovo „vládne“ blúznenie!

Ale pekne po poriadku.

Začnem citátom.

„Dva mesiace je dostatočne dlhý čas na to, aby sa aktéri s požiadavkami vzájomne oboznámili a preukázali schopnosť vládnuť. Hovoriť dnes jedným dychom o zodpovednosti a prísť s novými podmienkami v poslednej chvíli je hlboký rozpor medzi slovami a činmi.“

Autorkou tohto citátu nie je nik iný, ako samotná Čaputová – https://www.facebook.com/zcaputova/posts/pfbid02zijh2C7Qy7JVNzgvuJPaAwFVLFK4Ef7Ng24uWcNgXCUdStkxtFwqjfDEYn8eg8nrl

 

Čaputová takto zareagovala na to, že Matovič v posledný deň, kedy mu zo strany SaS vypršalo ultimátum na to, aby aj on odstúpil a podal demisiu, prišiel s akýmisi desiatimi podmienkami voči SaS, aby sa ich spor „urovnal“ a išli ďalej ako „vládna štvorka“, bez jeho a Sulíkovej účasti vo „vláde“ SR.

Takže takto Čaputová káže Matovičovi politickú vodu piť!

Teda mu vyčíta, že dva mesiace vedel, čo má urobiť, že mal dva mesiace na to, aby sa 31.8.2022 ich spor ukončil resp. aby dali jasné spoločné stanovisko ako ďalej (najlepšie podanie demisie samotným „predsedom vlády“!)

 

No a teraz politická „voda“, ktorú pije samotná Čaputová.

 

Dňa 10.6.2022 Smer-SSD predstavil otázky referenda (II.) o predčasných voľbách – https://tvnoviny.sk/domace/clanok/184771-smer-predstavil-otazky-referenda-o-predcasnych-volbach?campaignsrc=tn_clipboard

 

Následne dňa 17.6. 2022 sa udialo zo strany Čaputovej toto – „Čaputová sa zaujímala o ústavnosť referendových otázok predstavených Smerom“ – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/630893-caputova-sa-zaujimala-o-ustavnost-referendovych-otazok-predstavenych-smerom/

 

Následne dňa 26.6.2022 Čaputová jasne hovorí, že sa opäť obráti na Ústavný súd, pretože si nie je istá, či prvá referendová otázka je v súlade s Ústavou SR a hovorí toto – „Ak súd skonštatuje, že je to v poriadku, bude referendum o oboch otázkach. Ak nie, bude referendum len o druhej otázke. Samozrejme, predpokladom je dostatočný počet podpisov,“ – https://www.teraz.sk/slovensko/prezidentka-nie-je-proti-referendu/643571-clanok.html

 

Dostatočný počet podpisov je lebo dňa 24.8.2022 Smer-SSD odovzdal Čaputovej, pardon nie jej, ale len do „jej“ podateľne, potrebný počet podpisov v petícií za vypísanie tohto už druhého referenda o konaní predčasných parlamentných volieb – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/638126-opozicia-odovzdala-prezidentke-406-tisic-podpisov-za-vyhlasenie-referenda/

 

A teraz počítajme.

Aká dlhá doba uplynula od doby, kedy sa Čaputová oboznámila s referendovými otázkami?

Prvýkrát verejne deklaruje, že sa o nich radila, aj s ústavnými právnikmi, dňa 17.6.2022! (viď odkazy vyššie v texte)

Kedy jej boli petičné hárky, aj s referendovými otázkami, doručené?

Nuž bolo to 24.8.2022!

Takže aká dlhá doba uplynula od vtedy, kedy mala Čaputová možnosť sa oboznámiť s referendovými otázkami až do doby, kedy jej riadne boli doručené petičné hárky s podpismi pod tieto referendové otázky?

ÁNO, presne resp. málinko viac, ako dva mesiace!!!

Takže Čaputová mala tiež dva mesiace na to, aby sa poriadne zoznámila s referendovými otázkami, aby v deň odovzdania petície presne vedela, čo má s referendovými otázkami urobiť!

Teda, ak už pred viac ako dvomi mesiacmi jasne povedala, že s tou prvou otázkou má problém a že ju posunie na posúdenie Ústavnému súdu SR, tak prečo už tak neurobila?

Od 24.8.2022 do dnešného dňa (8.9.2022) uplynulo 16 dní!!!

Ako to, že po vyše dvoch mesiacoch a ďalších 16. dňoch, sa Čaputová bezodkladne neobracia na Ústavný súd?

Ako to že čaká na posledný možný termín, kedy sa musí rozhodnúť/obrátiť na Ústavný súd?

Prečo čaká, keď už viac, ako dva mesiace vie, znenie, pre ňu osobne, problematickú referendovú otázku, a nepodala ju na posúdenie Ústavnému súdu SR ihneď na druhý deň po prevzatí petície s viac, ako 400 tisíc podpismi?

Že skúma, či je podpisov dostatok, teda  minimálne 350 000?!

Na toto má času dosť, aj potom, keď jej žiadosť na posúdenie prvej otázky už bude na ústavnom súde SR!!!

Jej zámer je podľa môjho hlbokého presvedčenia jasný!

V žiadnom prípade nepripustiť to, aby sa toto referendum konalo spolu so všeobecnými komunálnymi voľbami – 29. októbra 2022!!!

Bojí sa vysokej účasti?

Bojí sa, žeby mohlo byť toto referendum platné a tým pádom by nadobudlo platnosť ústavného zákona a predčasné voľby by sa konať museli?

Moja odpoveď je – ÁNO BOJÍ SA! resp. jej OKOLIE SA BOJÍ a to je z najväčšou pravdepodobnosťou to okolie, čo ju už od prvopočiatku, kedy sa „sama“ rozhodla kandidovať za „prezidentku“ SR, riadi a usmerňuje!!!

 

Takže na záver budem vo vzťahu k Čaputovej parafrázovať ju samotnú, keď vyčítala OĽANO, rozumej Matovičovi, že mal dva mesiace čas, aby sa so SaS dohodli.

Parafrázujem jej text, ktorý uvádzam v inej súvislosti s Čaputovou vyššie v texte a toto jej odkazujem, Čaputová – „Dva mesiace je dostatočne dlhý čas na to, aby ste sa so znením referendových otázok oboznámili a preukázali schopnosť rozhodnúť sa ihneď po doručení petície, či referendum s týmto dvomi otázkami vyhlásite alebo sa obrátite na Ústavný súd SR. Hovoriť dnes jedným dychom o zodpovednosti a prísť s tým, že ešte musíte referendové otázky prekonzultovať s odborníkmi, je hlboký rozpor medzi vašimi slovami a činmi.“

Takže Slováci, ÁNO, tu máte jasný dôkaz o tom, ako Čaputová iným, politickú vodu káže piť a pritom sama pije čisté/silné politické víno!!!

 

 

 

 

All for RTVS, All for Machaj. .. ,

28.04.2024

…ale aj All for Washington, All for the Pentagon, All for Brusel, All for Ukraine, All for Zelenskyj, All for the War in Ukraine a hlavne All against Russia, All against Putin! Presne tieto cudzie výrazy vo mne vyvolal pohľad do hľadiska, ale aj na pódium, na všetkých tých, ktorí sa tejto „slávnostnej“ udalosti RTVS priamo fyzicky zúčastnili v piatok 26.4.2024 v akejsi [...]

Plánované protesty PS proti dnešnej Vláde SR sú veľkým prínosom pre SR. Podporme ich v tom!

27.04.2024

Nie, ani som sa nepomiatol, ani som kabát neobrátil, ani nič iné, čo by niekoho nabádalo na myšlienku, že s tým nadpisom som sa teda obrátil na tu „správnu“ stranu dejín, ba ani si robím len tak srandu. Nie, nerobím si srandu a plne si za svojim nadpisom stojím a ako z obsahu tohto môjho článku vyplynie, jest to pravda! Mladý Šimečka zvestoval „Urbi et Orbi“ [...]

Čaputovej 5 ročné „prezidentovanie“ zmenilo resp. doplnilo aj jedno ľudové príslovie!

26.04.2024

Veru, veru tak jest! Asi každý pozná to známe ľudové porekadlo, že – „Politika je panské huncútstvo“. S najväčšou pravdepodobnosťou toto ľudové príslovie vzniklo v časoch dávnych resp. „dávnych“, keď veci verejné riešili hlavne páni. Keď županmi župných oblastí, starostami obecnými, či zástupcovia mestských, obecných zastupiteľstiev, [...]

stíhačka F-16

ONLINE: Bývalí piloti: Ukrajina bude pre lietadlá F-16 najnebezpečnejším bojiskom

29.04.2024 06:25

Obloha nad Ukrajinou bude najnebezpečnejším miestom, kde lietadlá F-16 vo svojej histórii operovali, uviedli bývalí americkí piloti pre Business Insider.

rafah, stanový tábor, pásmo gazy

Palestínčania hlásia mŕtvych po izraelských úderoch v Rafahu a na severe Gazy

29.04.2024 06:11, aktualizované: 06:50

Izraelské útoky na domy v Rafahu a v Pásme Gazy zabili viacerých Palestínčanov a mnohých zranili, uvádzajú miestne zdroje.

pellegrini, vila na slavíne

Prezidentské bývanie sa hľadá desaťročia, Pellegrini dedí veľký hriech svojich predchodcov. Čo hovorí úrad a analytik?

29.04.2024 06:00

Bezpečnostný analytik aj Úrad na ochranu ústavných činiteľov uviedli, že vlastné bývanie je potrebné aj kvôli incidentom. Je otázne, či sa budúci prezident Peter Pellegrini bude touto dilemou zaoberať.

Ukrajina, Bohdana

Expert z Ukrajiny: Rozhodujeme sa, či zachránime mestá alebo vojakov

29.04.2024 06:00

Myšlienka predčasných rokovaní o mieri na Ukrajine nie je veľmi populárna, hoci stále viac ľudí v politickom vedení štátu aj vo verejnosti nad ňou uvažuje.