ferro

RTVS si akosi nedá povedať a neustále „provokuje“ občanov a oprávnených voličov SR obsadzovaním, tejto najdôležitejšej politickej diskusnej relácie RTVS – O 5 minút 12.

Do ostatnej nedeľnej relácie si ako hostí pozvala – Erik Tomáš (SMER-SD), Jaroslav Paška (SNS), Peter Pčolinský (Sme rodina-Boris Kollár) a Veronika Remišová (???).

Do zátvorky za meno p. Remišovej som dal tri otázniky, lebo RTVS a moderátor tejto relácie Marek Makara si dali do scenára, že budú diskutovať o aktuálnych politických témach na Slovensku s poslancami národnej rady, ktorí zastupujú politické strany a hnutia, ktoré sa dostali do NRSR na základe platných volebných výsledkov PV 2016 ! p. Remišová je čia zástupkyňa v parlamente SR ?! Ak by nebola zradila svojich voličov a hnutie na ktorého chrbte sa nechala doviezť do NRSR, tak mala v tejto relácií plné právo sedieť a diskutovať so svojimi kolegami o téme, ktorú určila dramaturgia RTVS, ako poslankyňa za OĽANO ! Avšak nie je možné, aby v takejto serióznej politickej relácií (aspoň taká by mala byť) sedela za jedným stolom pani, ktorá za misu šošovice zradila materské hnutie a RTVS jej na titulku pri jej „prejave“ napíše (nezaradená) poslankyňa NRSR, prvá podpredsedníčka Za Ľudí !!! Pýtam sa prešla strana Za ľudí oficiálnymi parlamentnými voľbami alebo ešte nie ! Či  toto nie je nepovolená  skrytá predvolebná kampaň zo strany RTVS v tomto prípade pre stranu Andreja Kisku ?! Už som v predchádzajúcich článkoch písal o tom, že seriózna politická debata na obrazovkách RTVS by mala byť medzi volenými zástupcami, volených parlamentných strán vo voľbách 2016 a nie, aby medzi nimi drzo a arogantne vystupovali stranícky zradcovia, ktorí zapredali svoje materské strany a hnutia a takýmto spôsobom sa predvádzajú pred divákmi TV, ktorí na takýchto straníckych zradcov už nie sú zvedaví ! Ak by mala platiť v našom národnom parlamente tá pravá demokracia, je potrebné zmeniť zákon o poslaneckých mandátoch tak, že ak sa nejaký zo zvolených zástupcov dostal za nejakú stranu alebo hnutie do NRSR a v istom čase si „zmyslí“, že sa mu v tejto strane alebo hnutí nepáči, tak by mal svoj mandát odovzdať tejto materskej politickej strane alebo hnutiu, lebo volič aj keď krúžkuje jednotlivých kandidátov na tej ktorej kandidačnej listine, tak týmto nedáva danej osobe preferenčné hlasy na to, aby si v parlamente robila čo chce, ale aby držala líniu strany a hnutia za ktoré do NRSR kandidovala, lebo volič sa predovšetkým odovzdaním svojich hlasov hlavne stotožnil s politikou, ktorú tá ktorá strana alebo hnutie vo svojom predvolebnom programe presadzovala na mítingoch s občanmi a prezentovala v TV reláciách ! Na takto uvoľnené miesto nastúpi za túto stranu alebo hnutie, náhradník prvý v poradí, ktorý sa nedostal do NRSR a bude svojim postojom a hlasovaním naďalej držať líniu danej strany alebo hnutia a zamedzí sa tým „chorému“ stavu v našom parlamente, že sa tam „ponevierajú“ všakovakí odídenci, zradcovia a ešte si na posvätnej pôde NRSR robia nekalú predvolebnú kampaň svojej novej Alma mater a to tým, že si na pôde NRSR robia tlačové besedy ! Tomu sa musí jednoducho v budúcnosti zamedziť a to bez ohľadu nato, čo o nás povie Brusel, alebo USA aj so štátmi tretieho a štvrtého sveta ! V našom parlamente musí predovšetkým zavládnuť disciplína a poriadok, lebo tieto dva atribúty sú, a mali by byť piliermi každej pravej a poctivej demokracie ! p.Remišová v tejto TV diskusnej relácií vystupovala nadmieru arogantne a drzo vo vzťahu k svojim spolu diskutujúcim napr. tým, že dvíhala ukazovák, ako hrozbu so slovami „…Ja som ešte neskončila…! a „…Ja ešte pokračujem…! a pod. drzosti ! Tu ju mal moderátor Marek Makara slušne usmerniť a slušne jej povedať „…pani Remišová Já som tu moderátor tejto relácie a Já budem určovať, kto z Vás kedy „skončí“ a kto z Vás kedy bude pokračovať…“, avšak pán moderátor to zjavne nemohol a predpokladám, že ani nechcel povedať lebo predsa, Za ľudí, Za ESET, Za Neoliberalizmus a pod. !

Nehovorím, že by p. Remišová nemala mať svoj priestor na politickú diskusiu hlavne, ak sa jedná o „verejnoprávnu“ RTVS, Áno, ale na teraz so sebe rovnými, a to buď so zástupcami zradcov v NRSR alebo v diskusií s teraz neparlamentnými stranami, a keď po PV 2020, sa p. Remišová zo stranou Za ľudí dostane do parlamentu, tak nech sa páči, nech je prvá na zozname RTVS, ako diskutujúca za túto „úspešnú“ stranu v relácií O 5 minút 12, hneď na druhý deň po voľbách, hlavne keď sa bývalý „prezident“ SR a predseda tejto „najčistejšej“ politickej strany na Slovensku, stráni takýchto TV diskusií, asi je to pod jeho úroveň, veď on bol predsa „prezidentom“ !

A ešte zareagujem na vyjadrenie poslanca NRSR za OĽANO p. Eduarda Hegera v TA3 – V politike, ktorý keď sa pomýli, tak aj pravdu povie a toto jeho „zakopnutie“ v predmetnej TV diskusií presne vystihuje realitu, ako rozmýšľa dnešná nedočkavá „demokratická“ opozícia na čele s „demokratickou“ „prezidentkou“ p. Čaputovou ! Na otázku moderátorky Anky Žitnej o 50 dňovom moratóriu, tento poslanec povedal okrem iných nezmyslov na adresu koalície aj toto „…beriete im (občanom) informácie, na základe ktorých sa oni rozhodujú…“ , nech sa páči overte si to na https://www.ta3.com/clanok/1168846/dekocnerizacia-politiky-po-odstupeni-glvaca-50-dnove-moratorium-rozpocet-a-bankovy-odvod-nezna-revolucia.html , čas 22 minúta archívneho videa, alebo vtedy aktuálny čas vysielania 11:22 hod. Z tohto jeho vyjadrenia je absolútne zrejme, že dnešná „demokratická“ a niektorá aj „nová“ politická opozícia, nestavia svoj volebný výsledok na ich programe pre lepšie Slovensko, pre lepší život na Slovensku ale výlučne na manipulatívnych a nimi dobre zaplatených výskumoch politickej verejnej mienky, lebo sa nádejajú, že občan sa politike nevenuje a keď sa už rozhodne predsa len merať cestu k volebnej urne, tak sa rozhodne na základe „objektívneho“ verejne publikovaného prieskumu verejnej mienky o zvoliteľnosti jednotlivých strán a hnutí : Niečo nehorázne ! Takže oni takýmto podlým spôsobom pôsobia na nerozhodnutého voliča, ktorý nesleduje politické diskusie, ale chce si splniť svoju občiansku povinnosť a tak sa rozhodne na základe toho aké „čísla“ mu ukážu vo všetkých TV na Slovensku, RTVS nevynímajúc, a hlavne takto nekalo pôsobia aj na prvovoličov, ktorí sa taktiež po večeroch alebo poludní cez víkendové dní nevenujú pozeraním politických diskusií a nerozhodujú sa na základe programov jednotlivých politických subjektov uchádzajúcich sa o dôveru v PV 2020, ale týmto voličom bude stačiť, ak „demokratická“ opozícia (štyria mušketieri, ktorí podpísali pakt o neútočení a teda na seba nevytasia meče a neboli schopný podpísať pakt o spolupráci a konkretizovať program, ktorý po PV 2020 budú chcieť pre blaho občanov SR, realizovať) v predvečer volebného moratória na zverejňovanie prieskumov politickej mienky si zvolá za účasti všetkých „demokratických“ a „mienkotvorných“ médií bombastickú tlačovú besedu, na ktorej občanom SR a oprávneným voličom SR zvestujú, že agentúra FOCUS i za ich peniaze vykonala „nezávislý“ a „objektívny“ prieskum, ako by dopadli voľby, ak by sa konali práve v okamihu prebiehajúcej tlačovej besedy a každý by postupne zaradom z týchto politický „čistých“ štyroch mušketierov vystúpil a víťazoslávne prehlásia, že posledný možný prieskum ukázal, že oni spolu získajú 59,2 % a iná „nezávislá“ a „objektívna“ agentúra AKO, im za ich peniaze, ako ináč namerala, že získajú až 65,5 % všetkých oprávnených voličov a pritom vzorka „oslovených“ bude 1027 respondentov, čo predstavuje 0,02 % všetkých oprávnených voličov, ale „ich“ metodika prepočtom ukázala práve takéto „presné“ čísla ! Čo je na tom zarážajúce je to, že takýto manipulatívny a ovplyvňujúci nerozhodnutých a hlavne mladých prvovoličov, bude zverejnený v čase, kedy už nebude možné na neho zareagovať, čo sa presne stalo aj v prípade p. Čaputovej, keď tiež agentúra AKO zverejnila bombastický „objektívny“ prieskum jej preferencií (52,9%!) v predvečer moratória pred prvým kolom prezidentských volieb a Vážení občania, oprávnení voliči práve táto nekalosť zo strany AKO a p. Čaputovej, jej tímu, spôsobilo, že máme momentálne za „prezidentku“ túto „milú“ pani !

Takže občania SR, pred PV 2020 je potrebné všetkým kandidujúcim politickým subjektom do PV 2020 dobre načúvať a mať otvorené oči a zabudnúť a vôbec nebrať do úvahy dobré zaplatené „objektívne“ a manipulatívne prieskumy politickej verejnej mienky ! Mimochodom sú platené z peňazí nás všetkých, daňových poplatníkov, lebo strany môžu použiť na predvolebnú politickú kampaň len riadne zdanené a čisté peniaze ! A samozrejme, že agentúry sa voči 50 dňovému moratóriu búria, lebo by prišli o podstatnú časť svojich príjmov, ktoré im neúmerne rastú hlavne, ak je pred nejakými politickými voľbami, a ak ich predvolebné prieskumy sa neúmerne líšia od skutočného volebného výsledku, tak to jednoducho a sucho vysvetlia, že sa jedná o štatistickú chybu 10 a viac %, hore dole, lebo ich metodika výpočtu do dovoľuje !

Na záver odkaz pre RTVS :

V politických diskusiách prosím nemiešajte jablká z hnitými hruškami (ktoré svojou prítomnosťou v diskusií, len kazia tu „čerstvosť“ prediskutovávaných tém), čo sa týka obsadzovania diskutujúcimi, lebo jablká to sú riadne zvolený poslanci do NRSR na základe platných volebných výsledkov, v tomto prípade PV 2016, a stále až do ukončenia ich mandátu vystupujú za strany a hnutia za ktoré boli zvolení !, teda nezradili svoje Alma mater !  A tie zhnité hrušky to sú „poslanci“, ktorí len zneužili svoje Alma mater na to, aby sa dostali do NRSR a potom pod rúškom toho že mandát si vykonávajú na základe slobodného rozhodnutia, teda hlasujú a konajú podľa vlastného svedomia a vedomia opúšťajú tieto strany a hnutia a naďalej pôsobia v NRSR oficiálne, ako nezaradení (byť nezaradení v NRSR je niečo čo musí skončiť !) a naďalej hlasujú podľa svojho „svedomia“ a „vedomia“, tak slobodne ako im to káže ich nová strana do ktorej oni „nezištne“ vstúpili a ktorá neprešla riadnym volebným procesom, teda demokratickými parlamentnými voľbami !

Nech sa páči urobte pre nich inú politickú debatu buď samostatnú pre „zhnité hrušky“, alebo zmiešanú s ostatnými mimoparlamentnými stranami a nemiešajte ich v diskusiách s tými, ktorí nezradili nielen svoje materské strany za ktoré v posledných PV kandidovali ale hlavne nezradili svojich voličov ! Nech sa páči inšpirujte sa u našich susedov v ČR, kde ČT24 má takúto diskusnú reláciu pre mimoparlamentné strany „Politické spektrum“, kde dostávajú svoj mediálny priestor aj také „straničky“, ktoré sa vo verejných politických prieskumoch pohybujú na číslach niekde okolo 0,00…% ! A predvolebné TV diskusie robte so všetkými politickými subjektami v jednom veľkom štúdiu, aby tu platila rovnosť šancí pre všetkých, čo im zaručuje Ústava SR a neselektujte ich na základe akýchsi „objektívnych“ prieskumov politickej verejnej mienky, viď predvolebné diskusie na obrazovkách, vtedy ešte STV 1 pred PV 1998, na slonku vládnutia „zlého“ „mečiarizmu“, presne ako dnes na sklonku pre „demokratickú“ opozíciu a „demokratické“ média a „demokratický“ tretí sektor – „zlý“ a „nenávidený“ „ficoizmus“ !